Anthony Scaramucci, der frühere Kommunikationsdirektor von Präsident Donald Trump, warnte amtierende Mitglieder der Trump-Regierung, dass Personen, die in Trumps politischem Umfeld aufsteigen, später häufig beiseitegeschoben würden.

„Es gibt eine Sache, die jeder aufstrebende Star in Trumps Umfeld irgendwann auf die harte Tour lernt“, schrieb Scaramucci, ein Finanzier, der in Trumps erster Amtszeit diente, am Sonntag auf X. „Er frisst seine Jungen. Und wenn ihr mir nicht glaubt, fragt Pence, fragt Pompeo, fragt Nikki Haley.“

Scaramucci bezog sich damit auf den früheren Vizepräsidenten Mike Pence, den früheren Außenminister Mike Pompeo und die frühere UN-Botschafterin Nikki Haley. Pence war Trumps Vizepräsident und wurde später von Trump dafür verantwortlich gemacht, ihm nicht dabei geholfen zu haben, die Präsidentschaftswahl 2020 zu kippen. Pompeo und Haley bekleideten während Trumps erster Amtszeit ebenfalls hochrangige außenpolitische Posten, und Scaramucci deutete an, dass sie nach kontroversen außenpolitischen Entscheidungen, an denen sie beteiligt waren, fallengelassen wurden.

Anschließend richtete Scaramucci seine Aufmerksamkeit auf Außenminister Marco Rubio.

„Also denke ich, wenn Rubio klug ist, tritt er zu seinen eigenen Bedingungen zurück — bevor Trump es für ihn erledigt“, schrieb Scaramucci.

Die Warnung zielte weniger auf einen einzelnen Personalstreit als auf ein breiteres Muster, das Scaramucci nach eigenen Angaben bei Trump-Verbündeten beobachtet hat: Öffentliche Loyalität schützt Amtsträger nicht zwangsläufig davor, später verantwortlich gemacht oder zurückgewiesen zu werden, wenn sich die politischen Umstände ändern. Indem er Pence, Pompeo, Haley und Rubio nannte, stellte Scaramucci das Risiko als besonders relevant für prominente Persönlichkeiten dar, deren Rollen sie nahe an wichtige politische Entscheidungen bringen.

Seit seinem Ausscheiden aus dem Weißen Haus ist Scaramucci zu einem scharfen Kritiker Trumps geworden und hat X wiederholt genutzt, um den Präsidenten zu einer Reihe von Themen zu kritisieren.

„Trumps dritter Zoll-Wutanfall häuft noch mehr schwindelerregende Ablenkungen auf immer weiter eskalierende Misserfolge“, schrieb Scaramucci Anfang Juli auf X. Etwa zur gleichen Zeit schrieb er außerdem: „Amerika hat ein strukturelles Problem. Wenn du deinen Wahlkreis durch Gerrymandering zuschneidest und alle aussortierst, die nicht ohnehin schon deiner Meinung sind, musst du deine Positionen nie ändern. Du musst niemandem in der Mitte begegnen. Du gewinnst einfach weiter, indem du deine Basis bedienst.“

Scaramucci argumentierte außerdem, ein Teleprompter-Bediener, dem vorgeworfen wurde, Insiderinformationen aus einer Trump-Rede genutzt zu haben, um auf Prognosemärkten zu handeln, sei fallengelassen worden, weil er nicht wohlhabend oder einflussreich genug sei, damit sich der Präsident um sein Schicksal kümmere.

„Ich denke, das Problem bei dem, was mit dem Teleprompter-Typen passiert — er hat wahrscheinlich gehört, wie der Präsident sagte, dass er jeden im Umkreis von 200 bis 250 Fuß vom Weißen Haus begnadigen werde, wie in ‘Regime Change’ von Jonathan Swan und Maggie Haberman berichtet“, sagte Scaramucci im Juli der MS NOW-Moderatorin Nicolle Wallace. „Aber er qualifiziert sich nicht, der arme Junge, weil er nicht genug Geld verdient. Er ist nicht einflussreich genug, und sein Nachname ist nicht Trump. Also steckt der Junge offensichtlich in großen Schwierigkeiten, und er wird den Preis zahlen, während der Präsident weiter mehrere Milliarden Dollar für sich selbst verdienen wird.“

Auf die Frage nach dem eigenen Insiderhandel des Präsidenten sagte Scaramucci, Trump sehe darin kein Problem.

„Er hält es für unglaublich klug: ‘Seht, wie klug ich bin. Die anderen Leute, die seine Position innehatten, konnten das nicht tun. Seht, wie großartig ich bin’“, argumentierte Scaramucci. „Während Barack Obama eine sieben- oder achtseitige Finanzoffenlegung hatte, hatte er ein Telefonbuch mit 927 Seiten. Und, ach ja — Sie haben darauf hingewiesen — er hält das für Peanuts im Vergleich zu dem, was die Tech-Blogs verdienen, usw. Er glaubt außerdem, dass vieles von dem, was er tut, legal ist.“