Ein Barangay, das in der Vermögenserklärung von Vizepräsidentin (VP) Sara Duterte-Carpio für ein Grundstück auf Samal angegeben ist, existiert nicht, teilte ein Verteidigungszeuge am Dienstag dem Amtsenthebungsgericht des Senats mit.

Ms. Duterte wurde im Februar 2025 vom Repräsentantenhaus angeklagt, und der Senat verhandelt den Fall als Amtsenthebungsgericht gemäß der Verfassung, die eine Verurteilung nur mit Zweidrittelmehrheit der Senatoren zulässt — ein Urteil, das die Absetzung aus dem Amt sowie die Sperre für öffentliche Ämter nach sich zieht.

John Kenneth Enumerables, Gutachter der Island Garden City of Samal, sagte aus, dass ein Grundstück unter Transfer Certificate of Title 3134 in Ms. Dutertes Vermögens-, Verbindlichkeits- und Reinvermögenserklärung 2025 (SALN) dieselben bewerteten Werte und Marktwerte wie die örtlichen Steuerunterlagen aufweist. Die SALN ist die jährliche Erklärung, die Amtsträger gemäß dem Republic Act 6713, dem Verhaltenskodex und ethischen Standards für Amtsträger, abgeben müssen und die Grundstücke und andere Vermögenswerte umfasst.

Allerdings erklärte Mr. Enumerables, seine Dokumente verorteten das Grundstück im Barangay San Isidro im Kaputian District, während die SALN das Barangay Matanos angab. Bei einer Intervention des Vorsitzenden und Senator-Richters Francis G. Escudero stellte der Gutachter klar, dass es in Samal kein Barangay namens Matanos gebe.

Mr. Enumerables' anschließende Aussagen zum Standort des Grundstücks, die abwechselnd Matanos und San Isidro nannten, lösten bei mehreren Senator-Richtern sichtbare Verwirrung aus.

„[I]hre Unterlagen sind unordentlich. Es gibt ein Barangay Matanos, es gibt kein Barangay Matanos“, sagte Senator Panfilo M. Lacson Sr. auf Filipino. „Dann gibt es San Isidro, das sich angeblich in Matanos befindet. Bitte korrigieren Sie Ihre Unterlagen, denn sie sind ziemlich unordentlich.“

Mr. Lacson fügte ein, dass Matanos kein eigenständiges Barangay, sondern ein Gebiet innerhalb des Barangay Pangubatan sei — eine Angabe, die der Gutachter als zutreffend bestätigte. Wie das Gericht die widersprüchlichen Angaben bewertet und ob Samals Unterlagen, wie von Mr. Lacson gefordert, korrigiert werden, zählt zu den offenen Punkten des laufenden Verfahrens.

In einer getrennten Aussage äußerte sich die Davao-City-Buchhalterin Vingelin A. Bajan zu den Zahlungen von 64.194,72 PHP, die Ms. Duterte 2023 von der Stadtregierung von Davao City erhielt. Ms. Bajan erklärte, der Betrag sei eine Differenzzahlung und keine Doppelauszahlung gewesen. Er wurde als Differenzzahlung im Rahmen der Gehaltserhöhung für den öffentlichen Dienst von 2019 ausgezahlt, vorgeschrieben durch die vierte und letzte Tranche des Salary Standardization Law IV, für die Jahre 2020 und 2021.

Sie machte diese Angaben während der Befragung durch den Senator-Richter Erwin T. Tulfo, der die Buchhalterin zuvor gewarnt hatte, dass die Senator-Richter „die Geduld verlieren“ und sie während der Kreuzverprüfung mangels Antworten wegen Missachtung des Gerichts verurteilt werden könnte.

— Francessca S. Abalos, BusinessWorld