NachrichtenKryptoSam Bankman-Fried bittet den Obersten Gerichtshof, die FTX-Betrugsverurteilung aufzuheben

Sam Bankman-Fried bittet den Obersten Gerichtshof, die FTX-Betrugsverurteilung aufzuheben

Autor: Crypto Adventure·

Wichtige Erkenntnisse

  • Sam Bankman-Fried hat den Obersten Gerichtshof der USA um einen neuen Prozess und die Aufhebung der in seinem Strafurteil enthaltenen Einziehung von $11.02 Milliarden gebeten.
  • Eine Jury in Manhattan verurteilte den früheren FTX-Chef im November 2023 wegen sieben betrugsbezogener Delikte, woraufhin er zu 25 Jahren Haft auf Bundesebene verurteilt wurde.
  • Der Second Circuit bestätigte die Verurteilung am 12. Juni und stellte fest, der Betrug sei abgeschlossen gewesen, als Kundengelder durch falsche Darstellungen an Alameda Research übertragen wurden.
  • Die Insolvenzmasse von FTX hat Milliarden an Gläubiger zurückgezahlt, darunter eine am 31. Juli begonnene Ausschüttungsrunde, was seinen Anwälten eine Grundlage für das Argument liefert, die Kunden hätten einen erheblichen Wert erhalten.
  • Bankman-Fried behauptet, die Einziehung von $11.02 Milliarden verstoße gegen das Verbot überhöhter Geldstrafen im achten Zusatzartikel der US-Verfassung. Das Berufungsgericht urteilte jedoch, die Zahlungsunfähigkeit mache die Strafe nicht grob unverhältnismäßig.
Sam Bankman-Fried bittet den Obersten Gerichtshof, die FTX-Betrugsverurteilung aufzuheben

Sam Bankman-Fried hat den Obersten Gerichtshof der USA um einen neuen Prozess gebeten und damit seine Anfechtung der Verurteilung wegen sieben Betrugsdelikten verschärft, die zu einer 25-jährigen Haftstrafe auf Bundesebene führte. Zudem fordert er die Richter auf, die in seinem Strafurteil enthaltene Einziehung von $11.02 Milliarden aufzuheben.

Eine Jury in Manhattan verurteilte den früheren FTX-Chef im November 2023 in zwei Fällen wegen Überweisungsbetrugs, in zwei Fällen wegen Verschwörung zum Überweisungsbetrug sowie wegen Verschwörungen im Zusammenhang mit Wertpapierbetrug, Rohstoffbetrug und Geldwäsche. Die Staatsanwaltschaft erklärte, Milliarden an FTX-Kundengeldern seien an Alameda Research umgeleitet und für Investitionen, die Rückzahlung von Krediten, politische Beiträge und persönliche Ausgaben verwendet worden. Bankman-Fried wurde später zu 25 Jahren Haft verurteilt. Das U.S. Department of Justice gab die Strafe hier bekannt:

Beweise zur Rückzahlung kehren in den Rechtsstreit zurück

Bankman-Frieds Antrag an den Obersten Gerichtshof ficht erneut die von Richter Lewis Kaplan auferlegten Beschränkungen für Beweise zu seiner Absicht an, Kunden zurückzuzahlen, sowie zum späteren Wert von Investitionen, die mit FTX-Geldern getätigt wurden. Seine Anwälte argumentieren, die Verteidigung hätte Behauptungen über Verluste der Kunden mit Beweisen entkräften dürfen, dass Vermögenswerte verfügbar geblieben und später so stark gestiegen seien, dass daraus Rückzahlungen an Gläubiger möglich wurden.

Der Second Circuit wies dieses Argument zurück, als er seine Verurteilung und Haftstrafe am 12. Juni aufrechterhielt. Das Gericht befand, Kunden seien betrogen worden, als ihr Geld durch falsche Darstellungen an Alameda übertragen wurde, unabhängig davon, ob Bankman-Fried glaubte, die Gelder könnten später zurückgegeben werden. Zudem bestätigte es den Ausschluss von Beweisen zum späteren Wert seiner Investitionen und urteilte, dass die nachträgliche Wertsteigerung nicht dafür maßgeblich sei, ob die ursprünglichen Übertragungen einen Betrug darstellten. Die Berufungsentscheidung ist hier verfügbar:

Unterdessen hat die Insolvenzmasse von FTX über ihr Gläubigerprogramm Milliarden von Dollar zurückgezahlt, darunter eine weitere Ausschüttungsrunde, die am 31. Juli begann. Diese Rückzahlungen liefern den Anwälten von Bankman-Fried eine faktische Grundlage für das Argument, dass die Kunden letztlich einen erheblichen Wert erhalten hätten. Sie ändern jedoch nicht die Schlussfolgerung des Second Circuit darüber, wann der mutmaßliche Betrug abgeschlossen war.

Einziehung von $11.02 Milliarden verfassungsrechtlich angefochten

Bankman-Fried ficht die Einziehung von $11.02 Milliarden außerdem auf Grundlage des Verbots überhöhter Geldstrafen im achten Zusatzartikel der US-Verfassung an. Er argumentiert, das Urteil sei unverhältnismäßig, insbesondere weil viele FTX-Opfer Rückzahlungen erhalten und er den vollständigen Betrag voraussichtlich niemals begleichen könne.

Der Second Circuit wies sowohl seine Anfechtung der Berechnung der Einziehung als auch sein verfassungsrechtliches Argument zurück. Das Gericht stellte fest, Bankman-Fried habe die direkten Kosten, die für eine Reduzierung der Berechnung erforderlich gewesen wären, nicht nachgewiesen. Zudem urteilte es, dass die Unfähigkeit, das Urteil zu erfüllen, für sich genommen die Strafe nicht grob unverhältnismäßig mache.

Prüfung durch den Obersten Gerichtshof bleibt Ermessenssache

Der Oberste Gerichtshof ist nicht verpflichtet, den Fall anzuhören. Bankman-Fried bittet die Richter, die Beweisregeln für Betrugsverfahren und den Umfang seiner Einziehung zu prüfen, nachdem der Second Circuit die Prozessbeweise gegen ihn als „robust“ bezeichnet und das Urteil des Bezirksgerichts vollständig bestätigt hatte.

Seine sieben Verurteilungen, die 25-jährige Haftstrafe und die Einziehung von $11.02 Milliarden bleiben in Kraft, während der Oberste Gerichtshof prüft, ob er den Fall annimmt. Der ursprüngliche Bericht wurde von Crypto Adventure veröffentlicht: https://cryptoadventure.com/sam-bankman-fried-asks-supreme-court-to-overturn-ftx-fraud-conviction/