„Zu weit gegangen“: Die republikanische Abgeordnete Maria Elvira Salazar aus Florida bricht mit Trump
Wichtige Erkenntnisse
- •Die Abgeordnete Maria Elvira Salazar veröffentlichte am Donnerstag einen Wahlkampfspot, in dem sie Präsident Trump öffentlich mitteilte, dass einige der Einwanderungsdurchsetzungsmaßnahmen seiner Regierung „zu weit gegangen“ seien.
- •Im Spot sagte Salazar, 50 Prozent der 50.000 im Juli Festgenommenen hätten kein Vorstrafenregister gehabt, und warnte, dass die Hispanics, die Trump 2024 zum Sieg im Weißen Haus verholfen hätten, sich verraten fühlen.
- •Salazar vertritt einen Bezirk mit Zentrum in Miami, der 2024 Trump mit 15 Punkten unterstützt hatte, und hat wiederholt den Dignity Act eingebracht, einen von Republikanern geführten Gesetzentwurf, der schärfere Grenzdurchsetzung mit einem verdienten Weg zum legalen Status für langjährig undokumentierte Einwanderer verbindet.
- •Ihre Abkehr folgt auf einen Vorfall im August, bei dem sie das Öl-Abkommen der Regierung mit Venezuela und Delcy Rodriguez kritisiert hatte, bevor sie den Beitrag löschte, und kommt, während mehrere GOP-Kandidaten Trumps Namen aus ihren Wahlkampfunterlagen entfernen, da Umfragen zu den Zwischenwahlen den Demokraten einen deutlichen Vorsprung zeigen.
- •Laut dem Cato Institute hatten 73 Prozent der während des ersten Jahres von Trumps Massenabschiebungskampagne Festgenommenen keine strafrechtliche Verurteilung und nur 5 Prozent eine gewalttätige Verurteilung – im Widerspruch zu Behauptungen, die „Schlimmsten der Schlimmsten“ abzuschieben.
Die Abgeordnete Maria Elvira Salazar (R-FL) brach am Donnerstag öffentlich mit Präsident Donald Trump und veröffentlichte einen Wahlkampfspot, in dem sie dem Präsidenten direkt sagte, dass einige der Einwanderungsdurchsetzungsmaßnahmen seiner Regierung „zu weit gegangen“ seien.
„Herr Präsident, einige Ihrer Einwanderungsdurchsetzungsmaßnahmen sind zu weit gegangen“, erklärte Salazar in dem Spot, der auf X verbreitet wurde. „Im Juli hatten 50 Prozent der 50.000 festgenommenen Personen kein Vorstrafenregister. Seien Sie vorsichtig, was Ihre Berater Ihnen zur Einwanderungspolitik sagen. Dieselben Hispanics, die Ihnen 2024 zum Einzug ins Weiße Haus verholfen haben, fühlen sich heute verraten.“
Sie fügte hinzu: „Man kann für Einwanderung sein, wenn Lincoln für die Sklaverei war und Reagan für den Kommunismus. Ich rede nicht davon, ihnen Amnestie zu gewähren. Ich rede davon, ihnen ein würdevolles Leben in diesem gelobten Land zu ermöglichen. Ich bin Maria Elvira Salazar, und ich gebillige diese Botschaft. Danke.“
Die Mittellinie, die Salazar beschreibt, ist keine neue Position: Sie vertritt den 27. Bezirk Floridas mit Zentrum in Miami, wo hispanische Wähler einen entscheidenden Anteil der Wählerschaft ausmachen, und hatholt den Dignity Act eingebracht, einen von Republikanern geführten Einwanderungsgesetzentwurf, der schärfere Grenzdurchsetzung mit einem verdienten Weg zum legalen Status für langjährig undokumentierte Einwanderer verbindet.
Die Botschaft ist eine auffällige Abkehr für eine Abgeordnete, deren Bezirk 2024 Trump mit 15 Punkten unterstützt hatte, und sie fügt dem zerbrechlichen Bild der Einheit, das die Republikaner angesichts wachsender Konflikte über die Politik des Präsidenten zu wahren versucht haben, einen weiteren Schlag zu. Sie spricht auch die Koalition hinter diesem Sieg an: Hispanic-Wähler shifts 2024 in Richtung Trump, eine Verschiebung, die besonders in Südflorida sichtbar war, und der Spot zielt genau auf die Wähler ab, die dazu beigetragen haben.
Es ist auch nicht das erste Mal, dass Salazar ihre Unzufriedenheit mit Trump signalisiert. Im August kritisierte sie in den sozialen Medien, was sie die „Masche“ der Regierung mit der amtierenden venezolanischen Präsidentin Delcy Rodriguez nannte, die sie als „amtierende Diktatorin“ bezeichnete, und argumentierte, dass ein Deal zur Einfuhr venezolanischen Öls in die USA die „Rechtsstaatlichkeit“ ignoriere. Sie löschte den Beitrag wenige Stunden später und ersetzte ihn abrupt durch Lob für den Plan. Wie ihr neuer Spot zeigt, ist sie jedoch damit fertig, Theater zu spielen.
Ihre Abkehr vom Präsidenten kommt zu einem Zeitpunkt wachsender Unzufriedenheit unter republikanischen Abgeordneten, die die Umfragen zu den Zwischenwahlen verfolgen und daraus schließen, dass Trump ihre ohnehin schwierige Wahllage verschlimmert. In den letzten Wochen haben mehrere GOP-Kandidaten, selbst solche mit starkem MAGA-Profil, Trumps Namen aus ihren Wahlkampfunterlagen entfernt. Umfragen zeigen nicht nur, dass die Demokraten bei den allgemeinen Zwischenwahl-Ballots deutlich vor den Republikanern liegen, sondern auch, dass Trump und GOP selbst bei ihren traditionell stärksten Themen, darunter Einwanderung und Wirtschaft, unter Wasser sind. Ob Kollegen aus Bezirken mit hohem hispanischem Bevölkerungsanteil Salazars Kritik aufgreifen oder sich hinter den Präsidenten stellen, wird zeigen, wie tief diese Unzufriedenheit reicht.
Salazars Behauptung, die Hälfte der von der ICE Festgenommenen habe kein Vorstrafenregister gehabt, ist durch erhebliche Belege gestützt, und Studien deuten darauf hin, dass die Realität noch schlimmer sein könnte als von ihr dargestellt. Laut dem Cato Institute, einem konservativ-libertären Think Tank, hatten während des ersten Jahres von Trumps Massenabschiebungskampagne 73 Prozent der Festgenommenen keine strafrechtliche Verurteilung, nur 5 Prozent eine gewalttätige Straftat zur Folge, und die Mehrheit der Festgenommenen mit Vorstrafen hatte Verurteilungen wegen Sittlichkeits-, Einwanderungs- oder Verkehrsdelikten. Das steht in scharfem Kontrast zu Trumps wiederholten Behauptungen, er schiebe die „Schlimmsten der Schlimmsten“ ab – eine Lücke zwischen Darstellung und Daten, die nun den sachlichen Hintergrund für ihre öffentliche Herausforderung bildet.
