NachrichtenKryptoCoinMarketCap-Bericht: Binance, Hyperliquid, OKX und Bitget halten 86 % des RWA-Perpetual-Marktes, während das Volumen auf 3,16 Billionen US-Dollar vervierfacht

CoinMarketCap-Bericht: Binance, Hyperliquid, OKX und Bitget halten 86 % des RWA-Perpetual-Marktes, während das Volumen auf 3,16 Billionen US-Dollar vervierfacht

Autor: Metaverse Post·

Wichtige Erkenntnisse

  • Das kumulierte Handelsvolumen mit RWA-Perpetuals erreichte über 19 Handelsplätze zwischen dem 29. Dezember 2025 und dem 31. August 2026 insgesamt 3,16 Billionen US-Dollar – fast eine Vervierfachung seit dem Mai-Bericht von CoinMarketCap.
  • Aktiengebundene Kontrakte haben die Rohstoffe kumuliert überholt – 1,36 Billionen gegenüber 1,31 Billionen US-Dollar –, angetrieben vor allem durch Memory-Chip-Werte wie SanDisk, SK Hynix und Micron.
  • Binance, Hyperliquids HIP-3, OKX und Bitget vereinen zusammen rund 86 % des Marktvolumens, während der Anteil dezentraler Börsen von etwa der Hälfte im Dezember auf 13 % im August sank.
  • Gate steigerte sein Volumen von Juni bis August um das 5,3-Fache auf 64,8 Milliarden US-Dollar und 8,1 % des Augustvolumens und listet 405 Ticker, darunter die ersten Perpetuals auf chinesische A-Aktien und Tokioter Aktien.
  • Ein Oracle-Ausfall am 18. August verursachte 57 Millionen US-Dollar an Liquidationen über 960 Konten – der erste größere Equity-Oracle-Zwischenfall des Marktes; zudem warnt der Bericht vor einer möglichen Themenerschöpfung, falls den Memory-Aktien kein Nachfolgerthema erwächst.
CoinMarketCap-Bericht: Binance, Hyperliquid, OKX und Bitget halten 86 % des RWA-Perpetual-Marktes, während das Volumen auf 3,16 Billionen US-Dollar vervierfacht

Der Kryptowährungsdatenanbieter CoinMarketCap hat seinen August-Bericht 2026 zum Markt für Perpetual-Kontrakte auf Real-World-Assets (RWA) veröffentlicht, der Perpetual-Futures auf Aktien, Rohstoffe, Währungen und Indizes abdeckt. Diese Produkte ermöglichen Tradern die Exposition gegenüber traditionellen Marktanlagen auf Krypto-Handelsplätzen – oft mit Stablecoin-Margin, hoher Hebelwirkung und Handel rund um die Uhr, was konventionelle Börsen nicht bieten – und ihr rasantes Wachstum zeigt, wie viel dieser Nachfrage auf On-Chain-Plattformen und zentralisierte Krypto-Börsen abgewandert ist. Seit der vorherigen Ausgabe im Mai hat sich der Markt nahezu vervierfacht, wobei das kumulierte Handelsvolumen über die 19 beobachteten Handelsplätze zwischen dem 29. Dezember 2025 und dem 31. August 2026 insgesamt 3,16 Billionen US-Dollar erreichte.

Die prägende Verschiebung des Zeitraums war der Wandel von einem rohstoffgetriebenen zu einem aktiengetriebenen Produkt. Im Januar entfielen 81 % des Volumens auf Edelmetalle und nur 9 % auf Aktien; bis August stellten Aktien 62,3 % des Handels, während Rohstoffe auf 18,8 % zurückfielen. Auf kumulierter Basis haben aktiengebundene Kontrakte die Rohstoffe inzwischen überholt – 1,36 Billionen US-Dollar gegenüber 1,31 Billionen US-Dollar – womit vollzogen wurde, was der Bericht als „Flippening“ bezeichnet. Haupttreiber dieser Verschiebung war der Anstieg von Memory-Chip-Werten wie SanDisk, SK Hynix und Micron, die zum bevorzugten Ausdruck des Krypto-Marktes für den Hardwaremangel in KI-Rechenzentren wurden – praktisch eine Möglichkeit für Krypto-Trader, auf den Ausbau der KI-Infrastruktur zu setzen, ohne ihre gewohnten Handelsplätze zu verlassen. SanDisk allein generierte im August ein Volumen von 185,9 Milliarden US-Dollar und ist damit nach Gold und Silber das drittgrößte Symbol in der Geschichte dieses Marktes.

Diese Rotation war kein Einzelfall. Innerhalb von zehn Monaten durchlief der Markt sechs dominierende Themen – Gold, Devisen (FX), Silber, Öl, SpaceX und Memory – wobei jedes das Gesamtvolumen auf ein neues Niveau hob, ohne die vorherigen zu verdrängen. Der Hauptverlierer war der Devisenhandel, dessen Anteil von 34 % im November 2025 auf heute rund 0,1 % fiel – ein Rückgang, der laut Bericht verdeutlicht, dass eine frühe Kategorieführerschaft wenig dauerhaften Vorteil bringt, wenn die Geldströme der Volatilität folgen.

Binance dominiert, während der DEX-Anteil einbricht und Gate als Überraschung des Augusts hervortritt

Die Marktkonzentration verstärkte sich im Berichtszeitraum deutlich. Binance setzte 1,59 Billionen US-Dollar um, also 50,4 % des gesamten Volumens im Zeitraum, gefolgt von Hyperliquids HIP-3 mit 542,8 Milliarden US-Dollar (17,2 %), OKX mit 345,1 Milliarden US-Dollar (10,9 %) und Bitget mit 238,2 Milliarden US-Dollar (7,5 %). Die vier größten Handelsplätze vereinen zusammen rund 86 % des Marktes auf sich. Dezentralisierte Börsen, die im Dezember noch etwa die Hälfte des RWA-Volumens abwickelten, sahen ihren Anteil bis August auf 13 % sinken, da sich die Aktienwelle fast vollständig auf zentralisierte Orderbücher verlagerte – eine Umkehrung der breiteren Industriesicht, die in den letzten Jahren On-Chain-Handelsplätzen den Vorzug gab.

Die bemerkenswerteste Entwicklung im Mittelfeld kam von Gate, das sein Volumen zwischen Juni und August versechsfachte – von 12,2 auf 64,8 Milliarden US-Dollar (Faktor 5,3) – und damit 8,1 % des Augustvolumens sowie den dritten Platz unter den zentralisierten Handelsplätzen einnahm. Seine Rekordwoche von 20,7 Milliarden US-Dollar fiel in die August-Korrektur der Memory-Aktien statt davor, was darauf hindeutet, dass Trader ihr Volumen gerade in volatilen Phasen auf diesen Handelsplatz konzentrierten. Gate betreibt zudem das breiteste Produktsortiment des Marktes mit 405 gelisteten Tickern, darunter die ersten Perpetuals der Branche auf chinesische A-Aktien und in Tokio gelistete Aktien, und positioniert sich damit für die nächste Themenrotation.

Der Bericht identifiziert zwei neu aufkommende Risiken. Ein Oracle-Ausfall am 18. August – ausgelöst durch eine fehlerhafte koreanische Pre-Market-Notierung – verursachte Liquidationen von 57 Millionen US-Dollar über 960 Konten hinweg und markierte damit den ersten größeren Equity-Oracle-Zwischenfall. Er verdeutlicht die strukturelle Herausforderung, traditionelle Marktpreise in die Krypto-Infrastruktur einzuspeisen, da Aktien-Perpetuals auf präzise Preisdaten von außerhalb der Börse angewiesen sind, die nicht rund um die Uhr aktualisiert werden. Die tiefergehende Sorge gilt der Themenerschöpfung: Der Markt hat wiederholt Kursabstürze von Anlagen in Volumen umgewandelt, doch ein ruhiger Memory-Markt ohne Nachfolgerthema wäre der erste echte Belastungstest für die Nachfrage. Welche Kategorie – falls überhaupt eine – die Memory-Aktien als dominierendes Thema ablöst, wird die entscheidende Frage für die nächste Phase des Marktes sein.

Quelle: Metaverse Post