Robinhood führt Gespräche mit Crypto.com, um Prognosemarkt-Kontrakte der Kryptobörse in seine Trading-App zu integrieren, berichtete The Wall Street Journal am Freitag unter Berufung auf mit der Angelegenheit vertraute Personen.

Die mögliche Vereinbarung würde es Robinhood-Nutzern ermöglichen, Ja-oder-Nein-Event-Kontrakte aus dem Prognosemarktgeschäft von Crypto.com direkt innerhalb der Robinhood-App zu handeln. Das Journal wies darauf hin, dass eine Einigung nicht garantiert ist. Event-Kontrakte sind regulierte Derivate, mit denen Händler Positionen darauf eingehen können, ob bestimmte Ergebnisse eintreten werden. Diese Struktur hat das Interesse von Brokern und Börsen geweckt, die nach neuen Handelsprodukten jenseits von Aktien, Optionen und Krypto suchen.

🚨ROBINHOOD IN TALKS TO BRING PREDICTION MARKETS IN-HOUSE!

The brokerage is negotiating a deal that would let users trade ’s event contracts directly inside the Robinhood app.

Robinhood already routes prediction volume through… pic.twitter.com/ULRY0OQu4A

— Crypto Banter (@crypto_banter) July 25, 2026

Robinhood baut seine Prognosemarkt-Strategie aus

Robinhood startete seinen Prognosemarkt-Hub im März 2025 und arbeitete zunächst mit Kalshi zusammen, um regulatorische Anforderungen der US Commodity Futures Trading Commission zu erfüllen. Später nahm das Unternehmen ForecastEx und Rothera als zusätzliche Quellen für Kontrakte auf.

Rothera ist eine von der CFTC lizenzierte Börse und Clearingstelle. Robinhood investierte 2025 gemeinsam mit Susquehanna International Group in Rothera. Die Aufnahme von Crypto.com würde auf ein hybrides Modell hindeuten, bei dem Robinhood für einige Kontrakte seine verbundene Börse nutzt und zugleich externe Plattformen anbindet, um die für Nutzer verfügbare Produktpalette zu erweitern.

Robinhood teilte dem Journal mit, dass das Unternehmen weiterhin mit mehreren Börsen zusammenarbeiten will, um Kunden Zugang zu einem breiten Marktplatz zu bieten. Nach Angaben des Unternehmens wurden 2026 bislang mehr als 16 Milliarden Event-Kontrakte auf seiner Plattform gehandelt, verglichen mit 12 Milliarden im gesamten Vorjahr.

Kalshi bleibt ein bedeutender Betreiber

Kalshi gehört weiterhin zu den größten Betreibern im US-Sektor für Prognosemärkte. Allein seine World-Cup-Kontrakte erzielten ein Handelsvolumen von rund $27 Milliarden.

Kalshi-CEO Tarek Mansour sagte dem Journal im Juni, dass er Robinhood als führenden Wettbewerber betrachtet, obwohl Kalshi dem Broker weiterhin Kontrakte bereitstellt. Analysten zufolge entfällt seit dem Start von Rothera ein sinkender Anteil des Handelsvolumens von Kalshi auf Robinhood-Kunden.

Crypto.com startete seine Prognosemarkt-Plattform OG im Februar 2026. Die Plattform wird von Crypto.com Derivatives North America betrieben, einer bei der CFTC registrierten Börse und Clearingstelle. Crypto.com teilte mit, dass die wöchentliche Aktivität in den sechs Monaten vor dem Start um etwa das 40-Fache gestiegen sei.

Crypto.com hat seine Infrastruktur außerdem genutzt, um Prognosemärkte für andere Marken zu unterstützen, darunter Fanatics. Die geplante Integration mit Truth Social von Trump Media ist noch nicht gestartet.

Analysten von Bernstein hoben im vergangenen Monat ihr Kursziel für Robinhood von $130 auf $160 je Aktie an. Sie verwiesen auf die Aussichten des Unternehmens bei Prognosemärkten und tokenisierten Aktien und prognostizierten, dass die Erlöse aus Prognosemärkten bis 2028 $1.7 Milliarden erreichen könnten.

Der Wettbewerb in der breiteren Prognosemarktbranche nimmt zu. Cboe Global Markets hat Alles-oder-nichts-Optionen aufgelegt, die an den S&P 500 gekoppelt sind und die Charles Schwab Kunden anbieten will. Auch Coinbase und DraftKings haben Schritte unternommen, um sich eigene regulierte Infrastruktur zu sichern.

Prognosemärkte sind in den USA weiterhin mit rechtlicher Unsicherheit konfrontiert. Die CFTC beansprucht die ausschließliche Zuständigkeit für Event-Kontrakte, während einige bundesstaatliche Glücksspielaufsichten Klagen eingereicht haben, um deren Aktivitäten einzuschränken. Dieser Zuständigkeitsstreit bleibt ein zentraler Faktor für Plattformen, die Kontrakte landesweit listen wollen, ohne in Konflikt mit bundesstaatlichen Glücksspielregeln zu geraten.