Robinhood-CEO Vlad Tenev sagte, kryptobezogene Kontrakte erzielen einen „überproportionalen Anteil“ am Prognosemarktgeschäft des Unternehmens, und er erwartet, dass Sportwetten innerhalb weniger Jahre in die Minderheit rücken werden.

Im Gespräch mit Jim Cramer bei CNBCs „Mad Money“ deutete Tenev an, dass Krypto dem Sportwetten-Geschäft zusetzen könnte, wie es Robinhood einst den Wall-Street-Gebühren angetan hat: das Geschäft abgraben. Seine Kommentare fallen in eine Phase, in der das Ereigniskontrakt-Geschäft des Unternehmens rasant wächst. Die Erlöse aus Ereigniskontrakten stiegen im zweiten Quartal 2026 um mehr als das Zehnfache im Jahresvergleich auf 156 Millionen US-Dollar, womit die Prognosemärkte zum am schnellsten wachsenden Geschäftsfeld von Robinhood wurden – obwohl die Erlöse aus dem direkten Kryptohandel sanken. Allein im August wurden Kontrakte 4,7 Milliarden Mal gehandelt, rund 15-mal so viel Volumen wie im August 2025. In der Zusammenschau zeigen die Zahlen, dass Robinhoods kryptobezogenes Geschäft Richtung Ereigniskontrakte wandert: Die Prognosemärkte wachsen, während der direkte Kryptohandel schrumpft.

Prognosemärkte, auch als Ereigniskontrakte bekannt, ermöglichen es Händlern, Ja-oder-Nein-Positionen dazu zu kaufen und zu verkaufen, ob etwas tatsächlich eintreten wird – eine Zinsentscheidung Federal Reserve, eine Wahl, ein Fußballspiel – statt über einen Sportwettenanbieter zu wetten. Die Preise verschieben sich mit der Markteinschätzung der einzelnen Ergebnisse, und Positionen können bis zum Eintreten des Ereignisses gehandelt werden. Die Instrumente werden von der Commodity Futures Trading Commission (CFTC), der Bundesbehörde, die auch Termingeschäfte und Optionen beaufsichtigt, als Derivate reguliert – ein Unterscheidungsmerkmal, auf das sich Tenev beruft, um zu argumentieren, dass es sich bei den Produkten nicht einfach um Glücksspiel mit besserem Marketing handelt.

„Wir sehen bereits, dass andere Kategorien wie Krypto einen überproportionalen Anteil gewinnen“, sagte Tenev gegenüber Cramer. „Ich denke, innerhalb weniger Jahre wird der Sport tatsächlich in der Minderheit sein, ähnlich wie der aktive Handel insgesamt.“

Er beschrieb Sportkontrakte als „Keil“, der das Geschäft in Schwung gebracht habe. „Sport war ein großartiges Instrument, um Menschen anzuziehen, Liquidität aufzubauen, Interesse zu wecken, Fuße zu fassen“, sagte er, „aber ich denke, die Branche expandiert weit über den Sport hinaus.“

Robinhood baute sein Ereigniskontrakt-Hub auf Kalshi auf, die Börse, die einen Rechtsstreit gegen die CFTC um den Handel mit wahlbezogenen Kontrakten führte und gewann. Anschließend ergänzte das Unternehmen Rothera, sein eigenes mit CFTC-Lizenz versehenes Joint Venture mit dem Handelsunternehmen Susquehanna, das in diesem Jahr während der Weltmeisterschaft getestet wurde. In diesem Monat ging Robinhood weiter und übernahm Minderheitsbeteiligungen an Crypto.com und dessen Prognosemarkt-Ableger OG.com, um einen dritten Partner für das Clearing und die Abwicklung von Trades hinzuzufügen.

Der Wettbewerb um denselben Markt nimmt zu. CME, ein führender Derivatemarktplatz; Coinbase, eine große Kryptobörse; und eine Reihe dezentraler Plattformen rennen darum, Händler für Ereigniskontrakte zu gewinnen – eine Kategorie, die kryptoeigene Plattformen wie Polymarket schon Jahre zuvor populär gemacht haben, bevor Wall-Street-Broker in den Markt eintraten.

Tenev rahmt die Expansion, die Sport- und Kryptokontrakte gleichermaßen umfasst, als eine einzige Wette auf Eigentum. „Wir glaub, dass Eigentum entscheidend ist, nicht nur weil Menschen, die Eigentümer sind, ein eigenes Interesse an der Sache haben und finanziell profitieren können, sondern auch, weil eine Gesellschaft, in der mehr Menschen hochwertige Finanzanlagen besitzen, von Natur aus stabiler ist“, sagte er. Es ist dasselbe Argument, mit dem er Robinhoods 3-prozentige Zuzahlung auf Rentenbeiträge begründet.

Kryptokontrakte passen seiner Ansicht nach perfekt zu dieser Philosophie, weil sie aus einer Meinung ein Geschäft machen. „Man kann mit Prognosemärkten direkt eine Idee oder Erkenntnis in Geld umwandeln“, sagte Tenev und verwies als Beispiel auf den Clarity Act, einen Gesetzentwurf im Kongress, der klären soll, welche Bundesbehörde die digitale Asset-Regulierung überwacht. „Wenn Sie eine bestimmte Ansicht zur Gesetzgebung zur Kryptomarktstruktur haben, dem Clarity Act, haben wir dafür einen Markt.“

In Washington jubeln nicht alle, zumal die Formulierung „wir haben dafür einen Markt“ für manche Kritiker so klingt, als dürfe man auf alles wetten. Seit Januar haben Gesetzgeber mehr als 10 Gesetzesentwürfe vorgelegt, die sich gegen Prognosemärkte richten, darunter der PREDICT Act, der Kongressmitgliedern und hohen Regierungsbeamten den Handel mit an politische Ereignisse gebundenen Kontrakten verbieten würde. Kritiker argumentieren außerdem, dass die Kombination von Sport- und politischen Wetten mit Altersvorsorgekonten die Grenze zwischen Investieren und Glücksspiel verwischt – ein Spannungsfeld, mit dem die Regulierungsbehörden noch ringen. Bis der Clarity Act und diese Gesetzesentwürfe geklärt sind, bleiben die Regeln für kryptobezogene Kontrakte in der Schwebe.

Tenev wartet indes nicht darauf, dass diese Debatte abgeschlossen ist. Seine eigene Rechnung zielt auf eine konkrete Wegmarke: dass Sportkontrakte innerhalb – in seinen Worten – „weniger Jahre“ zur Minderheit von Robinhoods Ereigniskontrakt-Geschäft werden.