Robert Reich, Professor für Public Policy an der University of California, Berkeley, und ehemaliger US-Arbeitsminister unter der Clinton-Regierung, argumentiert, dass die Beseitigung des von Donald Trump und seinem Regime angerichteten Chaos – und die Verhinderung einer solchen Wiederholung – 10 große strukturelle Reformen erfordert, die jeder politische Kandidat unterstützen sollte.

Reich rahmt die Liste als Änderungen an der Funktionsweise des politischen Systems selbst, im Unterschied zu Politiken wie Medicare for All, bezahlbarem Wohnraum, Kinderbetreuung oder einem Mindestlohn von 20 Dollar. Aus seiner Sicht sind diese strukturellen Reformen notwendige Voraussetzungen für den Erlass guter Politiken, und sie müssen vom Kongress verabschiedet werden, damit überhaupt etwas anderes erreicht werden kann.

Die 10 Reformen, die er darlegt, sind:

1. Amtszeitenbegrenzung für den Supreme Court einführen. Reich schlägt vor, die Amtszeiten der Richter auf 18 Jahre zu begrenzen, wonach sie an niedrigere Bundesgerichte zurückkehren würden. Derzeit haben Richter lebenslange Ernennungen nach Artikel III der Verfassung.

2. Interessenkonflikte entschlossen bekämpfen. Er fordert die Ausweitung der bundesgesetzlichen Interessenkonfliktregeln auf den Präsidenten und Vizepräsidenten, die derzeit davon ausgenommen sind; ein Verbot des Handels mit einzelnen Aktien für alle gewählten Amtsträger und Kabinettsmitglieder das Kongressmitglieder zwar offenlegen müssen, das aber nach dem STOCK Act von 2012 nicht untersagt ist; sowie die Unterbringung ihrer Finanzvermögen in einem Blind Trust.

3. Politischer Einflussnahme auf Strafverfahren ein Ende setzen. Er möchte Präsidenten untersagen, die Strafverfolgung des Justizministeriums zu beeinflussen, und eine kongressliche Prüfung von Begnadigungen und Strafmilderungen verlangen – eine Begnadigungsbefugnis, die die Verfassung ohne eingebaute kongressliche Kontrolle gewährt.

4. Die Gerrymandering-Kriege beenden. Er schlägt vor, alle Bundesstaaten zu verpflichten, unabhängige Kommissionen zu schaffen, die die Wahlkreiskarten für den Kongress zeichnen, und damit ein System zu ersetzen, in dem in der Regel die staatlichen Parlamente den Prozess kontrollieren.

5. Den Voting Rights Act wiederherstellen. Er fordert die Wiedereinsetzung des Schutzes gegen rassistisch diskriminierende Wahlkreiskarten und die Wiederherstellung der bundesstaatlichen Aufsicht über Bundesstaaten mit einer Geschichte von Wählerdiskriminierung – ein Schutzmechanismus, der 2013 geschwächt wurde, als der Supreme Court die Abdeckungsformel des Gesetzes in Shelby County v. Holder für ungültig erklärte.

6. Die Pressefreiheit schützen. Er schlägt vor, Medienmonopole zu verhindern, indem großen Konzernen und großen Medienbesitzern untersagt wird, weitere Nachrichtensendern aufzukaufen.

7. Politische Loyalitätstests für Bundesmittel abschaffen. Er argumentiert, der Präsident sollte wegen der Zurückhaltung von vom Kongress bewilligten Mitteln wegen Missachtung verurteilt werden – eine Praxis, die der Kongress durch den Congressional Budget and Impoundment Control Act von 1974 eingedämmt hatte –, einschließlich Mitteln für akademische und wissenschaftliche Forschung, die seiner Ansicht nach frei von politischem Einfluss sein sollte.

8. Extreme Vermögen besteuern. Er fordert eine Vermögensteuer auf Multimillionäre und Milliardäre – eine Abgabe, die der Bund nie erhoben hat – sowie die Abschaffung der Stepped-Up-Basis-Schlupflochregelung, die es ermöglicht, dass riesige Vermögen ohne Zahlung von Kapitalertragsteuern vererbt werden.

9. Präsidenten durch direkte Volkswahl bestimmen. Er schlägt vor, das Electoral College zu ersetzen, entweder durch einen Verfassungszusatz oder durch einen Pakt zwischen Bundesstaaten, ihre Wahlmännerstimmen dem landesweiten Sieger der Volksabstimmung zuzusprechen – eine Vereinbarung die erst in Kraft träte, wenn Bundesstaaten mit einer Mehrheit der Wahlmännerstimmen beitreten.

10. Großes Geld aus der Politik verbannen. Er fordert eine Ausweitung der öffentlichen Finanzierung als Gegenwert für kleine Wahlkampf­spenden sowie einen Verfassungszusatz zur Aufhebung der Citizens-United-Entscheidung, des Urteils des Supreme Court von 2010, das die Beschränkungen unabhängiger Wahlkampfausgaben von Konzernen und Gewerkschaften aufhob. Ein solcher Zusatz würde die Zustimmung von zwei Dritteln beider Kongresskammern und die Ratifizierung durch drei Viertel der Bundesstaaten erfordern.

Reich schreibt, dass Trump offenbart habe, wie leicht das amerikanische System missbraucht werden kann, dass bloße Opposition gegen ihn aber nicht ausreiche. Er argumentiert, dass dauerhafte strukturelle Reformen nötig sind, damit es künftig für niemanden – weder Präsident, noch Sprecher des Repräsentantenhauses, Supreme-Court-Richter oder andere Amtsträger – leichter ist, seine Macht zu missbrauchen.

Zum Abschluss ruft er die Leser auf, die Liste an jeden Kandidaten zu senden, den sie am 3. November gewinnen lassen möchten. Der Essay ist von einem Video auf YouTube begleitet.

Reichs Schriften sind auf robertreich.substack.com zu finden.