Ein mehrschichtiger Ansatz für Bitcoin-Sicherheit

Der Mitgründer des XRP Ledger und Chief Technology Officer von Ripple, David Schwartz, hat einen Plan für Bitcoin-Aufbewahrung und Erbschaft skizziert, der die Kontrolle auf mehrere vertrauenswürdige Parteien verteilt und nach dem Coldcard-Wallet-Hack erneut die Aufmerksamkeit auf die Sicherheit von Hardware-Wallets lenkt.

Schwartz' Vorschlag zielt darauf ab, den Zugriff zwischen Verwandten und vertrauenswürdigen Freunden aufzuteilen, sodass keine einzelne Person die Mittel allein freischalten kann. Er verglich die Struktur mit einer "nuclear briefcase" — einem System, das Zusammenarbeit erfordert, bevor etwas zugänglich ist.

Der Plan adressiert eine Lücke, die mit der zunehmenden Bitcoin-Adoption immer drängender geworden ist. Anders als bei traditionellen Bankkonten, die in der Regel Begünstigtenregelungen und Nachlassverfahren umfassen, verfügen selbstverwahrte Bitcoin-Bestände über keinen eingebauten Mechanismus für die Erbschaft. Branchenforscher, darunter Chainalysis, schätzen, dass bereits mehrere Millionen BTC dauerhaft unzugänglich sind, weil Schlüssel verloren gingen oder Inhaber starben, ohne Wiederherstellungsanweisungen zu hinterlassen.

Coldcard-Hack entfacht Debatte über Wallet-Sicherheit neu

Der Coldcard-Wallet-Hack soll auf eine Firmware-Schwachstelle zurückgegangen sein, die vorhersehbare Seed-Phrasen erzeugte. Angreifer nutzten den Fehler aus, um mehr als 4,500 Adressen zu leeren und 1,367 BTC im Wert von rund $89 million zu stehlen.

Der Vorfall veranlasste einige Nutzer, Papier-Wallets wieder als Alternative zu betrachten. Zwar sind Papieraufzeichnungen vor Remote-Angriffen geschützt, sie bleiben jedoch anfällig für physische Risiken wie Feuer, Diebstahl, Wasserschäden und versehentlichen Verlust. Der Hack verdeutlichte zudem die Abwägung zwischen Komfort und Sicherheit, die das Design von Hardware-Wallets seit Langem prägt, da Ein-Gerät-Setups trotz bekannter Single-Point-of-Failure-Risiken weiterhin die Norm sind.

Kontrolle auf Geräte und Personen verteilen

Schwartz empfahl, zwei zusätzliche Hardware-Wallets mit derselben 24-Wort-Recovery-Phrase einzurichten, die auf dem Hauptgerät des Eigentümers verwendet wird. Auf beiden Backup-Geräten würde dieselbe PIN gesetzt, während die Haupt-Wallet im Besitz des Eigentümers verbleibt.

How do you handle inheritance? How do you handle theft/loss? Hardware wallets solve both those problems.

— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) August 2, 2026

Jedes Backup-Gerät würde einem anderen Verwandten anvertraut. Separat würden zwei nicht miteinander verwandte vertrauenswürdige Freunde jeweils die PIN erhalten — sie würden jedoch weder die Wallets besitzen noch die Recovery-Phrase kennen.

Die erwähnte 24-Wort-Recovery-Phrase folgt dem BIP39-Standard, der bei Hardware-Wallet-Herstellern weit verbreitet ist, um private Schlüssel zu erzeugen und wiederherzustellen.

Erbschaft ohne Zugriff einer einzelnen Partei

Nach Schwartz' Plan können Verwandte, die die Geräte halten, die Bitcoin ohne die PIN nicht bewegen. Umgekehrt können die Freunde, die die PIN halten, nicht auf die Mittel zugreifen, weil ihnen die physische Hardware fehlt. Diese Trennung verhindert, dass eine einzelne Person unabhängig handeln kann.

Nach dem Tod des Eigentümers würden die Freunde die PIN an die Verwandten weitergeben. Die Erben könnten dann die Geräte freischalten und auf die Bitcoin zugreifen, ohne auf eine Krypto-Börse, einen Anwalt oder ein Online-Konto angewiesen zu sein.

Schwartz nannte die SecuX W20 als geeignetes Hardware-Wallet für dieses Setup. Das Gerät unterstützt hardwarebasierten Schlüsselspeicher und hält private Schlüssel von internetverbundenen Systemen isoliert.

Die Strategie soll drei zentrale Risiken verringern: Diebstahl, Geräteausfall und Erbschaftsprobleme. Durch die Verteilung der Kontrolle auf mehrere Personen und physische Objekte vermeidet der Plan die Konzentration von Autorität bei einem einzelnen Verwandten, Freund oder Dokument. Er bietet zudem eine einfachere Alternative zu Multi-Signature-Setups, die mehrere separate private Schlüssel zur Autorisierung von Transaktionen erfordern, aber technisch komplexer sein können.

Der Coldcard-Hack hat die Sicherheit von Wallets wieder in den Fokus gerückt. Schwartz' Vorschlag bietet einen mehrschichtigen Rahmen auf Basis geteilter Verantwortung, physischer Trennung und bedingtem Zugriff — und adressiert damit sowohl den alltäglichen Schutz als auch die posthume Übertragung digitaler Vermögenswerte.