Ripple-CEO Brad Garlinghouse erklärte, dass die USA ihr Ziel, das weltweit führende Zentrum für Kryptowährungen zu werden, trotz anhaltender Unsicherheit bei Regulierung und Gesetzgebung digitaler Assets noch erreichen können.

Garlinghouse äußerte sich in einem Beitrag auf X als Reaktion auf Äußerungen des Vorsitzenden der Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Michael Selig, zu einem Treffen im Weißen Haus am 19. August.

Bei diesem Treffen empfing Präsident Donald Trump Führungskräfte aus der Kryptowährungs-, Finanz- und Technologiebranche sowie hochrangige Bundesfinanzaufseher. Selig sagte, die Regierung wolle, dass die nächste Generation der Finanzinfrastruktur in den Vereinigten Staaten entwickelt wird.

Garlinghouse forderte die US-Politik auf, die verbleibenden Arbeiten abzuschließen, die nötig sind, um das Land zu einem führenden Standort für Kryptowährungsunternehmen und Innovationen zu machen. Seine Äußerungen unterstreichen, welche Bedeutung Branchenvertreter der regulatorischen Klarheit beimessen, wenn Unternehmen entscheiden, wo sie Kapital allokieren, Produkte entwickeln und ihre Geschäftstätigkeit aufrechterhalten. Das Thema hat für Ripple besondere Relevanz: Das Unternehmen jahrelang in einem Rechtsstreit mit der Securities and Exchange Commission über den Status seiner XRP-bezogenen Verkäufe stand, bevor der Fall abgeschlossen wurde – eine Erfahrung, die Branchenteilnehmer häufig als Argument für klarere gesetzliche Regelungen angeführt haben.

Die Securities and Exchange Commission (SEC) und die CFTC tragen derzeit wesentliche Bundesverantwortung für die Aufsicht über verschiedene Teile des Marktes für digitale Assets. SEC-Vorsitzender Paul Atkins und Selig vertraten die beiden Behörden bei dem Treffen im Weißen Haus. Welche der beiden Behörden für ein bestimmtes digitales Asset zuständig ist, ist seit langem eine Unsicherheitsquelle für die Branche, da Token je nach Sachlage als Wertpapiere, Rohstoffe oder beides behandelt werden können und die Abgrenzung derzeit weitgehend durch Durchsetzungsmaßnahmen und Gerichtsurteile statt durch ein umfassendes Gesetz bestimmt wird.

CLARITY-Act-Unsicherheit gefährdet Krypto-Gesetzgebung im September

Der Gesetzgebungsweg des CLARITY Act bleibt ein erhebliches Hindernis für die weitergehenden Kryptoziele der Regierung.

Das Repräsentantenhaus sieht sich nach der Streichung von acht Abstimmungstagen über zwei Wochen durch die republikanische Führung mit einem reduzierten September-Abstimmungskalender konfrontiert. Die Abgeordneten sollen am 14. September für vier Abstimmungstage nach Washington zurückkehren, bevor sie sich für die Zeit vor den Zwischenwahlen zurückziehen.

Der kompakte Zeitplan macht eine Genehmigung der Gesetzgebung durch den Kongress vor den Wahlen äußerst unwahrscheinlich. Selbst wenn der Senat seine Version verabschiedet, kann das Gesetz ohne ein Votum des Repräsentantenhauses nicht an Präsident Trump übermittelt werden.

Die beiden Kammern haben zudem unterschiedliche Versionen der Gesetzgebung erarbeitet, sodass die Abgeordneten ihre Differenzen beilegen müssten, bevor das Vorhaben den Gesetzgebungsprozess abschließen könnte.

Der CLARITY Act würde einen Rahmen schaffen, der die Aufsicht über digitale Assets zwischen der SEC und der CFTC aufteilt. Der Gesetzentwurf würde Regierungsbeamten und deren Ehepartnern zudem verbieten, während ihrer Amtszeit Kryptowährungen zu halten oder zu bewerben.

Für die Kryptobranche ist die Gesetzgebung bedeutsam, da klarere Bundesregeln Unternehmen in den USA größere Planungssicherheit bieten könnten. Allerdings haben der verkürzte Kongresskalender und die Unterschiede zwischen den Versionen des Repräsentantenhauses und des Senats den Zeitplan erschwert.

Kryptobranche blickt über die September-Frist hinaus

Garlinghouses Einschätzung, dass die USA noch ein globales Kryptozentrum werden können, kommt in einer Phase, in der die Abgeordneten einem möglicherweise verlängerten Gesetzgebungsprozess gegenüberstehen.

Soll der Kongress vor den Zwischenwahlen keine Einigung erzielen, könnte die Beratung des CLARITY Act in die Nachwahl-Sitzungsperiode im November rücken. Das würde die Unsicherheit über den regulatorischen Rahmen für digitale Assets in den USA verlängern. Auch das Ergebnis der Zwischenwahlen selbst könnte die Kongressarithmetik rund um das Gesetz verändern und damit eine weitere Variable für den Zeitplan darstellen.

Das Treffen im Weißen Haus mit Trump, Bundesregulierern und Branchenvertretern unterstrich das erklärte Interesse der Regierung, moderne Finanzinfrastruktur im Inland zu entwickeln. Seligs Äußerungen spiegelten zudem die Auffassung wider, dass die USA bei der Entwicklung der nächsten Generation von Finanztechnologie eine zentrale Rolle spielen sollten.

Für Garlinghouse hängt die Erreichung dieses Ziels unter anderem davon ab, dass die Politik die regulatorischen und gesetzgeberischen Arbeiten abschließt, die der Branche für digitale Assets mehr Klarheit verschaffen würden. Der Zeitpunkt des Kongresshandelns bleibt ungewiss, während sich die Abgeordneten vor den Zwischenwahlen aus Washington zurückziehen.