NachrichtenMakroGouverneur eines republikanisch regierten Bundesstaates kritisiert „falsche“ Entscheidung Trumps – Widerstand gegen Rindfleischimporte wächst

Gouverneur eines republikanisch regierten Bundesstaates kritisiert „falsche“ Entscheidung Trumps – Widerstand gegen Rindfleischimporte wächst

Autor: Alternet·

Wichtige Erkenntnisse

  • •Sowohl Gouverneur Larry Rhoden als auch Herausforderer Dan Ahlers kritisierten bei einer Debatte auf der South Dakota State Fair Präsident Trumps Plan, Zölle auf importiertes Rindfleisch auszusetzen.
  • •Rhoden bezeichnete die Rindfleischentscheidung des Präsidenten trotz dessen Unterstützung als falsch und beschrieb Trump als impulsiv.
  • •Ahlers argumentierte, South Dakota müsse sich stärker für Farmer und Rinderzüchter einsetzen, indem es mit seiner Kongressdelegation zusammenarbeitet, um Druck auf Trump auszuüben.
  • •Die Kandidaten waren uneins über Ausgaben für Wirtschaftsentwicklung, die Medicaid-Ausweitung und die Wiederherstellung eines eigenständigen Landwirtschaftsministeriums.
  • •Rhoden und Ahlers treten bei der Gouverneurswahl am 3. November gegeneinander an.
Gouverneur eines republikanisch regierten Bundesstaates kritisiert „falsche“ Entscheidung Trumps – Widerstand gegen Rindfleischimporte wächst

HURON, S.D. – Der republikanische Gouverneur Larry Rhoden und sein demokratischer Herausforderer Dan Ahlers kritisierten am Samstag bei einer Debatte auf der South Dakota State Fair Präsident Donald Trump. Rhoden erklärte, dass er Trump in anderen Fragen zustimme, die Entscheidung des Präsidenten, mehr ausländisches Rindfleisch zu importieren, aber nicht unterstützen könne.

„Ich hielt seine Logik für falsch, und was seitens dieser Regierung zu ihrer Verteidigung kam, war meines Erachtens schwach“, sagte Rhoden über den Schritt.

Trump hatte Rhoden im vergangenen Monat unterstützt, wodurch die öffentliche Distanzierung des Gouverneurs vom Präsidenten in der Rindfleischpolitik in einem Bundesstaat, in dem die Landwirtschaft der größte Wirtschaftszweig und die Rinderzucht zentral für die Wirtschaft ist, bemerkenswert ist.

Der Gouverneur kündigte an, die US-Landwirtschaftsministerin Brooke Rollins zur Schaffung eines Beratungsgremiums zu drängen, damit Trump besser informiert ist, „bevor er solche Entscheidungen trifft und dann vor ein Mikrofon tritt“.

„Er ist so etwas wie ein impulsiver Typ“, fügte Rhoden hinzu.

Trump hatte im vergangenen Monat angekündigt, die Zölle auf importiertes Rindfleisch auszusetzen, und gesagt, dies werde die Preise für Verbraucher senken und es US-Rinderzüchtern ermöglichen, ihre Bestände von historisch niedrigen Levels aus wieder aufzubauen. Der Widerstand der US-Rinderzüchter kam rasch; Produzentenverbände argumentierten, der Schritt schwäche inländische Züchter, die angesichts jahrelanger Dürre und schrumpfender Bestände mit dem Schlachten zurückgehalten hatten, um ihre Herden wiederaufzubauen.

Ahlers sagte, die Ankündigung sei nicht das erste Mal gewesen, dass die Trump-Regierung mehr ausländische Rindfleischimporte vorgeschlagen habe, und der Bundesstaat müsse „ein stärkerer Fürsprecher für unsere Farmer und Rinderzüchter“ sein.

Das bedeute, mit der Kongressdelegation von South Dakota zusammenzuarbeiten, um mehr Druck auf Trump auszuüben, sagte er.

Bei ihrer ersten Debatte, die auf der Freedom Stage der Messe von der South Dakota Farmers Union ausgerichtet wurde, waren die beiden Kandidaten auch in mehreren anderen Fragen unterschiedlicher Meinung. Beide hatten sich zuvor in diesem Jahr die Nominierung ihrer Partei gesichert.

Ausgaben für Wirtschaftsentwicklung

Ahlers kritisierte das Amt für Wirtschaftsentwicklung des Gouverneurs und sagte, es habe bevorzugt Unternehmen aus anderen Bundesstaaten anzuwerben, statt heimische Vorhaben zu fördern.

Er verwies auf einen Hanfproduzenten aus Wakonda, der nach gescheiterten Bemühungen um Fördermittel eine Fabrik für hanfbasierten Beton in einem anderen Bundesstaat errichtete.

„Das sind Unternehmen, die in unseren Heimatstädten sind, die unsere Heimatstädten besser machen, die besser bezahlen und Menschen haben, die genau hier in South Dakota wieder investieren“, sagte Ahlers.

Rhoden sagte, rund 85 Prozent der Wirtschaftsentwicklungsmittel des Amtes blieben in South Dakota.

Er verwies darauf, dass die Behörde in den vergangenen Jahren die drei größten Wirtschaftsentwicklungsprojekte der Geschichte des Bundesstaates unterstützt habe: die Verlagerung des Schweinefabriks Smithfield aus dem Zentrum von Sioux Falls, den Baubeginn einer neuen Lebensmittelproduktionsanlage in der Stadt sowie eine neue Sojabohnenverarbeitungsanlage in Mitchell.

„Wir tun viel, um die Landwirtschaft zu fördern“, sagte Rhoden.

Medicaid-Ausweitung

Ahlers warnte, dass eine Rückführung der Medicaid-Berechtigung die finanzielle Tragfähigkeit ländlicher Krankenhäuser, Geburtseinheiten und Notaufnahmen gefährden würde. Er wies darauf hin, dass die Mehrheit der Medicaid-Empfänger Kinder sind.

„Nachdem die Wähler die Medicaid-Ausweitung genehmigt haben, versuchen republikanische Abgeordnete, den Willen der Menschen rückgängig zu machen“, sagte Ahlers. Die Wähler in South Dakota hatten die Ausweitung 2022 per Volksabstimmung beschlossen.

Etwa 31.000 Menschen in South Dakota sind über die Ausweitung eingeschrieben, von insgesamt rund 143.000 Medicaid-Versicherten im Bundesstaat.

Rhoden sagte, die Vorlage werde die Pflicht zur Fortführung der Ausweitung nur dann aufheben, wenn die Bundesmittel unter 90 Prozent sinken.

„Wenn wir 40 Billionen Dollar Schulden haben, können Sie darauf wetten, dass der Bund das den Bundesstaaten aufbürden wird“, sagte Rhoden.

Trennung von Landwirtschafts- und Umweltbehörde

Ahlers kündigte an, ein eigenständiges Landwirtschaftsministerium zu schaffen und damit eine Struktur wiederherzustellen, die die frühere Gouverneurin Kristi Noem abgeschafft hatte, indem sie 2021 die Landwirtschafts- und die Umweltbehörde zusammenlegte.

„Es ist wichtig, dass jede ihren eigenen Platz am Verhandlungstisch hat“, sagte Ahlers.

Rhoden verteidigte die Zusammenlegung und sagte, Kritik, sie habe die Landwirtschaft auf Kosten des Umweltschutzes bevorzugt, sei unfair.

Die beiden werden bei der Gouverneurswahl am 3. November gegeneinander antreten. Wie der Streit um die Rindfleischimporte in der Zwischenzeit bei Rinderzüchtern und Wählern in Agrarstaaten ankommt, dürfte für beide Kandidaten eine Belastungsprobe bleiben.

Quelle: Alternet

Weiterführend: Berichterstattung des South Dakota Searchlight