Die zerschlagene Republikanische Partei sucht bereits nach Tuesday's Midterm-Wahlen nach jemandem, dem sie die Schuld geben kann, wobei der Journalist und Autor Patrick Cockburn argumentiert, dass die Folgen der Wahlniederlage der GOP vollständig auf Präsident Donald Trump zurückfallen werden. Midterm-Wahlen, die zur Halbzeit einer Präsidentschaft stattfinden, werden traditionell als Referendum über die regierende Partei gelesen – was erklärt, warum die Suche nach Sündenböcken fast sofort begann.

Cockburn, der im i Paper schreibt, beobachtet, dass wann immer sich eine Gruppe wütender Dorfbewohner mit Fackeln versammelt, ein Feuer wahrscheinlich folgen wird – und das Haus Trump scheint das Zundermaterial zu sein.

„Eine zerschlagene Republikanische Partei wird nach jemandem suchen, dem sie die Schuld für ihre Wahlkatastrophe geben kann – und die beschuldigenden Finger zeigen bereits auf Trump als den Rattenfänger, der sie in ihr Verderben geführt hat“, berichtet er.

Unter dem Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, diente die Republikanische Partei little more als ein reines Ja-und-Amen-Organ für Trump – sie entschuldigte sein Verhalten, schützte ihn vor dem Gesetz und einer Amtsenthebung, rationalisierte seine umstrittensten Aussagen und billigte seine kontroversesten Politiken.

Cockburn stellt fest, dass Trump versuchte, über den Skandal um den Kindesmissbraucher Jeffrey Epstein hinwegzukommen, wobei demokratische Abgeordnete behaupteten, das Justizministerium habe nur die Hälfte der Unterlagen zu Epstein veröffentlicht. Da die Republikaner Kontrolle über Repräsentantenhaus und Senat haben, gelang es der Partei nach Ansicht von Kritikern weitgehend, viele Informationen und relevante Namen in den Akten zu blockieren.

Und was erhielten die Republikaner für ihre Ergebenheit? Ein 1,90 Meter großer Anker mit einer beunruhigenden Hyperfixierung auf Bälle Säle und einer Angewohnheit, die Inflation als Hoax zu bezeichnen.

Schlimmer noch, argumentiert Cockburn, hat Trump wie ein Diktator über die GOP geherrscht und persönlich die Gewinner der Vorwahlen danach ausgewählt, wer ihm die größte Ergebenheit zeigte – oder wer zufällig gegen einen anderen Republikaner antrat, der ihm irgendwann einmal unfreundlich begegnet war – unabhängig davon, ob seine persönliche Wahl der beste Kandidat war, um eine allgemeine Wahl zu überstehen. Trump wählte den fehlerhaften texanischen Senatskandidaten Ken Paxton, um die Vorwahlen der GOP zu überstehen, und vertrieb den amtierenden Senator John Cornyn, eine angesehene Figur, die arguably wettbewerbsfähiger war als Paxton. Für eine Partei, die die Unterstützung des Präsidenten als entscheidenden Vorwahl-Vorteil behandelt hatte, war der Wahlabend eine Prüfung dieser Strategie.

Ein Wortwechsel zwischen dem CNN-Moderator Jake Tapper und dem Reporter John King machte die Dinge brutal deutlich, als sie die lange Liste der Kandidaten durchgingen, die Trump persönlich ausgewählt hatte und die am Dienstagabend durchfielen.

„Wer hat Darline Graham in South Carolina ausgewählt?“, fragte King.

„Trump“, sagte Tapper.

„Wer hat Michael Whatley in North Carolina ausgewählt?“, sagte King.

„Trump“, antwortete Tapper.

„Wer hat Mike Collins in Georgia ausgewählt?“

„Trump.“

„Wer hat Vivek Ramaswamy in einem Gouverneursrennen in Ohio ausgewählt?“, rief King.

„Trump“, antwortete Tapper.

„Willkommen in der Nacht“, sagte King und fasste damit beiläufig die Midterm-Katastrophe der GOP zusammen.

„In den letzten Jahren hat [Trump] ein eisernes Griff über seine Partei gehalten, während er wiederholt Siege lieferte und Dissens erdrückte“, argumentierte Cockburn im i Paper. „Aber die Koalition, die ihn zweimal ins Weiße Haus schickte, ist nun zerfallen. Obwohl er noch immer die Hingabe fanatischer MAGA-Loyalisten genießen mag, zeigten die Midterms, dass dies bei weitem nicht genug ist. Das Haus, das Trump gebaut hat, bricht vor unseren Augen zusammen.“

Aber nun stehen die Dorfbewohner an der Zugbrücke, und die Republikaner haben wenig Anreiz, sich in Gefahr zu bringen, um Schloss Trump zu verteidigen.

„Angesichts des weitverbreiteten öffentlichen Verdachts einer [Epstein]-Vertuschung werden die Demokraten sicherstellen, dass der Fall maximale Transparenz hat“, sagte Cockburn. „Korruptionsvorwürfe gegen Trump und seine Verbündeten drangen während des Wahlkampfs zu den Wählern durch und werden im Fokus der Aufmerksamkeit des Kongresses stehen.“

Dieses Versprechen maximaler Transparenz macht den Kongress zur nächsten Arena für die Epstein-Akten, eine Angelegenheit, die laut Cockburn während des Wahlkampfs bei den Wählern Anklang fand.

Eines von vielen, aller Wahrscheinlichkeit nach.