Republikanische Meinungsforscher und Strategen äußern laut einem Sonntagsbericht der The Washington Post Bedenken hinsichtlich der Wählermotivation vor den Zwischenwahlen 2026. Der Bericht verweist auf neue Daten, die Anzeichen für eine Lücke innerhalb der eigenen Parteibasis zeigen.

Die Post berichtete, dass GOP-Vertreter warnen, republikanische Wähler wirkten „lustlos und demotiviert“, während die Partei in einen Zwischenwahlzyklus eintritt, in dem sie eine hohe Beteiligung braucht. Die Sorgen kommen zu einem Zeitpunkt, an dem die Republikaner ohnehin mit einem schwierigen politischen Umfeld konfrontiert sind, darunter die niedrigen Umfragewerte von Präsident Donald Trump und die historische Tendenz, dass die Partei, die Washington kontrolliert, bei Zwischenwahlen fast immer Sitze verliert. Die Wählerschaft bei Zwischenwahlen ist in der Regel kleiner als in Präsidentschaftswahljahren, wodurch Begeisterung in der Basis und Mobilisierungsarbeit für beide Parteien besonders wichtig werden.

„Eine Reihe entmutigender Daten aus Umfragen, Haustürbesuchen und Fokusgruppen verunsichert die Republikaner, während ihre Partei in eine Zwischenwahlsaison geht, die ohnehin schwierig wäre, angesichts der niedrigen Umfragewerte von Präsident Donald Trump und der Tatsache, dass die Partei, die in Washington die Kontrolle hat, fast immer Sitze verliert“, erklärte die Post. „Der Mangel an Begeisterung reicht tief in die loyale Basis der Republikaner hinein und erfasst die verlässlichsten Wähler der Partei — jene, die laut einer Analyse von Americans for Prosperity Action, einem konservativen Super-PAC, das vom Milliardär Charles Koch gegründet wurde, bei allen vergangenen vier Vorwahlen und allgemeinen Wahlen gewählt haben. Dieses neue Problem mit der Basis kommt zu dem länger bestehenden Problem der Partei hinzu, weniger regelmäßig wählende Wähler zur Stimmabgabe zu bewegen, die Trump unterstützen, Zwischenwahlen aber häufig auslassen.“

Dem Bericht zufolge hat Americans for Prosperity Action festgestellt, dass etwa 1 von 5 verlässlichen republikanischen Basiswählern in diesem November gefährdet ist. Nathan Nascimento, Executive Director von AFP Action, sagte, diese Wähler befänden sich in Iowa, Ohio, North Carolina, Montana, New Hampshire und Michigan. Die Daten der Gruppe, die auf Umfragen und umfangreicher Ansprache ausgewählter republikanischer Wähler an der Haustür beruhen, ergaben, dass einige sagen, sie könnten zu Hause bleiben, während andere erwägen, für Demokraten zu stimmen.

Die Post berichtete, dass diese Wähler vor allem über Inflation und die Wirtschaft besorgt sind — Themen, die in nationalen Umfragen während Trumps zweiter Amtszeit wiederholt zu den wichtigsten Anliegen der Wähler zählten.

„Das ist ein großer Anteil“, sagte Nascimento. „Das ist eine beängstigende Zahl.“

Nascimento sagte außerdem, das Problem unterscheide sich von einer länger bestehenden Herausforderung, mit der Republikaner in den vergangenen zehn Jahren konfrontiert waren: „Wähler mit niedriger Wahlneigung“ zur Stimmabgabe zu bewegen, die Trump unterstützen, aber meist nur bei Präsidentschaftswahlen wählen, wenn er auf dem Stimmzettel steht. Einige Beobachter haben Trumps Anziehungskraft auf diese Wähler als „mythisch“ beschrieben, doch dieses Muster hat den Republikanern bei Wahlen außerhalb von Präsidentschaftsjahren und bei Zwischenwahlen Schwierigkeiten bereitet. Es stellt die Partei auch künftig vor Herausforderungen, weil Trump wegen der Amtszeitbegrenzung nicht erneut antreten kann.

„Wir haben ein Problem mit der hochmobilen Basis“, fügte Nascimento hinzu.

Die Post zitierte außerdem Lance Sulentic, einen 56-jährigen dreimaligen Trump-Wähler aus Iowa, der seine frühere Unterstützung für den Präsidenten als „die drei schlimmsten Fehler, die ich je in meinem Leben gemacht habe“ bezeichnete. Sulentic kritisierte, was er als Trumps Versäumnis darstellte, Wahlversprechen von 2024 einzuhalten, und sagte, er spüre nun neuen finanziellen Druck an der Zapfsäule.

„Wir haben für Trump gestimmt, und er hat das Gegenteil von dem getan, was er gesagt hatte“, sagte Sulentic. „Die Benzinpreise sollten bei zwei Dollar liegen, Lebensmittel sollten billiger werden, Energiepreise sollten halbiert werden, wir sollten zwei Rückerstattungsschecks für das amerikanische Volk bekommen, und es sollte keine neuen Kriege geben, und wir sollten eine Mauer bauen und 30 Millionen illegale Ausländer abschieben, und nichts davon hat er getan.“