RENDER führte im dritten Quartal 2026 die KI-bezogenen Kryptoprojekte beim Umsatz an und verzeichnete 23,3 Mio. USD, doch der Quartalsbetrag konzentrierte sich stark auf einen einzelnen Monat: 21,4 Mio. USD, etwa 92 %, fielen allein im September an.

Die Zahlen stammen aus einem Umsatzranking für das dritte Quartal 2026, das neun KI-bezogene Kryptoprojekte umfasst und von Whale Factor auf X erstellt und geteilt wurde. Die gelisteten Projekte decken verschiedene Bereiche des KI- und Blockchain-Stacks ab, von RENDERs dezentralem GPU-Rendering-Netzwerk und Aethirs verteilten GPU-Rechenleistungen bis zu Chainlinks Oracle-Infrastruktur, die Blockchains externe Daten liefert. Chainlink belegte mit 14,6 Mio. USD den zweiten Platz, gefolgt von Aethir mit 9,3 Mio. USD. NEARs Umsatz nahezu verdreifachte sich gegenüber dem zweiten Quartal, während Bittensor um 17 % fiel und Virtuals Protocol sowie Internet Computer jeweils um mehr als ein Drittel sanken – so der gemeldete Quartalsvergleich.

RENDER Führt, Während der September Den Quartalsumsatz Antreibt

Whale Factors Ranking für das dritte Quartal 2026 platziert RENDER auf dem ersten Platz unter den neun gelisteten KI-bezogenen Kryptoprojekten, noch vor Chainlinks 14,6 Mio. USD. Aethir folgte mit 9,3 Mio. USD und schuf damit eine klare Abgrenzung zwischen den drei führenden Projekten.

Der zeitliche Verlauf von RENDERs Umsatz enthält ein bemerkenswertes Detail. Laut Whale Factor fielen allein im September 21,4 Mio. USD an, was etwa 92 % des gemeldeten Umsatzes des Projekts im dritten Quartal entspricht. Diese Konzentration macht den September zum Schlüssel für das Verständnis von RENDERs aktueller Leistung.

Die Zahlen belegen nicht, ob der Monat nachhaltige Nachfrage oder vorübergehende Aktivität widerspiegelte. Der Umsatz im vierten Quartal wird einen weiteren Vergleichspunkt liefern. Ein niedrigerer Gesamtbetrag würde zeigen, dass der September-Beitrag schwer zu wiederholen war, während anhaltend starke Umsätze ein weiteres Zeichen für dauerhafte Aktivität wären.

Chainlink, Aethir und NEAR Zeigen Unterschiedliche Ergebnisse

Chainlink sicherte sich mit 14,6 Mio. USD Umsatz im dritten Quartal den zweiten Platz, ein gemeldeter Gesamtbetrag, der 8,7 Mio. USD unter RENDERs Quartalszahl liegt. Aethir folgte mit 9,3 Mio. USD auf dem dritten Platz, während NEAR, eine Layer-1-Blockchain, 4,5 Mio. USD erwirtschaftete – weniger als die Hälfte des gemeldeten Umsatzes von Aethir.

NEARs vierter Platz geht dennoch mit einer starken Quartalsverbesserung einher: Whale Factor gab an, dass das Projekt seinen Umsatz aus dem zweiten Quartal nahezu verdreifachte. Bittensor, ein dezentrales Machine-Learning-Netzwerk, das durch den TAO-Token repräsentiert wird, verzeichnete im selben Zeitraum 3 Mio. USD, ein Rückgang von 17 % gegenüber dem Vorquartal. Die beiden Projekte entwickelten sich unterschiedlich, obwohl beide im oberen Bereich des Rankings blieben.

Die Ergebnisse unterscheiden die Umsatzhöhe vom jüngeren Wachstum. NEARs Anstieg ging von einer kleineren gemeldeten Basis aus, während Bittensor einen Rückgang erlebte. Weitere Quartalsdaten werden zeigen, ob einer dieser Trends anhält.

Kleinere Projekte Verzeichnen Rückgänge und Geringere Umsätze

Virtuals Protocol, ein Projekt rund um tokenisierte KI-Agenten, meldete laut dem Ranking 636.000 USD Umsatz im dritten Quartal, gefolgt von Internet Computer, einem Netzwerk zur Ausführung von Anwendungen On-Chain, mit 325.000 USD, und Akash Network mit 33.000 USD. Diese drei Projekte belegten die untersten Positionen im gemeldeten Vergleich.

Whale Factor gab an, dass Virtuals Protocol und Internet Computer jeweils um mehr als ein Drittel gegenüber dem zweiten Quartal sanken, was auf eine schwächere Quartalsumsatzentwicklung hinweist. Die bereitgestellten Zahlen nennen die Gründe für beide Rückgänge nicht.

Akash Network, ein dezentraler Marktplatz für Cloud-Computing-Ressourcen, belegte mit einem gemeldeten Umsatz von 33.000 USD den neunten Platz – ein Betrag, der weit unter RENDERs Quartalsgesamtsumme von 23,3 Mio. USD liegt. Das Ranking misst den gemeldeten Umsatz und nicht jeden Aspekt der Netzwerkaktivität – ein Unterschied, den man beim Vergleich von Projekten mit sehr unterschiedlichen Modellen, vom GPU-Rechenverleih bis zu Oracle-Diensten, im Blick behalten sollte.

Der Vergleich platziert Virtuals Protocol und Internet Computer zudem deutlich unter NEAR, dessen nahezu Verdreifachung gegenüber dem Vorquartal ihren Rückgängen gegenübersteht. Die Berichterstattung im vierten Quartal wird eine weitere Gelegenheit bieten, diese Veränderungen zu bewerten – wobei RENDERs September-Konzentration, NEARs Wachstum und Bittensors Rückgang besondere Aufmerksamkeit verdienen, während künftige Zahlen zeigen, ob diese Quartalsmuster bestehen bleiben.

Das Ranking wurde von Whale Factor in einem Beitrag auf X veröffentlicht: Whale Factor auf X