In einer in Alternet veröffentlichten Meinungskolumne argumentiert Robert Reich, Professor für Public Policy in Berkeley und ehemaliger US-Arbeitsminister, dass eine Reihe aktueller Umfragen und ein verändertes Verhalten republikanischer Politiker und konservativer Medienfiguren auf eine schwindende Unterstützung für Präsident Donald Trump gut fünf Wochen vor den Zwischenwahlen hindeuten — Wahlen, die alle 435 Sitze im Repräsentantenhaus und etwa ein Drittel des Senats entscheiden werden. Gleichzeitig warnt er, dass milliardärfinanzierte Wahlwerbung und mögliche Einmischungen in die Wahl ernsthafte Sorgen bleiben.

Reich eröffnet die Kolumne, indem er sich selbst als „nauseously optimistic“ – schwanger vor Optimismus, aber zugleich besorgt – über die Wahl beschreibt.

Zu den von ihm angeführten Indikatoren gehört die Umfrage der New York Times/Siena University von letzter Woche, die ergab, dass der Anteil der Republikaner, die sagen, die Wirtschaft sei besser als vor einem Jahr, von über 70 Prozent im Januar auf 29 Prozent im September gefallen ist.

Ein zweiter Datenpunkt stammt aus einer Umfrage des Wall Street Journal, wonach nur 37 Prozent der Amerikaner mit Trumps Arbeit zufrieden sind — der niedrigste Wert für einen Präsidenten vor einer Zwischenwahl in Journal-Umfragen seit 1990.

Reich verweist auch auf Berichte, denen zufolge Republikaner in knappen Rennen begonnen haben, sich vorsichtig von Trump zu distanzieren – wegen des seiner Ansicht nach unpopulären Krieges des Präsidenten, seiner Zölle und deren Auswirkungen auf die Preise. In den letzten Tagen haben sich der Senator aus Maine, Susan Collins, und der Senator aus Kansas, Roger Marshall, von Trumps Zolldirektiven distanziert, die ihrer Aussage nach kleine Unternehmen und ländliche Gemeinden in Maine sowie die Flugzeugproduktion in Kansas schädigen. Der Senator aus Nebraska, Pete Ricketts, hat bezweifelt, ob Verbraucher durch Trumps Entscheidung, vorübergehend mehr ausländische Rindfleischimporte in die USA zuzulassen, von niedrigeren Preisen profitieren werden – ein Schritt, auf den Rancher treffen sich opposeieren. Alle drei Senatoren stellen sich in diesem Jahr zur Wiederwahl.

Im Repräsentantenhaus stimmten sieben Republikaner — darunter eine Gruppe mit schwierigen Wiederwahlrennen — in dieser Woche gemeinsam mit den Demokraten für einen Gesetzesentwurf zu Kriegsbefugnissen, der Trump anweist, US-Streitkräfte aus Feindseligkeiten gegen den Iran abzuziehen, sofern der Kongress den Krieg nicht autorisiert.

Reich stellt fest, dass die Republikaner auch mit Trumps Weigerung unzufrieden sind, künstliche Intelligenz, Rechenzentren oder sogar Flock-Safety-Kameras zu regulieren, denen seiner Aussage nach die meisten Amerikaner inzwischen ablehnend gegenüberstehen.

Einen Trend bezeichnet er als besonders auffällig: Die Erwähnungen von Trumps Namen pro Stunde in konservativen Podcasts sind laut Tracking-Angaben des Wall Street Journal von ihrem Höhepunkt im Vorfeld der Wahl 2024 fast 70 Prozent gefallen. Monatliche Erwähnungen seines Namens sind seit Beginn des US-Krieges Ende Februar um 30 Prozent zurückgegangen.

Trotz dieser Zeichen schreibt Reich, dass ihm der „Magen umdreht“ angesichts der gewaltigen Geldmengen von rechten Milliardären — er nennt Elon Musk —, die nun in zentrale Wahlkreise fließen, um eine Flut von Anzeigen zugsten republikanischer Kandidaten zu finanzieren, die seiner Aussage nach Dinge über Demokraten und Progressive erfinden.

Auch wenn er darüber nachdenke, was Trump und „sein Regime“ versuchen könnten — und bereits versucht haben —, um Wahlen zu beeinträchtigen und das öffentliche Vertrauen in sie weiter zu untergraben, bekomme er Magenschmerzen. Am Freitag beispielsweise hob der Supreme Court die Beschränkungen für eine von Trump vorangetriebene bundesstaatliche Wählerdatenbank auf. Noch schlimmer, so Reich, schließe die Regierung nicht aus, ICE-Beamte zu Wahllokalen zu schicken.

Reich schließt mit dem Aufruf an die Leser, die nächsten fünf Wochen mit Telefonieren, Schreiben, Wahlkampf auf der Straße und Mobilisierung zu verbringen und, soweit möglich, Kandidaten zu unterstützen, die gewöhnlichen Arbeitern helfen. „Ja, Geld spricht, und Trump ist ein bösartiger Diktator“, schreibt er, aber „es gibt weit mehr von uns als Trumps Milliardäre“, um zu sprechen, zu organisieren und zu mobilisieren — und, seiner Ansicht nach, weit mehr Menschen, die das Wahlsystem bewachen. Er argumentiert, seine Seite vertrete „die Menschen, die das Gemeinwohl suchen, statt der Konzern- und Tech-Milliardäre, die zusätzlichen Reichtum und Macht für sich suchen“, und fragt die Leser: „Wie fühlt ihr euch?“ Diese Messgrößen — Umfragen zur Wirtschaft, Trumps Zustimmungswerte, die Positionierung der Republikaner in knappen Rennen und die Podcast-Erwähnungen — sind die Datenpunkte, die in den verbleibenden Wochen vor dem Wahltag zu verfolgen sind.

Reich ist Professor für Public Policy in Berkeley und ehemaliger Arbeitsminister. Seine Schriften finden sich unter