Präsident Donald Trump zeigt bei öffentlichen Auftritten weiterhin das, was ein klinischer Psychologe als „höchst besorgniserregende" Anzeichen von Verwirrtheit und „anfallähnlichen Episoden" bezeichnet, und nach Einschätzung des Fachmanns bessern sich die Symptome nicht.

Dr. John Paul Garrison ist ein klinischer und forensischer Psychologe, der sich auf Körpersprache-Signale spezialisiert hat. Er produziert zahlreiche YouTube-Videos, in denen er seine fachlichen Erkenntnisse auf das Verhalten öffentlicher Personen anwendet, und ein Großteil seiner jüngsten Beiträge drehte sich um Trump. Garrison vertritt die Auffassung, dass der Präsident einen unvermeidlichen körperlichen und kognitiven Verfall erlebt – eine Schlussfolgerung, die er auf mehrere wiederkehrende Symptome stützt.

In seinem neuesten Video besprach Garrison eine Reihe von Trumps jüngsten Auftritten und verwies auf „weitere höchst besorgniserregende Verhaltensweisen", die er mit dem „offenbaren neurologischen Verfall" des Präsidenten in Verbindung bringt.

Er begann mit Trumps Veranstaltung im Weißen Haus zu einer Verordnung zur Frauengesundheit, bei der der Präsident offenbar erneut eine der anfallähnlichen Episoden erlitt, die Garrison laut eigenen Angaben bei einer wachsenden Zahl der öffentlichen Ansprachen des Präsidenten beobachtet hat. Da der Auftritt eine offizielle, öffentlich übertragene Funktion im Weißen Haus war, können Zuschauer dasselbe Material prüfen, auf das sich seine Deutung stützt.

„Ich habe zuvor schon ein paar Mal etwas sehr Ähnliches gezeigt, wobei wir sahen, wie sich die Aktivität von seinem rechten Arm zu seinen Augen, zu seinem Mund und zu seinem linken Arm ausbreitete", erklärte Garrison. „Ich habe inzwischen eine ganze Bandbreite an ... neurologischen Störungen gezeigt, aber diese hier erscheint am ehesten anfallsartig."

Später fügte er hinzu: „Natürlich habe ich Präsident Trump nicht persönlich untersucht, aber was wir beobachten, sieht zweifellos nach anfallartiger Aktivität aus. Wir sehen, wie sie sich von einer Körperseite über das Gesicht auf die andere Seite ausbreitet. Es gibt viele verschiedene Gründe, warum Menschen diese Art neurologischer Funktionsstörung erleben können. Ein paar Beispiele sind die Folgen eines Schlaganfalls oder einer vaskulären Demenz." Er stellte beides als allgemeine Möglichkeiten für solche Symptome dar, nicht als Diagnose des Präsidenten.

Garrison bemerkte, dass Trump nach der offenkundigen Episode auch etwas schneller zu sprechen begann – ein aufkommendes „Muster" bei diesen Verhaltensweisen, das er seiner Aussage nach in letzter Zeit immer häufiger feststellt.

Früher bei derselben Veranstaltung w Garrison darauf hin, dass Trump erneut in „Mikroschlaf" zu fallen schien – kurze, unwillkürliche Einschlafphasen von nur wenigen Sekunden –, darunter Momente, in denen der Präsident die Augen zu schließen schien, während jemand anderes sprach. Er vermutete, dass das Problem durch Trumps „absurd kurze Aufmerksamkeitsspanne" noch verschärft werden könnte, und stellte fest, dass der Präsident in letzter Zeit offenbar Schwierigkeiten hat, „länger als ein paar Sekunden bei der Sache zu bleiben, außer er selbst spricht."

Anschließend wandte sich Garrison einem Kundgebungsauftritt Trumps in Kentucky zu, bei dem er Anzeichen von Verwirrtheit in den Ausführungen des Präsidenten ausmachte – darunter eine Passage, in der Trump versuchte, Ex-Präsident Joe Biden verspottend auf einen angeblichen Ausrutscher zu verweisen, bei dem Biden während eines Besuchs in Maine offenbar glaubte, er sei in Florida, wobei Trump auch „die Palmen überall" erwähnte.

„Worüber er spricht, ergibt keinen Sinn, weil ich das recherchiert habe", sagte Garrison. „Ich kann nicht finden, dass dieser behauptete Ausrutscher tatsächlich stattgefunden hat. Und abgesehen davon: Wäre er in Maine gewesen, gäbe es dort keine Palmen. Was er sagt, ergibt wirklich keinen Sinn ... Aber selbst Präsident Trump scheint von seiner eigenen Geschichte verwirrt zu sein. Er verliert dort den Faden. Scheint nicht zu wissen, wovon er spricht."

Garrison räumte ein, dass er den Präsidenten nicht persönlich untersucht hat; seine Analyse beruht ausschließlich auf öffentlich verfügbarem Filmmaterial von Trumps Auftritten. Dieser Vorbehalt ordnet seine Videos als externe Betrachtung der Aufzeichnungen ein und nicht als klinische Beurteilung, sodass Leser seine Deutungen mit demselben öffentlichen Material abgleichen können.

Quelle: Alternet