Psychologe stellt "inkohärente" Rede und "offenbar neurologische Funktionsstörungen" in Trumps Rede nach den Zwischenwahlen fest
Wichtige Erkenntnisse
- •Der klinische und forensische Psychologe Dr. John Paul Garrison analysierte die Rede von Präsident Trump im Oval Office nach den Zwischenwahlen und beschrieb seine Sprache als inkohärent unter Verweis auf offenbar neurologische Funktionsstörungen.
- •Garrison identifizierte Schwierigkeiten bei der Sprachproduktion, fragmentierte Gedanken, eine ungewöhnlich hohe Blinzelrate und nachlassenden Blickkontakt, was seiner Einschätzung nach auf eine möglicherweise durch einen Schlaganfall beschleunigte Demenz hindeuten könnte.
- •Da seine Analyse auf Videos statt auf einer persönlichen Untersuchung beruht, stellt Garrison seine Ergebnisse als Verhaltensbeobachtungen und nicht als formale Diagnose dar; die Goldwater-Regel schränkt solche Meinungen für Psychiater ein, bindet jedoch keine Psychologen.
- •Während der Rede unterzeichnete Trump eine Exekutivverordnung, die das Oval Office als Wahrzeichen ausweist, sodass künftige Regierungen seine Umgestaltung nicht ohne Zustimmung des Kongresses oder eine aufhebende Exekutivverordnung rückgängig machen könnenGarrison behauptete, Trump könne sich nur klar mitteilen, wenn er vorbereitete Texte abliest, und führte eine Anekdote über chinesische und britische Führer an, die das Oval Office angeblich gelobt hatten, als Beispiel.

US-Präsident Donald Trump ringt darum, seinen Griff auf seine "Autorität" zu behalten, nachdem seine Partei bei den Zwischenwahlen eine historische Niederlage erlitten hat. Das geht aus einer Analyse eines Psychologen hervor, der sagt, dass die Bemühungen des Präsidenten in einer kürzlichen Rede im Oval Office angesichts seines fortschreitenden Verfalls als "inkohärent" wirkten.
Dr. John Paul Garrison ist ein klinischer und forensischer Psychologe, der auf Körpersprache spezialisiert ist. Er produziert zudem eine Reihe von YouTube-Videos, in denen er seine fachlichen Erkenntnisse auf das Verhalten öffentlicher Personen anwendet. Viele seiner jüngeren Videos befassten sich mit Trump, wobei Garrison andeutete, dass der Präsident an einem schweren Verfall leide, der möglicherweise durch einen Schlaganfall beschleunigt wurde. Da diese Analysen auf der Auswertung von Videos öffentlicher Auftritte statt auf einer persönlichen Untersuchung beruhen, stellt Garrison seine Schlussfolgerungen als Beobachtungen von Sprache und Verhalten dar, nicht als formale Diagnose. Diese Unterscheidung ist in seinem Fachgebiet von Bedeutung: Die Goldwater-Regel der American Psychiatric Association untersagt Psychiatern, fachliche Meinungen über öffentliche Personen abzugeben, die sie nicht persönlich untersucht haben, wobei Psychologen an diese bestimmte Bestimmung nicht gebunden sind.
In seinem neuesten Video untersuchte Garrisons Trumps kürzliche Rede im Oval Office nach den Zwischenwahlen, während der der Präsident eine Exekutivverordnung unterzeichnete, die das Büro als Wahrzeichen ausweist. Diese Ausweisung bedeutet, dass künftige Regierungen seine Umgestaltung nicht rückgängig machen können, ohne die Zustimmung des Kongresses oder eine andere Exekutivverordnung zu erhalten, die seine eigene aufhebt.
arrison stellte fest, dass Trump weiterhin "offenbar neurologische Funktionsstörungen" zeigte, während er Mühe hatte, sich klar mitzuteilen, und verwies auf einen "inkohärenten" Versuch, eine "bedeutungslose Anekdote" über chinesische und britische Führer zu erzählen, die das Oval Office bei kürzlichen Besuchen angeblich gelobt hatten.
"Wie Sie wahrscheinlich an seiner sehr kurzen und bedeutungslosen Anekdote dort erkennen konnten, hat Präsident Trump Schwierigkeiten, seine Punkte zu vermitteln und sich klar auszudrücken, wenn es nicht für ihn aufgeschrieben ist", sagte Garrison.
Garrison hob insbesondere einen Satz hervor, in dem Trump "völlig außerstande war, sich artikuliert auszudrücken"; die Bemerkung kam als verworrenes Durcheinander heraus – ein weiteres potenzielles Zeichen, nach seiner Einschätzung, dass der Präsident mit Demenz ringt.
"Wenn Sie also wirklich zuhören, was er gerade gesagt hat, waren das Bruchstücke von Gedanken, die wirklich nicht zusammengehören", erklärte Garrison. "Was er sagt, ist im Grunde inkohärent. Und das ist etwas, das wir manchmal beobachten, wenn Menschen Demenz haben – wie ich zuvor schon besprochen habe –, jemand einen Schlaganfall erlebt und es verschiedene Arten von Läsionen oder Vernarbungen im Gehirn oder Ähnliches gibt. Es gibt eine Vielzahl von Gründen, warum Menschen Schwierigkeiten haben können. Aber was wir beobachten, sind Probleme bei der Sprachproduktion, und wir finden auch Probleme dabei, wie er kohärente Gedanken und Ideen formt. Wir sehen also mehrere Ebenen von Problemen hier... Wir bringen das typischerweise mit Stress oder Angst in Verbindung. Es ist daher sehr interessant zu sehen, dass die Blinzelrate, während er darüber spricht, ungewöhnlich hoch ist."
Er fügte weiter hinzu: "Nun hat er das auch zu Zeitpunkten getan, zu denen er nicht tatsächlich vom Blatt ablas, und das führt zurück auf die Vorstellung, dass er mit Blickkontakt zu kämpfen hat, etwas anderes, das wir sehen, wenn Demenz fortschreitet, aus einer Vielzahl von Gründen im Zusammenhang mit Aufmerksamkeit und schlechter sozialer Kommunikation. Es gibt eine Vielzahl von Gründen, warum sich Blickkontakt verschlechtert, aber wir sehen, dass sein Blickkontakt sich dramatisch verschlechtert."