Richard Hearts neuestes Projekt, ProveX, verzeichnete Anfang Januar 2026 eine Welle von ETH-Zuflüssen, doch der On-Chain-Analyst Specter sagt, ein großer Teil der Mittel lasse sich offenbar auf Wallets zurückführen, die mit Heart selbst in Verbindung stehen.

Zwischen dem 5. und 7. Januar landeten rund 128.808 ETH – im Wert von etwa 413 Millionen US-Dollar – in einer Wallet, die mit ProveX' öffentlicher Sacrifice-Adresse verknüpft ist. Specter (@SpecterAnalyst) verfolgte die Mittel durch den Privacy-Mixer Tornado Cash zurück zu Einzahlungen von Wallets, die mit Heart in Verbindung stehen. Hält die Analyse stand, könnte eine Fundraising-Kampagne, die auf starke externe Nachfrage hinzudeuten schien, zumindest teilweise ein geschlossener Kreislauf gewesen sein.

Der Spur des Geldes durch den Mixer

Laut Specters Analyse begannen die Januar-Flüsse mit Abhebungen in 100-ETH-Schritten. Die Mittel gelangten anschließend über mehr als 800 Zwischenwallets an die mit ProveX verbundene Adresse.

Die 100-ETH-Abhebungen sind typisch für das Design des Mixers: Tornado Cash verarbeitet Ein- und Auszahlungen in festen Stückelungen, und 100 ETH ist eine der Standardgrößen. Da das Protokoll darauf ausgelegt ist, die sichtbare Verbindung zwischen Quelle und Ziel zu durchtrennen, stützt sich eine solche Zuschreibungsarbeit darauf, Einzahlungen und Abhebungen anhand von Betrag, Timing und Cluster-Verhalten abzugleichen – nicht auf eine direkte Transferspur.

Der Schlüssel zur Verfolgung liegt weiter vorn. Wallets mit Heart-Verbindung zahlten berichten zufolge im November 2025 112.987 ETH in Tornado Cash ein, und im Oktober 2025 schob derselbe Cluster mehr als 600 Millionen US-Dollar in den Mixer. Specter verband diese früheren Einzahlungen mit den späteren Abhebungen, die schließlich in ProveX' Sacrifice-Wallet landeten.

Auch das Timing ist bemerkenswert. ProveX' Sacrifice-Phase ging Anfang Januar ihrem Ende zu, mit einer geplanten Rateerhöhung von 6,25 % am 8. Januar. Der Großteil der verfolgten Zuflüsse traf in den drei Tagen unmittelbar vor dieser Frist ein.

Was ein Sacrifice tatsächlich bedeutet

ProveX nutzt das, was Heart als öffentliches Sacrifice bezeichnet. Teilnehmer senden ETH und andere Assets an bestimmte Adressen und können dafür künftige Token-Zuteilungen erhalten, wobei nichts garantiert ist. Heart hat dies ausdrücklich klargestellt: Die Empfangsadresse wurde gemeinsam mit einer Kampagne veröffentlicht, die Teilnehmer warnte, dass ihre Coins verkauft werden könnten und sie keinen Nutzen erhalten würden. Diese Rahmung prägt, wie die Fundraise von außen zu lesen ist: Ohne garantiertes Produkt oder garantierte Zuteilung ist die veröffentlichte das wichtigste überprüfbare Element der Kampagne, und ihre Zufluss-Summen sind die Zahl, die Außenstehende naturgemäß als Maß für die Beteiligung heranziehen.

Auf der Produktseite positioniert sich ProveX als Infrastruktur für vertrauenslose, nicht-verwahrende Peer-to-Peer-Zahlungsabwicklung und Cross-Chain-Transaktionen und setzt dabei auf Zero-Knowledge-Proofs – ein kryptografisches Verfahren, das es einer Partei erlaubt, eine Aussage zu beweisen, ohne die zugrunde liegenden Daten offenzulegen.

Ein bekanntes Muster

ProveX folgt auf HEX und PulseChain als Hearts jüngstes Vorhaben, und das Januar-Muster hat Vergleiche mit PulseX im Jahr 2022 ausgelöst, wo ein ähnlicher Finanzierungsansatz verwendet wurde. Die Nutzung eines Mixers führt ein neues Element ein: Mittel durch Tornado Cash zu recyceln, bevor sie an eine öffentliche Sacrifice-Adresse gesendet werden, ist nicht das Verhalten von jemandem, der die Herkunft der Mittel leicht überprüfbar machen will.

Was das bedeutet

Für alle, die eine ProveX-Zuteilung abwägen, ist die Kernfrage die Preisfindung. Bis Februar 2026 schätzten Analysten, dass sich rund 400 Millionen US-Dollar der während des ProveX-Sacrifice eingesammelten Mittel auf recycelte Mittel mit Heart-Verbindung zurückführen lassen, die durch Tornado Cash geleitet wurden. Kamen etwa 413 Millionen US-Dollar der Zuflüsse aus einer einzigen verbundenen Quelle, könnte das scheinbare Ausmaß der externen Nachfrage überschätzt sein.

Es gibt auch eine Fairnessfrage. Teilnehmer, die vor der Rateerhöhung am 8. Januar echtes externes Kapital sendeten, konkurrierten um Zuteilungen mit Mitteln, die möglicherweise vom Organisator selbst stammten. Je nachdem, wie ProveX die Token verteilt, könnten Wallets mit Heart-Verbindung am Ende über einen erheblichen Teil des Angebots verfügen – erworben mit Geld, das die Familie letztlich nie verlassen hat. Anders als über Mixer geleitete Einzahlungen hinterlässt eine Token-Verteilung ihre eigene On-Chain-Spur, sodass die endgültige Zuteilung das Detail ist, das die Frage der externen Nachfrage am ehesten klären kann.

Zero-Knowledge-Technologie ist darauf ausgelegt, dass Nutzer Dinge beweisen können, ohne sie offenzulegen. ProveX' Fundraising muss nun möglicherweise das Gegenteil tun: genug offenlegen, um zu beweisen, dass der Fundraise so war, wie er schien.