Polymarket befindet sich laut Berichten in fortgeschrittenen Verhandlungen über eine Finanzierung von rund 1 Milliarde US-Dollar bei einer Post-Money-Bewertung von etwa 21 Milliarden US-Dollar, wie ein Bericht von CryptoBriefing vermeldet. Würde die Runde abgeschlossen, würde sie die Bewertung von rund 9 Milliarden US-Dollar, die der auf Blockchain basierende Prognosemarkt nach der Investition der Intercontinental Exchange (ICE) im Jahr 2025 trug, mehr als verdoppeln – und das Unternehmen damit mehr als 12 Milliarden US-Dollar über seinem Niveau von 2025 positionieren.

Mit dem Kapital wäre auch eine deutliche Empfehlung verbunden. Sowohl ICE als auch Founders Fund haben CEO Shayne Coplan gedrängt, einen Chief Operating Officer zu ernennen – eine Position, die bis Mitte Oktober 2026 unbesetzt bleibt. Die Forderung verleiht der Finanzierung eine zusätzliche Governance-Ebene: Die Unterstützer, die dem Unternehmen am nächsten stehen, drängen auf eine operative Tiefe, die der Größe des Unternehmens entspricht.

Die Finanzierungsrunde, die Unterstützer und der Anteil

Die neue Runde wird voraussichtlich von 1789 Capital angeführt, das bereits Investor der Plattform ist. Die Firma hatte zuvor rund 200 Millionen US-Dollar in Polymarket investiert.

ICE bleibt der Schwergewichtsanteilseigner in der Kapitaltabelle. Die Muttergesellschaft der New York Stock Exchange hat über mehrere Finanzierungstranchen insgesamt 1,6 Milliarden US-Dollar in Polymarket investiert, ihre Gesamtzusage nähert sich 2 Milliarden US-Dollar. Dieses Kapital hat ICE einen geschätzten Anteil von 22 % am Unternehmen eingebracht – ein wirtschaftliches Interesse, das einen traditionellen Börsenkonzern an den Kurs eines krypto-nativen Handelsplatzes bindet.

Dennoch ist nichts finalisiert Die Transaktion wird noch verhandelt, und die berichteten Zahlen spiegeln wider, wie die Runde voraussichtlich aussehen wird, nicht aber einen abgeschlossenen Deal. Da die 21-Milliarden-US-Dollar-Bewertung eine Post-Money-Bewertung ist, enthält sie das einfließende Kapital, was bei Abschluss zu den berichteten Konditionen auf eine Pre-Money-Bewertung von nahezu 20 Milliarden US-Dollar schließen lässt.

Governance, Ausgaben und ein wachsendes Führungsteam

Coplan sah sich wegen persönlicher Ausgaben, die über das Unternehmen abgerechnet wurden, Kritik ausgesetzt. Im Jahr 2025 forderte Founders Fund ihn zur Rückzahlung dieser Kosten auf. Der betroffene Betrag lag unter dem Jahresgehalt eines Softwareentwicklers, und Coplan hat die Rückzahlungen inzwischen geleistet – ein Schritt, der es ermöglichte, dass die Investitionsgespräche fortgesetzt werden konnten.

ICE hat auch Bedingungen an sein Kapital geknüpft. Im September 2026 stellte Polymarket Warren Jenson als Chief Financial Officer ein – ein Schritt, der eine der Anforderungen von ICE an seine Investition erfüllte.

Insgesamt zeichnen diese Vorfälle ein Muster: Investoren, die große Schecks ausstellen, knüpfen ihr Kapital an sichtbare operative Rechenschaftspflicht – von Ausgabendisziplin bis hin zu namentlich benannten Führungskräften.

Der Aufbau der Führungsebene geht über den CFO-Posten hinaus. Polymarket hat Führungskräfte von Goldman Sachs, DoorDash und Robinhood gewonnen und zudem einen ehemaligen FBI-Beamten an Bord geholt. Coplan hat eingeräumt, dass das Unternehmen beim Umbau des Führungsteams mit erheblichen Wachstumsherausforderungen konfrontiert ist, und die Notwendigkeit stärkerer Managementstrukturen für das Wachstum betont. Eine COO-Ernennung, sollte sie erfolgen, würde direkt in diesen Aufbau passen.

Konkurrenzdruck durch Kalshi

Polymarket sammelt nicht im Vakuum Kapital ein. Bis Mitte Oktober 2026 kontrollierte Kalshi den Großteil des Handelsvolumens auf den US-Prognosemärkten.

Prognosemärkte funktionieren ein wenig wie eine crowdsourced Quotentafel. Händler kaufen und verkaufen Kontrakte, die an reale Ereignisse wie Wahlen oder Wirtschaftsdaten gekoppelt sind, und die Preise spiegeln wider, was die Menge erwartet. Je mehr Händler eine Plattform anzieht, desto enger und nützlicher werden diese Preise.

Kalshi ist ein regulierter Akteur, was für die Erreichbarkeit von US-Kunden von Bedeutung ist. Polymarket, auf Blockchain-Infrastruktur aufgebaut, hat eine andere Struktur und einen anderen Markugang. Dieser Kontrast zeigt, worauf man bei den laufenden Verhandlungen achten sollte: ob Polymarket die berichtete Bewertung sichern kann, wer den COO-Posten besetzen wird und wie sein Blockchain-basierter Ansatz beim US-Volumen gegen den regulierten Rivalen konkurrieren kann, der derzeit führt.