Eine Umfrage der National Cryptocurrency Association (NCA) und The Harris Poll hat ergeben, dass 42 % der erwachsenen US-Bürger Banken, die Kryptowährungsdienste anbieten, positiv gegenüberstehen würden. Der am 19. Oktober veröffentlichte Bericht ergab außerdem, dass 35 % der Befragten sagten, sie würden eher ein Konto bei einer solchen Bank eröffnen, während 36 % angaben, sie würden sie für weitere ihrer finanziellen Bedürfnisse nutzen.

Gleichzeitig sagten 64 % der Befragten, dass ihre Bank oder ihr Finanzberater nie mit ihnen über Kryptowährungen gesprochen habe – eine Lücke, die die Umfrage zwischen dem wachsenden Konsumenteninteresse und der derzeit von etablierten Finanzinstituten gebotenen Beratung aufzeigt. Gelesen neben den zentralen Zahlen deutet der Datensatz auf eine große Gruppe von Konsumenten hin, die offen für Krypto-Gespräche sind, die ihre Banken und Berater weitgehend nicht initiiert haben.

Die NCA unterstrich dieses Ergebnis in einem Beitrag auf X:

Would you be more likely to bank somewhere that offers access to crypto? 🏦 About 112 million Americans say they would. Yet about 168 million say no one at their bank, credit union, or advisor's office has brought it up yet. Consumers are ready for that conversation. Our new… pic.twitter.com/vV552EOP2V

— National Cryptocurrency Association (@NatCryptoAssoc) October 19, 2026

Kryptodienste könnten Kunden anziehen

Die Umfrage befragte mehr als 2.000 erwachsene US-Bürger und ergab, dass 43 % nicht wussten, ob ihre Bank überhaupt Kryptodienste anbietet.

Trotz dieser Unsicherheitte NCA-Präsident Stuart Alderoty: "The demand is sitting in front of these institutions, but most are missing the opportunity and haven't even started the conversation."

Die Befragten waren sich auch uneins, welche Kryptoprodukte sie bevorzugen würden: 22 % äußerten Interesse an Krypto-Börsengehandelten Fonds (ETFs), weitere 22 % zogen den direkten Kauf und die direkte Verwahrung digitaler Assets vor, und 19 % sprachen sich für tokenisierte Aktien, Anleihen und Immobilien aus. Die nahezu gleichmäßige Verteilung über Fondsprodukte, direktes Eigentum und tokenisierte traditionelle Anlagen deutet darauf hin, dass es kein einzelnes Angebot gibt, mit dem Banken dieses Interesse abschöpfen könnten, und dass die Produktauswahl selbst eine strategische Frage wäre.

Banken stehen vor regulatorischen Herausforderungen

Die Umfrage ergab, dass 59 % der Befragten damit einverstanden wären, wenn ihre Hauptbank Kryptowährungen für sie verwahrt. Darüber hinaus erwarteten 60 %, dass die meisten US-Banken innerhalb eines Jahrzehnts Kryptodienste anbieten werden – ein Anteil, der bei Erwachsenen im Alter von 18 bis 34 Jahren auf 74 % steigt – eine Kohorte, die während dieses Zeitraums durchgehend in ihren kernbankenrelevanten Jahren bleiben wird.

Dennoch bleiben regulatorische Fragen offen. Community-Banken haben eine Regel des Office of the Comptroller of the Currency angefochten, die den Prozess für Kryptofirmen erleichtert, nationale Trust-Bank-Lizenzen zu erlangen, mit dem Argument, dass die Aufsichtsbehörden angemessene Schutzvorkehrungen aufrechterhalten müssen. Im Zentrum des Streits steht der Lizenzierungsweg, der bestimmt, welche auf Krypto fokussierten Firmen unter bundesstaatlicher Bankenaufsicht operieren können – ein zentrales Element des regulatorischen Gesamtbildes, das Banken abwägen würden, wenn sie entscheiden, wie – und ob – sie die von der Umfrage beschriebene Nachfrage bedienen.

Insgesamt deuten die Ergebnisse auf eine wachsende Kluft zwischen dem, was amerikanische Konsumenten von ihren Banken erwarten, und dem Ausmaß hin, in dem sich Institutionen – und ihre Berater – mit dem Thema befasst haben. Wie die Herausforderung der Lizenzierung ausgeht und ob etablierte Berater beginnen, die Gesprächslücke zu schließen, sind die Entwicklungen, die am ehesten anzeigen, ob sich diese Kluft verringert.