Studie: Unterstützung politischer Gewalt sinkt bei Amerikanern – nur MAGA-Anhänger halten sie am ehesten für rechtfertigbar
Wichtige Erkenntnisse
- •Die Unterstützung für politische Gewalt ging bei Amerikanern insgesamt im Vorfeld der Zwischenwahlen 2026 zurück, wobei die Veränderungen innerhalb der einzelnen politischen Gruppen meist gering ausfielen.
- •MAGA-Republikaner und parteilose MAGA-Anhänger gaben höhere Rechtfertigungen politischer Gewalt an als Demokraten und nicht-MAGA-Republikaner: 50,5 bzw. 52,5 Prozent hielten Gewalt für mindestens ein Ziel für gewöhnlich oder stets gerechtfertigt, gegenüber 35,8 Prozent aller Befragten.
- •Unter den für Gewalt aufgeschlossenen Befragten zeigten parteilose MAGA-Anhänger eine größere Bereitschaft, 12 von 14 Zielgruppen anzugreifen, und lagen damit hinter den Strong Democrats, die eher geneigt waren, Gewalt gegen private bewaffnete Milizen und bundesstaatliche Einwanderungsbeamte zu rechtfertigen.
- •Leitender Forscher Garen Wintemute betonte, dass die überwiegende Mehrheit der Befragten politische Gewalt vollständig ablehnt und die Bereitschaft, sie zu verüben, in allen Gruppen selten ist.
- •Die als Preprint auf SocArXiv veröffentlichte Studie ist noch nicht begutachtet und baut auf den 2022er-Basisumfragedaten des Teams auf, die in PLOS One erschienen und ähnliche parteipolische Muster zeigten.
Die Unterstützung für politische Gewalt unter Amerikanern ging 2026 zurück, wie eine aktuelle Studie zeigt – doch Anhänger der MAGA-Bewegung halten sie weiterhin am ehesten für rechtfertigbar.
Die Forschungsarbeit, über die PsyPost berichtete, wurde als Preprint auf SocArXiv veröffentlicht und ist noch nicht begutachtet, womit ihre Schlussfolgerungen vorläufig sind, bis dieser Prozess abgeschlossen ist. Frühe landesweite Umfragen deuten darauf hin, dass die öffentliche Unterstützung für politische Gewalt in den USA im Vorfeld der Zwischenwahlen 2026 sank – entgegen weit verbreiteter Befürchtungen.
Laut PsyPost zeigen die Ergebnisse, dass trotz anhaltend hoher parteipolitischer Spannungen rund drei Viertel der US-Erwachsenen sagen, politische Gewalt sei im Allgemeinen nie gerechtfertigt, und nur sehr wenige erklären, selbst bereit zu sein, sie zu verüben.
Diese Zahlen gelten jedoch nicht unbedingt für das politische MAGA-Lager, fanden die Forscher. Bei der Untersuchung der Unterschiede zwischen den politischen Gruppen zeigte sich, dass MAGA-Republikaner und MAGA-Anhänger, die sich nicht als Republikaner identifizieren, im Schnitt höhere Rechtfertigungsniveaus für politische Gewalt angaben als Demokraten und nicht-MAGA-Republikaner.
"So hielten beispielsweise 50,5 Prozent der MAGA-Republikaner und 52,5 Prozent der parteilosen MAGA-Anhänger Gewalt zur Förderung mindestens eines Ziels für gewöhnlich oder stets gerechtfertigt, verglichen mit 35,8 Prozent insgesamt", berichtete PsyPost. "… Unter Befragten, die Gewalt für gerechtfertigt hielten, waren parteilose MAGA-Anhänger bereitwilliger als andere, Gewalt gegen 12 von 14 Zielgruppen zu verüben."
Diese Werte lagen hinter denen der Strong Democrats an zweiter Stelle, die etwas eher geneigt waren, Gewalt gegen private bewaffnete Milizen und bundesstaatliche Einwanderungsbeamte zu rechtfertigen.
"Der Rückgang der Unterstützung trat insgesamt über das gesamte politische Spektrum hinweg auf, wobei die Veränderungen innerhalb der einzelnen Gruppen meist gering ausfielen", berichtete PsyPost. "MAGA-Republikaner bewegten sich bei mehreren Aussagen zur möglichen Notwendigkeit von Gewalt und Bürgerkrieg leicht in die entgegengesetzte Richtung."
"Wir haben – wie andere auch – festgestellt, dass die Unterstützung für politische Gewalt im politischen rechten Lager generell stärker ausgeprägt ist als im linken", sagte der Forschungsleiter Garen Wintemute, Professor für Notfallmedizin und Direktor der Centers for Violence Prevention an der University of California.
Diese Dynamik spiegelt die früheren Ergebnisse des Teams wider. In einer kürzlich in PLOS One veröffentlichten Studie analysierten die Forscher Basisdaten desselben Umfrageprojekts aus dem Jahr 2022 und fanden, dass Republikaner und Konservative deutlich eher als Demokraten und Liberale politische Gewalt für bestimmte Ziele als gerechtfertigt ansahen. Da beide Analysen auf demselben Umfrageprojekt basieren, bietet die 2022er-Basislinie einen festen Referenzpunkt, um zu messen, wie sich die Einstellungen seither verschoben haben.
Die meisten Befragten lehnen politische Gewalt dennoch grundsätzlich ab, ergänzte Wintemute, und wies darauf hin, dass die "Bereitschaft, politische Gewalt zu verüben … in allen Gruppen selten ist."
"Die überwiegende Mehrheit der Befragten in unseren Umfragen lehnt politische Gewalt vollständig ab, und die meisten, die sie für akzeptabel halten, sind nicht bereit, selbst daran mitzuwirken", erklärte er. Da die Studie als Preprint veröffentlicht wurde, müssen ihre Vergleiche auf Gruppenebene nun das formale Peer-Review durchlaufen – den üblichen Schritt, bevor solche Ergebnisse als gesicherte Forschung gelten.
