Eine US-Polizeigewerkschaft, die mehr als 382.000 Mitglieder vertritt, hat ihre Position geändert und die jüngste Fassung des CLARITY Act unterstützt, nachdem sie Formulierungen geprüft hatte, die aus ihrer Sicht Bedenken zu Ermittlungen im Zusammenhang mit Kryptowährungen adressieren.

Die National Fraternal Order of Police unterstützt den Gesetzentwurf nun und erklärt, überarbeitete Bestimmungen wahrten die Fähigkeit von Strafverfolgungsbehörden und Staatsanwälten, Straftaten im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten zu untersuchen. Der Kurswechsel erfolgt, während Verzögerungen im Senat und Auseinandersetzungen im Wahljahr die von Polymarket implizit ausgewiesene Wahrscheinlichkeit einer Verabschiedung des Gesetzes im Jahr 2026 auf 33% gedrückt haben.

Der CLARITY Act ist einer der wichtigsten Gesetzentwürfe zur Marktstruktur digitaler Vermögenswerte im Kongress. Er soll klarere bundesweite Regeln für Kryptowährungsmärkte schaffen und zugleich festlegen, wie Aufsichts- und Strafverfolgungsbehörden bestehende Befugnisse anwenden können. Für Polizeigruppen drehte sich die Debatte weniger um die Marktaufsicht selbst als um die Frage, ob rechtliche Schutzmechanismen für Entwickler und Dienstleister Ermittlungen zu illegalen Krypto-Aktivitäten erschweren könnten.

Nach Angaben der ehemaligen Fox-Business-Reporterin Eleanor Terrett änderte die National Fraternal Order of Police ihre Haltung nach der Prüfung von Bestimmungen im Zusammenhang mit dem Blockchain Regulatory Certainty Act. Die Gewerkschaft erklärte, die Formulierungen schützten Polizei und Staatsanwälte bei der Verfolgung rechtswidrigen Verhaltens im Zusammenhang mit Kryptowährungen.

🚨NEWS: The National Fraternal Order of Police, one of the key law enforcement groups involved in negotiations over the Blockchain Regulatory Certainty Act, is now backing the latest version of the Clarity Act, saying revised BRCA language addresses its previous concerns and… pic.twitter.com/a0LWPk9u0H — Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) July 24, 2026

🚨NEWS: The National Fraternal Order of Police, one of the key law enforcement groups involved in negotiations over the Blockchain Regulatory Certainty Act, is now backing the latest version of the Clarity Act, saying revised BRCA language addresses its previous concerns and… pic.twitter.com/a0LWPk9u0H

In einem Schreiben vom 24. Juli an den Vorsitzenden des Senate Banking Committee, Tim Scott, und das ranghöchste Mitglied Elizabeth Warren unterstützte FOP-Nationalpräsident Patrick Yoes die jüngste Fassung von H.R. 3633, die offiziell als Digital Asset Market Clarity Act bekannt ist.

Yoes schrieb, dass der überarbeitete Abschnitt 10604, der den BRCA ändert, Strafverfolgungsbehörden oder Staatsanwälte nicht daran hindere, gegen rechtswidrige Aktivitäten im Zusammenhang mit Kryptowährungen vorzugehen. Dem Schreiben zufolge beantwortet diese Klarstellung unmittelbar Bedenken, die die Gewerkschaft in früheren Verhandlungen über den Gesetzentwurf geäußert hatte.

Terrett berichtete jedoch, dass die BRCA-Bestimmungen in der jüngsten, am Mittwoch veröffentlichten Fassung des Gesetzentwurfs unverändert geblieben seien. Sie sagte, es sei unklar, auf welche Überarbeitungen sich die FOP bezogen habe, als sie ihre Unterstützung ankündigte.

Diese scheinbare Diskrepanz lässt offen, ob sich die Gewerkschaft auf Formulierungen stützte, die in einem früheren Stadium hinzugefügt wurden, auf separate Zusicherungen von Gesetzgebern oder auf eine andere Auslegung einer bestehenden Bestimmung. Weder das Schreiben der FOP noch Terretts Bericht nannten eine neu geänderte Passage über Abschnitt 10604 hinaus.

FOP sagt, überarbeitete Formulierungen wahren Krypto-Ermittlungsbefugnisse

Zur Begründung ihres Kurswechsels verwies die FOP auf mehrere Teile des Gesetzes, die ihrer Ansicht nach Bundes-, Landes- und Kommunalbehörden bei der Untersuchung von Finanzkriminalität im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten helfen würden. Die Gewerkschaft erklärte, Ermittler benötigten klare Befugnisse und praktische Instrumente, wenn sie auf Betrug, organisierte Kriminalität und illegale Finanzströme reagieren, die über Krypto-Netzwerke abgewickelt werden.

Unter den von der Gewerkschaft genannten Bestimmungen würde das Gesetz Schutzvorkehrungen gegen Betrug im Zusammenhang mit Kiosken für digitale Vermögenswerte schaffen. Die FOP erklärte, die Maßnahme wende zudem Pflichten zur Bekämpfung von Geldwäsche und zur Einhaltung von Sanktionen auf Teile der Kryptowährungsbranche an.

Das Schreiben verwies außerdem auf Regeln, die Ermittlern helfen sollen, tätig zu werden, bevor mutmaßliche kriminelle Erlöse ihrem Zugriff entzogen werden. Diese Bestimmungen würden Unternehmen für digitale Vermögenswerte und Stablecoin-Emittenten vor Haftung schützen, wenn sie verdächtige Transaktionen freiwillig verzögern oder auf eine Anfrage der Strafverfolgungsbehörden reagieren.

Da Kryptowährungen sich schnell über Rechtsordnungen hinweg bewegen können, argumentierte die FOP, dass vorübergehende Transaktionssperren Ermittlern Zeit verschaffen könnten, Verluste zu verhindern, gestohlene Vermögenswerte zurückzuerlangen und rechtswidrige Aktivitäten zu unterbrechen. Die Gewerkschaft beschrieb diese Schutzmechanismen als wichtiges Instrument in Fällen, in denen Gelder andernfalls verschwinden könnten, bevor Beamte eingreifen können.

Bestimmungen des Bank Secrecy Act waren ein weiterer Faktor für die Unterstützung der Gewerkschaft. Dem Schreiben zufolge aktualisiert der überarbeitete Gesetzentwurf die Behandlung digitaler Vermögenswerte nach Regeln für monetäre Instrumente, sodass bestehende Melde- und Durchsetzungspflichten klarer auf Kryptowährungsaktivitäten angewendet werden können.

Andere Abschnitte würden staatliche Stellen verpflichten, Informationen auszutauschen und ihre Reaktionen auf Risiken illegaler Finanzströme zu koordinieren. Die FOP erklärte, der Gesetzentwurf würde außerdem die internationale Zusammenarbeit bei der Durchsetzung von Geldwäschevorschriften und Sanktionen im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten stärken.

Unter Title IX würde das Gesetz ein Zuschussprogramm für die Durchsetzung im Bereich digitaler Vermögenswerte auf Bundesstaaten- und kommunaler Ebene schaffen. Die FOP erklärte, es würde außerdem ein Ausbildungsprogramm für nationale Sicherheit und Strafverfolgung einrichten, ein Cyber-Innovationszentrum für digitale Vermögenswerte schaffen und Maßnahmen einführen, die ältere Verbraucher vor Täuschung schützen sollen.

Die Gewerkschaft ging auch auf Schutzbestimmungen für Softwareentwickler ein und erklärte, der Gesetzentwurf werde Behörden nicht daran hindern, Straftaten zu untersuchen, Täter strafrechtlich zu verfolgen oder bestehendes Strafrecht anzuwenden. Ihr Schreiben nannte ausdrücklich 18 U.S.C. § 1960, ein Bundesgesetz, das bestimmte nicht lizenzierte Geldtransferaktivitäten erfasst.

Die FOP verwies zudem auf Formulierungen, die die Haftung für Personen aufrechterhalten, die wissentlich Gelder übertragen, die mit Straftaten verbunden sind, oder rechtswidrige Aktivitäten fördern. Der Gewerkschaft zufolge verschafft diese Unterscheidung verantwortungsvollen Entwicklern Rechtssicherheit, ohne Personen zu schützen, die vorsätzlich illegale Transaktionen unterstützen.

Verzögerung im Senat verlagert Aufmerksamkeit über die Augustpause hinaus

Die Unterstützung der FOP kommt zu einem Zeitpunkt, an dem der CLARITY Act mit einem engeren Zeitplan im Kongress konfrontiert ist. Wie crypto.news bereits am 24. Juli berichtete, erwartet der Mehrheitsführer im Senat, John Thune, nicht, dass der Senat das Marktstrukturgesetz verabschiedet, bevor die Abgeordneten Washington in die Augustpause verlassen.

Thunes Haltung beseitigt eine Frist, die Unterstützer der Kryptowährungsbranche als wichtig für den Abschluss des Gesetzes im Jahr 2026 angesehen hatten. Nach dieser Entwicklung senkten Polymarket-Händler die Wahrscheinlichkeit, dass das Gesetz in diesem Jahr in Kraft tritt, auf 33%.

Die Aufmerksamkeit hat sich auf den Zeitraum nach den Zwischenwahlen im November verlagert. In dieser Sitzungsperiode werden die Gesetzgeber zu Maßnahmen zur Regierungsfinanzierung, Verteidigungsgesetzen und anderen unerledigten Vorhaben zurückkehren, die ebenfalls um die begrenzte Zeit im Senatsplenum konkurrieren werden.

Nach Einschätzung von Ron Hammond, Head of Policy and Advocacy bei Wintermute, verfügt der CLARITY Act weiterhin über ausreichende parteiübergreifende Unterstützung für eine Verabschiedung, ist jedoch in Auseinandersetzungen des Wahljahres festgefahren. Hammond führte das unmittelbare Hindernis eher auf politische Botschaften als auf einen Mangel an Stimmen im Senat zurück.

Da sich die Demokraten darauf vorbereiten, gegen Präsident Donald Trump und angebliche Korruption Wahlkampf zu machen, erwartet Hammond, dass einige Gesetzgeber vor der Wahl vermeiden werden, ein wichtiges Kryptowährungsgesetz zu unterstützen. Seine Einschätzung deutet darauf hin, dass die Unterstützung der FOP zwar einen Streitpunkt der Strafverfolgungsseite beilegen könnte, die umfassenderen politischen Hindernisse für eine Senatsabstimmung jedoch bestehen bleiben.

In ihrem Schreiben beschrieb die FOP die jüngsten Bestimmungen als bedeutsamen Versuch, stärkere Ermittlungsinstrumente, klarere Compliance-Wege und eine bessere Koordination zwischen Behörden bereitzustellen. Die Gewerkschaft erklärte, ihre anfänglichen Bedenken seien zufriedenstellend ausgeräumt worden, und bot an, mit Gesetzgebern zusammenzuarbeiten, um die Verabschiedung des geänderten Gesetzentwurfs zu sichern.