Der überarbeitete CLARITY Act hat Unterstützung sowohl vom National Fraternal Order of Police (FOP) als auch von der National Cryptocurrency Association (NCA) erhalten, wobei jede Organisation das Gesetz aus unterschiedlichen Gründen unterstützt.

Der Gesetzentwurf, offiziell Digital Asset Market Clarity Act genannt, ist Teil einer umfassenderen Kongressinitiative zur Aufteilung der regulatorischen Zuständigkeit zwischen der Securities and Exchange Commission (SEC) und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) über digitale Vermögenswerte – ein Bereich, in dem die Zuständigkeitsunklarheit seit Jahren andauert.

Die FOP erklärte, dass Änderungen in der neuesten Version des Gesetzentwurfs ihre Bedenken hinsichtlich der Befugnisse der Strafverfolgungsbehörden ausgeräumt hätten. Die NCA argumentierte derweil, dass die Maßnahme den Verbraucherschutz stärken und der digitalen Vermögenswertbranche klarere Regeln geben würde.

Polizeiorganisation: Überarbeiteter Gesetzentwurf schützt Vollzugsbefugnisse

In einem Schreiben vom 24. Juli forderte der National Fraternal Order of Police, der mehr als 382.000 Strafverfolgungsbeamte vertritt, den Vorsitzenden des Senats-Bankenausschusses Tim Scott und das ranghohe Mitglied Elizabeth Warren auf, den überarbeiteten CLARITY Act zu unterstützen.

Die Organisation erklärte, sie habe Änderungen an Bestimmungen im Zusammenhang mit dem Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) geprüft und sei zuversichtlich, dass der überarbeitete Wortlaut die Fähigkeit von Strafverfolgungsbehörden und Staatsanwälten zur Untersuchung von Straftaten im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten nicht einschränken würde.

Die FOP verwies zudem auf Bestimmungen zu Geldwäsche- und Sanktionscompliance, digitalen Vermögenswert-Kiosken, Beschlagnahmungs- und Nachverfolgungsbefugnissen, von Strafverfolgungsbehörden angeforderten vorübergehenden Transaktionsstopps sowie neuen Förder- und Ausbildungsprogrammen zur Stärkung von Ermittlungen zu digitalen Vermögenswerten.

Laut dem Schreiben würde das überarbeitete Gesetz außerdem ein Cyber-Innovationszentrum für digitale Vermögenswerte schaffen. Es stellt ferner klar, dass Schutzbestimmungen für bestimmte Softwareentwickler nicht für Personen gelten, die vorsätzlich Straftaten erleichtern.

Die FOP erklärte, die neuesten Änderungen hätten ihre früheren Bedenken zufriedenstellend ausgeräumt, und sprach sich für die Verabschiedung des Gesetzentwurfs aus.

NCA verweist auf Verbraucherschutz und regulatorische Klarheit

Separat veröffentlichte die National Cryptocurrency Association eine Aussage, die bei einer Anhörung eines Unterausschusses des House Financial Services Committee eingereicht wurde, und argumentierte, dass der CLARITY Act stärkere Verbraucherschutzmaßnahmen bieten würde, während gleichzeitig regulatorische Unsicherheit abnehme.

Die Organisation berief sich auf eigene Untersuchungen, wonach mehr als 67 Millionen Amerikaner Kryptowährungen besitzen. Sie gab zudem an, dass 73 % der Befragten stärkere Verbraucherschutzmaßnahmen befürworten, während 77 % eine umfassende Gesetzgebung für digitale Vermögenswerte befürworten.

Die NCA erklärte, der Gesetzentwurf würde transparentere Offenlegungen von Krypto-Plattformen verlangen, Betrugswarnungen für Krypto-Kioske einführen, Self-Custody-Rechte bewahren und die bestehende Verbrauchsschutzbefugnis der Federal Trade Commission und des Consumer Financial Protection Bureau aufrechterhalten.

Der Verband argumentierte außerdem, dass klarere regulatorische Regeln Innovationen fortsetzen lassen würden, während sie Verbrauchern mehr Vertrauen bei der Nutzung digitaler Vermögenswerte geben.

Ein X-Beitrag der National Cryptocurrency Association wurde von der Quelle unter https://x.com/NatCryptoAssoc/status/2080699502688600339?s=20 aufgeführt.

Überarbeiteter Gesetzentwurf gewinnt Unterstützung aus unterschiedlichen Lager

Die Unterstützungserklärungen tragen zur öffentlichen Unterstützung für den überarbeiteten CLARITY Act durch Gruppen mit unterschiedlichen Prioritäten bei. Die FOP betonte Ermittlungsinstrumente, Geldwäschemaßnahmen, Sanktionscompliance und die Zusammenarbeit mit Strafverfolgungsbehörden. Die NCA konzentrierte sich auf Verbraucherschutz, Innovation, Self-Custody und regulatorische Klarheit.

Die doppelte Unterstützung veranschaulicht, wie die Marktstrukturgesetzgebung Rückhalt aus Lager gewonnen hat, die bei der Finanzregulierung normalerweise nicht übereinstimmen, was die Bandbreite der Themen widerspiegelt, die der Gesetzentwurf über Strafverfolgung, Verbraucherschutz und Branchenaufsicht abdeckt.

Das Repräsentantenhaus wird sich voraussichtlich mit dem überarbeiteten Marktstrukturgesetz befassen, während die Abgeordneten weiterhin an einem umfassenden regulatorischen Rahmen für digitale Vermögenswerte in den Vereinigten Staaten arbeiten.