Elf philippinische Wirtschafts- und Bürgerrechtsgruppen unterstützen Kampagne gegen politische Dynastien
Wichtige Erkenntnisse
- •Elf Wirtschafts- und Bürgergesellschaftsgruppen auf den Philippinen, darunter die Management Association of the Philippines und das Financial Executives Institute of the Philippines, haben sich gemeinsam für die Verabschiedung eines Anti-Political-Dynasty-Gesetzes ausgesprochen.
- •Die Koalition berief sich auf ein Urteil des Obersten Gerichtshofs vom 26. August, das die Pflicht des Kongresses bekräftigte, ein solches Gesetz zu verabschieden, und 39 Jahre Untätigkeit als schwerwiegenden Missbrauch des Ermessensspielraums bewertete.
- •Artikel II, Abschnitt 26 der Verfassung von 1987 weist den Staat an, politische Dynastien zu verbieten, überlässt die Ausarbeitung des Umsetzungsgesetzes jedoch dem Kongress.
- •Die Gruppen riefen die Bürger auf, sich der Dapat Isa Lang People's Initiative anzuschließen, die gemäß Republic Act No. 6735 Unterschriften von mindestens 10 % der registrierten Wähler landesweit und mindestens 3 % in jedem Wahlkreis sammeln muss.
- •Auf den Philippinen wurde noch nie ein nationales Gesetz durch eine Volksinitiative verabschiedet; sowohl die Reaktion des Kongresses auf die Weisung des Gerichts als auch der Fortschritt der Unterschriftensammlung sind daher wichtige Entwicklungen, auf die zu achten ist.

Elf Wirtschafts- und Bürgergesellschaftsgruppen auf den Philippinen unterstützen eine Kampagne gegen politische Dynastien und argumentieren, dass eine von Familien dominierte Politik die öffentliche Verantwortlichkeit untergrabe.
Zur Koalition gehören die Management Association of the Philippines, das Financial Executives Institute of the Philippines und die Shareholders' Association of the Philippines. In einer am Mittwoch veröffentlichten gemeinsamen Erklärung machten die Gruppen dem Kongress dafür verantwortlich, seinen verfassungsmäßigen Auftrag zur Verhinderung politischer Dynastien nicht erfüllt zu haben. Dieser Auftrag beruht auf Artikel II, Abschnitt 26 der Verfassung von 1987, der den Staat anweist, politische Dynastien "soweit durch Gesetz definiert" zu verbieten – eine Formulierung, die die Ausarbeitung des Umsetzungsgesetzes dem Kongress selbst überlässt.
"Seit fast vier Jahrzehnten hat der Kongress den verfassungsmäßigen Auftrag gegen politische Dynastien nicht erfüllt. Genug gewartet. Es ist Zeit, dass Bürger und Gemeinschaften im ganzen Land gemeinsam handeln", heißt es in der Erklärung.
Die Gruppen verwiesen auf ein Urteil des Obersten Gerichtshofs vom 26. August, das die zwingende Pflicht des Kongresses bekräftigte, ein Anti-Dynastie-Gesetz zu erlassen.
"Es stellte fest, dass 39 Jahre Untätigkeit einen schwerwiegenden Missbrauch des Ermessensspielraums darstellten, und forderte die Gesetzgeber auf, mit äußerster Dringlichkeit zu handeln", sagten sie. "Die Botschaft war klar: Dieser verfassungsmäßige Befehl kann nicht auf ewig beiseitegeschoben werden."
Politische Familien dominieren das philippinische politische System bereits seit Langem, was Kritiker als Hauptursache für die schwache Verantwortlichkeit von Amtsträgern ansehen.
"Wenn Verbindungen offenbar mehr zählen als Leistung, leiden auch das öffentliche Vertrauen und das Vertrauen der Investoren", fügten die Gruppen hinzu.
Statt auf die Gesetzgeber zu warten, riefen die Organisationen zu einer Volksinitiative auf, um politische Dynastien zu beseitigen. "Wir, die unterzeichneten Organisationen, rufen alle Filipinos auf, sich der Dapat Isa Lang People's Initiative anzuschließen", sagten sie unter Verweis auf die digitale Mitpetition splattform zur Unterstützung der Volksinitiative für die Verabschiedung des vorgeschlagenen Anti-Political-Dynasty-Gesetzes.
Gemäß Republic Act No. 6735, dem Gesetz von 1989 über Initiative und Referendum, muss eine Volksinitiative, die nationale Gesetzgebung anstrebt, Unterschriften von mindestens 10 % der registrierten Wähler landesweit und mindestens 3 % der registrierten Wähler in jedem Wahlkreis vorlegen. Bislang wurde auf diesem Weg noch kein nationales Gesetz verabschiedet. Ob der Kongress auf die Weisung des Obersten Gerichtshofs reagiert und ob die Unterschriftensammlung diese Schwellenwerte erreicht, sind die künftigen Entwicklungen, auf die zu achten ist.
"Deshalb muss die Kampagne jede Ecke des Landes erreichen", sagten die Gruppen. "Ein öffentliches Amt ist ein öffentliches Vertrauensamt – kein Familieneigentum", fügten sie hinzu.
Zu den weiteren Unterzeichnern gehören die Justice Reform Initiative, die Energy Lawyers Association of the Philippines, die FEU Public Policy Center Foundation, Inc., das Institute of Corporate Directors, Kaisa Para Sa Kaunlaran, Inc., die Move As One Coalition, die Movement for Restoration of Peace & Order und der Parish Pastoral Council for Responsible Voting.
— Beatriz Marie D. Cruz