Das Pentagon hat am Montag militärische Versionen von OpenAIs ChatGPT und xAIs Grok auf seinem Portal GenAI.mil eingesetzt und stellt die Tools damit 3 Millionen Beschäftigten des Verteidigungsministeriums zur Verfügung. Anthropics Claude bleibt unterdessen ausgeschlossen – inmitten eines laufenden Gerichtsstreits über die Sicherheitsauflagen, die das Unternehmen gefordert hatte.

Die Einführung gehört zu den größten institutionellen Rollouts kommerzieller generativer KI bislang und spiegelt einen breiteren Wandel wider: Frontier-KI-Labore, die ihr Geschäft auf Consumer- und Enterprise-Abonnements aufgebaut hatten, betrachten Regierungs- und Verteidigungsverträge inzwischen als wichtigen Markt.

1,7 Millionen Nutzer in neun Monaten registriert

GenAI.mil ist die zentrale Anlaufstelle des Kriegsministeriums für kommerzielle KI. Beschäftigte können Frontier-Modelle nutzen, ohne sensible Daten durch Consumer-Anwendungen zu leiten; die Militärversionen verzichten auf die Datenerfassung, die in den meisten Consumer-Produkten eingebaut ist.

Beide Tools erhielten die Akkreditierung für Controlled Unclassified Information auf Impact Level 5 – der Stufe für sensible, aber nicht klassifizierte Regierungsarbeit – und dürfen solche Daten dadurch in großem Umfang verarbeiten. Die IL5-Akkreditierung ist eine gängige Schwelle für kommerzielle Cloud- und Softwareanbieter, die Kunden in der US-Regierung bedienen wollen, und stellt das KI-Portal des Pentagons auf dieselbe Compliance-Stufe, die für einen Großteil der täglichen, unklassifizierten, aber sensiblen Arbeit der Regierung gilt.

Das Portal startete vor rund neun Monaten mit Googles Gemini als erstem Modell. Laut Ministerium haben sich von einer Belegschaft von mehr als 3 Millionen über 1,7 Millionen Nutzer registriert. Mit der Aufnahme von Grok und ChatGPT ist das Portal zu einem Multi-Model-Marktplatz geworden, was das Pentagon als Weg darstellte, die Abhängigkeit von einem einzigen Anbieter zu vermeiden.

ChatGPT Mil geht auf ein Regierungsprogramm bei OpenAI und eine 2025 zwischen beiden Seiten geschlossene Enterprise-Partnerschaft zurück. Es bietet Chat, Dateien, Projekte und benutzerdefinierte GPTs für dokumentenintensive, unklassifizierte Arbeit in Planung, Politik, Logistik und Verwaltung.

Das Ministerium hob außerdem Starshield AI hervor, die sichere Satelliteneinheit von SpaceX, die auf Starlink-Technologie basiert. Die Veröffentlichung listet Deep-Thinking-Inferenz, drei Reasoning-Modi namens Auto, Fast und Expert sowie wiederverwendbare „Playbooks“, die institutionsinternes Wissen sichern sollen. Anwendungen reichen von Markt recherche für Beschaffung bis hin zur Lieferkettenarbeit für Logistiker.

Das Ministerium erklärte, Grok ermögliche es den Streitkräften, „Missionen schneller und mit größerer Präzision auszuführen“. Die beiden Veröffentlichungen unterscheiden sich im Schwerpunkt: Die Grok-Ankündigung konzentriert sich auf die Missionsdurchführung, die ChatGPT-Ankündigung auf administrative Schreibtischarbeit.

Richterin Rita Lin sah ein Problem im Ersten Verfassungszusatz

Obwohl Anthropic ein Bundesgerichtsurteil erwirkte, das die nationale Sicherheitsblacklist aufhob, bleiben seine Claude-Modelle vom Portal GenAI.mil ausgeschlossen; ein paralleles Verfahren läuft am Circuit Court von Washington, D.C.

Ende Februar hatte Verteidigungsminister Pete Hegseth Anthropic als Supply-Chain-Risiko für die nationale Sicherheit eingestuft, wie Cryptopolitan berichtete. Der Schritt folgte auf die Anordnung von Präsident Donald Trump an Bundesbehörden, die Technologie des Unternehmens nicht mehr zu verwenden.

Anthropic, das im Juli einen Pentagon-Vertrag über 200 Millionen Dollar abgeschlossen hatte, verlangte schriftliche Zusicherungen, dass seine Modelle nicht für vollständig autonome Waffensysteme oder die Massenüberwachung von Amerikanern eingesetzt werden. Das Pentagon drängte auf uneingeschränkten Zugang für alle legalen Zwecke und setzte eine Frist zum 27. Februar, die verstrich. Der Konflikt verdeutlicht eine Spannung, die durch die KI-Branche läuft: Mehrere Frontier-Labore haben Nutzungsrichtlinien veröffentlicht, die militärische und Überwachungsanwendungen einschränken, während staatliche Käufer auf uneingeschränkten Zugriff auf kommerziell verfügbare Modelle drängen.

Anthropic nannte die Einstufung „beispiellos“ – normalerweise sei sie ausländischen Gegnern vorbehalten – und kündigte an, dagegen vorzugehen. Das Unternehmen verwies auf seine Geschichte als erstes Frontier-Labor, das Modelle auf klassifizierten US-Netzwerken betreibt und seit Juni 2024 Soldaten unterstützt. Zudem berief es sich auf Bundesbeschaffungsrecht mit dem Argument, Hegseth fehle die Befugnis, Auftragnehmer an der Nutzung von Claude für Nicht-Verteidigungsarbeit zu hindern.

Die Bundesrichterin Rita Lin, die in einer Anhörung Anfang März Bedenken nach dem Ersten Verfassungszusatz geäußert hatte, fällte am 27. August 2026 ein finales, 59-seitiges Urteil, das die Einstufung des Pentagons als Lieferkettenrisiko offiziell aufhob. Lin sagte, die Regierung habe hart reagiert, nachdem Anthropic den Streit öffentlich gemacht hatte, und die Maßnahme wirke „nicht wirklich auf einen konkret benannten Anlass der nationalen Sicherheit zugeschnitten“.

Anthropics Anwalt Michael Mongan erklärte vor Gericht, dass eine solche Einstufung nie zuvor gegen ein US-Unternehmen verhängt worden sei. Das Unternehmen fordert vom Gericht die Aufhebung der Einstufung als Lieferkettenrisiko.

Vorerst haben Beschäftigte des Verteidigungsministeriums Zugriff auf die Tools von OpenAI und xAI, während Anthropic bis zum Ausgang des Berufungsverfahrens am Circuit Court in Washington, D.C. vom Portal ausgesperrt bleibt. Dieses Ergebnis könnte nicht nur über das Schicksal von Claude auf GenAI.mil entscheiden, sondern auch darüber, wie viel Verhandlungsmacht KI-Unternehmen behalten, wenn sie ihre Modelle an die US-Regierung verkaufen.