Pentagon verbietet Militärpersonal Insiderhandel auf Polymarket und Kalshi
Wichtige Erkenntnisse
- •Verteidigungsminister Hegseths Memorandum vom 20. Oktober untersagt dem gesamten Pentagon-Militär- und Zivilpersonal, auf Polymarket, Kalshi oder einem anderen Finanzmarkt mit nichtöffentlichen geheimen oder nicht geheimen Informationen zu handeln.
- •Verstöße können verwaltungsrechtliche Maßnahmen, militärische Disziplinarmaßnahmen oder strafrechtliche Verfolgung nach Bundesrecht oder der Uniform Code of Military Justice nach sich ziehen.
- •Hegseth warnte, dass ausländische Geheimdienste Handelsmuster auf Prädiktionsmärkten untersuchen könnten, um Details über Truppenbewegungen, Ziele und Operationszeitpunkte zu erfahren.
- •Die Weisung folgt auf Bundesvorwürfe gegen einen Army-Sergeant, der angeblich geheime Details über die Operation zum Ergreifen von Nicolás Maduro genutzt hatte, um mehr als 404.000 US-Dollar auf Polymarket zu gewinnen – Vorwürfe, die er bestreitet.
- •Der Vorsitzende des House Oversight Committee, James Comer, leitete am 22. Mai eine Untersuchung zu Polymarket und Kalshi ein und forderte Unterlagen zu Identitätsprüfungen, verdächtigen Geschäften und der Durchsetzung der Marktregeln an.

Das Pentagon hat Militär- und Zivilpersonal untersagt, nichtöffentliche Informationen für den Handel auf Prädiktionsmärkten zu nutzen, und nennt ausdrücklich Polymarket und Kalshi. Verteidigungsminister Pete Hegseth erließ die Weisung am 20. Oktober und richtete sie an ranghohe Führer des Pentagons und Kommandeure der Kampfverbände. Die Anordnung umfasst sowohl geheime als auch nicht geheime Informationen, und Verstöße können disziplinarische oder strafrechtliche Konsequenzen haben. Die Weisung kommt zu einem Zeitpunkt, an dem Prädiktionsmärkte zu einem zunehmend sichtbaren Bestandteil des Finanzlebens der USA geworden sind und von Aufsichtsbehörden und Gesetzgebern verstärkt darauf geprüft wird, wie die Plattformen mit potenziell informiertem Handel umgehen.
Ein Verbot des Handels mit nichtöffentlichen Militärinformationen
Hegseths memorandum untersagt dem gesamten Departement-Personal, ob militärisch oder zivil, die Nutzung von Informationen, die der Öffentlichkeit nicht zugänglich sind, für Finanzgeschäfte. Die Beschränkung gilt für Geschäfte, die direkt oder über eine andere Person getätigt werden, und geht über Prädiktionsmärkte hinaus: Traditionelle Wettplattformen und andere Finanzmärkte fallen unter dieselbe Regel, sobald Personnel auf privilegiertes Wissen handelt. Polymarket und Kalshi betreiben Eventkontrakt-Märkte, auf denen Nutzer auf reale Ereignisse wetten – ein Segment, das in den USA von der Commodity Futures Trading Commission beaufsichtigt wird. Die Weisung verbietet nicht jedes lawful Geschäft von Soldaten, sondern untersagt Geschäfte auf Grundlage nichtöffentlicher Informationen.
Hegseth bars US forces from using undisclosed information to bet on Polymarket, Kalshi — The Hill (@thehill) October 22, 2026
https://x.com/thehill/status/2113373782685446538?ref_src=twsrc%5Etfw
In der Weisung genannte Geheimdienst-Risiken
Hegseth warnte, dass ausländische Geheimdienste Handelsmuster untersuchen könnten, um mögliche US-Militäraktionen zu identifizieren. „Unsere Feinde beobachten die Bewegungen auf diesen Märkten“, schrieb er mit Blick auf die finanziellen Aktivitäten rund um militärische Ergebnisse. Wetten auf Operationsdaten oder militärische Ergebnisse könnten Informationen über Truppenbewegungen, Ziele und Zeitpläne offenbaren, sagte er. Das Memorandum warnte zudem, dass finanzielle Positionen das Urteilsvermögen von Militäranalysten und Logistikpersonal beeinflussen könnten. Aus Sicht des Pentagons erzeugen Wetten auf öffentlichen Märkten sichtbare Quoten, die jeder – auch Gegner – beobachten kann, wodurch die Marktdaten selbst zu einem potenziellen Sicherheitsrisiko werden. Verstöße können verwaltungsrechtliche, militärische Disziplinarmaßnahmen oder strafrechtliche Verfolgung nach Bundesrecht oder der Uniform Code of Military Justice nach sich ziehen.
Insiderhandel-Fall befeuert die Prüfung von Polymarket
Die Anordnung folgt auf einen Vollstreckungsfall im April, in dem es um den US-Army-Sergeant Gannon Ken Van Dyke ging und der die Aufmerksamkeit auf Insiderhandel-Risiken auf Prädiktionsmärkten lenkte. Bundesbehörden warfen ihm vor, geheime Details über die Operation zum Ergreifen des venezolanischen Führers Nicolás Maduro genutzt zu haben. Laut der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sollen seine angeblichen Polymarket-Geschäfte Gewinne von mehr als 404.000 US-Dollar erbracht haben.
Staatsanwälte sagten, er habe etwa 33.000 US-Dollar platziert, bevor die Militäroperation im Januar öffentlich wurde. Van Dyke plädierte auf nicht schuldig, und die Vorwürfe sind Gegenstand des Gerichtsverfahrens. Die CFTC reichte separat eine Zivilklage wegen des angeblichen Missbrauchs von Regierungsinformationen ein.
Fragen zu Vorwissen gehen über diesen Fall hinaus. Wetten vor den US-Schlägen gegen den Iran zogen Aufmerksamkeit auf sich, nachdem sechs kürzlich erstellte Polymarket-Wallets Berichten zufolge nahezu 1 Million US-Dollar verdient hatten, was Fragen zum Zeitpunkt ihrer Positionen aufwarf. Diese Transaktionen wurden überprüft, wobei verfügbare Berichte nicht belegten, dass die Händler über geheime Informationen verfügten.
Kongress prüft Kontrollen gegen Insiderhandel auf Prädiktionsmärkten
Der Kongress untersucht, wie Prädiktionsplattformen den Handel auf Grundlage vertraulicher Informationen erkennen und stoppen. Am 22. Mai leitete der Vorsitzende des House Oversight Committee, James Comer, eine Untersuchung zu Polymarket und Kalshi ein. Der Ausschuss forderte Unterlagen zu Identitätsprüfungen, verdächtigen Geschäften und den Methoden der Unternehmen zur Durchsetzung der Marktregeln an. Seine Anfragen folgten auf Bedenken, dass Regierungsbeamte eingeschränkte Informationen nutzen könnten, um von Kontrakten zu öffentlichen Ereignissen zu profitieren.
Kalshi sah sich mit separaten Fragen zu möglichen Insideraktivitäten auf politischen Märkten konfrontiert, darunter Wetten vor einer Ernennung im Weißen Haus. Die Plattform bestätigte eine Untersuchung dieser Wetten, jedoch hatte kein öffentliches Ergebnis ein Fehlverhalten in diesem Fall festgestellt. Kalshi hat Beschäftigungsoffenlegungen für einige risikoreichere Märkte eingeführt, während sein Überwachungsteam verdächtige Aktivitäten prüft. Polymarket erklärte ebenfalls, mit den Ermittlern im Fall Van Dyke kooperiert zu haben.
Hegseths Weisung vom 20. Oktober legt nun eine departementweite Regel fest, die sowohl Militär- als auch Zivilpersonal abdeckt. Sie weist das Personal an, nichtöffentliche Informationen nicht zum persönlichen Vorteil zu nutzen, ob beim eigenen Handeln oder über Dritte. Während das Strafverfahren gegen Van Dyke aussteht, die Zivilklage der CFTC ungeklärt ist und die Unterlagenanfragen des Ausschusses offen sind, bleiben Identitätsprüfungen, Handelsüberwachung und die Durchsetzung der Marktregeln die zentralen Compliance-Fragen der Branche.