Ärzte in rund 100 Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen erhalten bald kostenlosen Zugang zu OpenEvidence, einem klinischen Suchtool, das bereits von Ärztinnen und Ärzten in den USA und Europa genutzt wird. Die Plattform läuft auf den KI-Modellen von Anthropic, und beide Unternehmen erklärten, der Rollout richte sich an Regionen, in denen der eingeschränkte Zugang zu medizinischen Fachzeitschriften, Fachärzten und Fortbildungen die Patientenversorgung erschweren kann.

OpenEvidence hilft Ärzten, Antworten auf klinische Fragen zu finden, indem es peer-reviewte Forschungszeitschriften und etablierte Behandlungsleitlinien durchsucht. Daniel Nadler, Gründer und CEO des Unternehmens, erklärte, die Plattform stütze sich in ihren Antworten auf mehrere Quellen, darunter das New England Journal of Medicine und die NCCN-Leitlinien, die von der National Comprehensive Cancer Network veröffentlichten Krebsbehandlungsstandards.

Zum Rollout gehören Länder wie Uganda, Angola, Sudan, Haiti und Mongolei. In den USA stellten Ärzte allein im August 42 Millionen Anfragen über OpenEvidence, wie Nadler Reuters erzählte. Er schätzte außerdem, dass bis 2026 mehrere hundert Millionen Amerikaner von Ärzten behandelt werden, die die Plattform nutzen – Zahlen, die die bisherige Reichweite des Tools in der US-Klinikpraxis veranschaulichen.

Warum Anthropic das Tool kostenlos anbietet

Anthropic-Präsidentin Daniela Amodei erklärte, das Projekt wäre vermutlich nicht allein durch normale Marktanreize zustande gekommen. Sie sagte Reuters, die Technologie sei inzwischen leistungsfähig genug für die Initiative, aber "Marktanreize allein würden es nicht geschehen lassen" ohne einen philanthropischen Anstoß.

Nadler brachte das Ziel auf den Punkt: "Der Zugang zu medizinischem Wissen sollte nicht von der Geographie abhängen."

Unzuverlässige Stromversorgung ist eine große Herausforderung in vielen der anvisierten Regionen mit knappen Ressourcen. Laut Nadler liegt ein Vorteil der Plattform darin, dass die meisten Ärz in diesen Gebieten dennoch Smartphones besitzen, selbst wenn Kliniken mit Stromschwankungen zu kämpfen haben. In der Praxis ist damit das Smartphone in der Arzttasche der Übertragungskanal – nicht die Klinikinfrastruktur.

Funktioniert das Tool auch außerhalb wohlhabender Gesundheitssysteme?

Kritiker haben gewarnt, dass medizinische KI-Tools, die überwiegend auf Beweisen aus wohlhabenderen Ländern trainiert wurden, nicht immer zu Gesundheitssystemen mit anderen Praktiken und Bedingungen passen, wie Reuters berichtete. Wo sich Behandlungsmuster, Krankheitsprofile oder verfügbare Therapien unterscheiden, lassen sich aus Daten anderer Länder abgeleitete Empfehlungen möglicherweise nicht perfekt auf die lokale Versorgung übertragen. OpenEvidence erklärt, das Unternehmen gehe dem Anliegen entgegen, indem es das System an jede Region anpasse, statt einen einfachen Einheitsansatz zu verfolgen.

"Hundert Prozent dessen, was wir für diese Gebiete entwickeln, ist so konzipiert, dass es sich an den Kontext anpasst", sagte Nadler.

Zu Beginn des Jahres arbeitete das Unternehmen mit Gesundheitsorganisationen in Ruanda und Botswana zusammen, um seine Tools anzupassen.

Die Ausweitung könnte sich als besonders wertvoll für Ärzte erweisen, die nur eingeschränkten Zugang zu großen medizinischen Fachzeitschriften haben. Dr. Ahmed Bendary, Kardiologe an der Benha-Universität in Ägypten, sagte Reuters, der Rollout sei vor allem für Ärzte an Orten wichtig, wo der Zugang zu medizinischer Forschung begrenzt ist.

Anthropic dringt tiefer in den Gesundheitssektor vor

Letzte Woche gab Anthropic ein Labor für physikalische Biologieforschung mit dem Ziel der Arzneimittelentwicklung bekannt, wie Cryptopolitan zuvor berichtete. Das Wall Street Journal berichtete im August zudem, Anthropic sehe seine Arbeiten im Gesundheitswesen und in der Biologie als Mittel, die öffentliche Stimmung gegenüber KI zu verbessern – eines der Argumente, die das Unternehmen im Vorfeld eines geplanten Börsengangs gegenüber Investoren anführt. Der kostenlose Rollout verleiht dieser Strategie eine klinische Komponente an vorderster Front.

Die größere Bewährungsprobe für die OpenEvidence-Plattform wird darin bestehen, ob ein Tool, das überwiegend auf medizinischen Beweisen aus wohlhabenden Ländern basiert, ebenso gut für Ärzte in ärmeren Regionen wie der Mongolei, dem Sudan und den anderen im Launch genannten Ländern funktioniert.