OpenAI beantragt Abweisung der Klage wegen Handelsgeheimnissen von Apple und nennt sie „vorgeschoben“
Wichtige Erkenntnisse
- •OpenAI reichte einen 31-seitigen Antrag auf Abweisung von Apples Klage wegen Handelsgeheimnissen ein und argumentierte, die Rechtsstreitigkeit solle Apples wettbewerbliche Schwächen im Bereich KI und Talentbindung verschleiern.
- •OpenAI veröffentlichte einen Blogbeitrag mit iMessage-Beweisen, die belegen, dass Apple-Mitarbeiter den ehemaligen Mitarbeiter Chang Liu nach seinem Ausscheiden um Hilfe bei Dateiübertragungen baten.
- •Apples externe Anwälte sollen vorprozessual eine E-Mail an den falschen Empfänger geschickt haben, nachdem sie zwei asiatische Nachnamen verwechselt hatten, und Apple räumte ein, dass kein Gespräch mit OpenAIs General Counsel stattgefunden habe.
- •Apples Klage behauptet, dass mehr als 400 ehemalige Apple-Mitarbeiter mittlerweile bei OpenAI arbeiten, und wirft dem Unternehmen vor, interne Apple-Codenamen zur Beschaffung vertraulicher Informationen von Bewerbern verwendet zu haben.
- •Apple Foundation Models-Teamleiter Ruoming Pang wechselte für ein Meta-Vergütungspaket von über 200 Millionen Dollar und verdeutlicht damit den harten Wettbewerb um KI-Forscher zwischen den großen Technologieunternehmen.
OpenAI hat einen Bundesrichter gebeten, die Klage wegen Handelsgeheimnissen von Apple abzuweisen, und argumentiert, dass es sich um einen vorgeschobenen Versuch handelt, die Schwierigkeiten des iPhone-Herstellers bei der Talentbindung und der KI-Produktentwicklung zu verbergen. Der Rechtsstreit erfolgt zu einem Zeitpunkt, da Apple daran arbeitet, Apple Intelligence auszubauen – seine generative KI-Plattform, deren Rollout Ende 2024 begann und die allgemein als den Angeboten von OpenAI, Google und anderen hinterherhinkend angesehen wird.
In einem am Mittwoch eingereichten 31-seitigen Abweisungsantrag macht OpenAI geltend, dass Apple grundlose Rechtsstreitigkeiten nutzt, um seine wettbewerblichen Schwächen auszugleichen. Das Dokument verwendet Variationen des Wortes „fail“ (versagen) etwa 50-mal.
„Apple sollte nicht erlaubt werden, eine grundlose und vorgeschobene Klage zu nutzen, um seine Defizite auf dem Markt für Talente und bei der Bindung seiner Mitarbeiter sowie sein Versagen auszugleichen, KI in seine Produkte zu integrieren“, heißt es in dem Antrag.
Apples Klage wirft OpenAI und zwei ehemaligen Apple-Mitarbeitern – Chang Liu und Tang Tan – vor, vertrauliche Informationen unrechtmäßig verwendet und versucht zu haben, während Rekrutierungsaktivitäten Handelsgeheimnisse zu stehlen. Lius letzter Arbeitstag bei Apple war der 22. Januar 2026. Tan ist ein Design-Manager, der laut OpenAI mehr als 24 Jahre bei dem Unternehmen verbracht hat.
OpenAIs Blogbeitrag kontert Apples Behauptungen
Am 3. August veröffentlichte OpenAI einen Blogbeitrag mit dem Titel „Apple is getting this wrong“, in dem das Unternehmen Beweise vorlegte, die Apples Behauptungen nach eigener Darstellung widersprechen.
OpenAI behauptet, im Besitz von iMessages zwischen Liu und seinen ehemaligen Apple-Kollegen zu sein, in denen Apple-Mitarbeiter Liu baten, beim Auffinden von Dateien und dem Abschließen von Datenübertragungen zu helfen, nachdem er das Unternehmen bereits verlassen hatte. Eine Nachricht eines Apple-Mitarbeiters lautete Berichten zufolge: „I found a 64GB drive. Do you think that will work“, gefolgt später von „Still copying.“
OpenAI betont, dass Liu von Apple-Mitarbeitern kontaktiert wurde und nicht umgekehrt, und bezeichnet seinen fortlaufenden Zugriff auf Apple-Systeme als „Residual access“ (Restzugriff), wobei er darauf hinweist, dass Apple Konten beim Ausscheiden von Mitarbeitern nicht immer deaktiviert.
In Bezug auf Tan erklärt OpenAI, dass es seinem Team unmissverständlich angewiesen habe, kein proprietäres Material anderer Unternehmen zu verwenden.
Strittige vorprozessuale Zeitlinie
OpenAIs Blogbeitrag bestreitet zudem Apples Darstellung der Ereignisse, die zur Klage führten. Apple gab an, sich im Februar an OpenAI gewandt und keine Antwort erhalten zu haben. OpenAI sagt, Apple habe inzwischen eingeräumt, dass seine externen Anwälte nach der Verwechslung zweier asiatischer Nachnamen eine E-Mail an die falsche Person geschickt und den Fehler erst eingestanden hätten, nachdem OpenAI ihn angesprochen habe.
Apple behauptete außerdem, ein Gespräch mit OpenAIs General Counsel geführt zu haben, räumte später jedoch gegenüber OpenAI ein, dass ein solches Gespräch nie stattgefunden habe, heißt es in dem Antrag. OpenAI führt ferner an, dass Apple während früherer Kontakte niemals die spezifischen Vorwürfe erhob, die nun Gegenstand der Klage sind, zu einem Zeitpunkt erklärte, man sei „resolving any issues“, und dann fünf Monate lang schwieg, bevor die Klage eingereicht wurde.
Am Montag beantragte Apple eine einstweilige Verfügung, mit der OpenAI für die Dauer des Rechtsstreits die Nutzung der strittigen Handelsgeheimnisse untersagt werden soll. OpenAI bezeichnet den Antrag als unbegründet und erklärt, es habe kein Interesse an Apples Handelsgeheimnissen und besitze auch keine. Das Gericht wird nun sowohl OpenAIs Abweisungsantrag als auch Apples Antrag auf einstweilige Verfügung prüfen, wobei die einstweilige Verfügung potenziell darüber entscheiden könnte, ob OpenAI vor dem Eintritt in die Beweisaufnahme mit Einschränkungen belegt wird.
Apples Klage behauptet, dass mehr als 400 ehemalige Apple-Mitarbeiter mittlerweile bei OpenAI arbeiten, und wirft dem Unternehmen vor, interne Apple-Codenamen verwendet zu haben, um von Bewerbern vertrauliche Informationen zu beschaffen. Das Ausmaß der Bewegung zwischen den beiden Unternehmen unterstreicht die Intensität des KI-Talentwettbewerbs, in dem Unternehmen wie Meta, Google, xAI und OpenAI aggressiv um Forscher mit Fachkenntnissen auf dem Gebiet großer Sprachmodelle konkurrieren.
Apple hat Berichten zufolge Forscher seines Foundation Models-Teams an Meta, OpenAI, xAI und Cohere verloren, darunter Teamleiter Ruoming Pang, der für eine Vergütungspaket bei Meta von über 200 Millionen Dollar wechselte. Pangs Team war für die zugrunde liegenden Modelle verantwortlich, die Apple Intelligence antreiben.
Im Juli stellte sich Elon Musk in dem Streit öffentlich auf die Seite Apples und wechselte auf X Beleidigungen mit OpenAI-CEO Sam Altman.
