Kampf um die Kontrolle über Ondo Finance landet vor Delaware-Gericht nach dem Tod des Gründers
Wichtige Erkenntnisse
- •Kathleen Allman, die den Nachlass des verstorbenen Ondo-Finance-Gründers Nathan Allman vertritt, reichte am 24. Juli eine Beschwerde beim Court of Chancery in Delaware ein, in der sie geltend macht, dass der Nachlass eine kontrollierende Stimmrechtsbeteiligung am Unternehmen hält.
- •Der Nachlass argumentiert, dass De Bodes Ernennung zum CEO ungültig war, da beide Board-Sitze nach Nathan Allmans Tod Ende Mai vakant waren und kein Direktor die Befugnis hatte, den Übergang zu genehmigen.
- •Kathleen Allman ernannte sich selbst zur alleinigen Direktorin und stimmte am 24. Juli zusammen mit ihrer Tochter Tahnee Towill für die Abberufung De Bodes aus allen Positionen sowie für ihre eigene Ernennung zur Vorsitzenden, Interims-CEO, Sekretärin und Schatzmeisterin.
- •De Bode wies die Ansprüche des Nachlasses als haltlos zurück und erklärte, dass Ondos aktuelle Führung weiterhin die Unterstützung von Schlüsselaktionären, Hauptinvestoren und der Ondo Foundation genieße.
- •Der Streit um die Unternehmensführung ereignet sich zu einem Zeitpunkt, da Ondos Tokenisierungsplattform 1 Milliarde US-Dollar an tokenisierten Vermögenswerten mit über 430 tokenisierten Aktien und ETFs auf mehreren Blockchains übersteigt.
Ein Rechtsstreit um die Kontrolle über Ondo Finance hat das Court of Chancery in Delaware erreicht, das bedeutendste Gericht der Nation für Streitigkeiten über Unternehmensführung, wo der Nachlass des verstorbenen Gründers Nathan Allman die Befugnis von Ian De Bode anficht, als Chief Executive und alleiniger Direktor des Unternehmens zu fungieren.
Kathleen Allman, die Mutter von Nathan Allman und persönliche Vertreterin seines Nachlasses, reichte am 24. Juli eine eidesstattliche Beschwerde ein, in der sie geltend macht, dass der Nachlass eine kontrollierende Stimmrechtsbeteiligung an Ondo hält. Die genaue Höhe der Beteiligung wurde in der öffentlichen Akte geschwärzt.
Die Beschwerde fordert das Gericht auf festzustellen, welche Board-Konstellation rechtlich die Kontrolle über das Unternehmen ausübt, und zielt darauf ab, seit Allmans Tod getroffene Unternehmensentscheidungen anzufechten.
Nachlass ficht De Bodes Ernennung an
Nathan Allman starb Ende Mai unerwartet und hinterließ das Unternehmen, das er 2021 gegründet hatte, ohne seinen CEO und einzigen amtierenden Direktor.
Ondo gab anschließend bekannt, dass Unternehmenspräsident Ian De Bode die Rolle des Chief Executive übernehmen würde. De Bode erläuterte die Führungsumstellung in einem offiziellen Update vom 1. Juni und erklärte, dass das bestehende Team von Ondo Allmans Roadmap weiter umsetzen werde.
Kathleen Allman bestreitet, ob De Bode die Unternehmensbefugnis besaß, diese Position zu übernehmen. Die Beschwerde in Delaware legt dar, dass Ondo zum Zeitpunkt von Nathan Allmans Tod über zwei Board-Sitze verfügte — einen besetzt von Allman und den anderen bereits vakant. Sein Tod habe daher keinen amtierenden Direktor hinterlassen, der die Befugnis gehabt hätte, De Bodes Ernennung zu genehmigen.
Nachlass von Allman bemüht sich um Neubesetzung des Boards
Ein Gericht in Hawaii ernannte Kathleen Allman Ende Juni zur persönlichen Vertreterin des Nachlasses ihres Sohnes. Sie nutzte anschließend die beanspruchte Stimmrechtsgewalt des Nachlasses, um sich selbst zur alleinigen Direktorin von Ondo zu ernennen, bevor sie das Board erweiterte.
Allman ernannte ihre Tochter Tahnee Towill und Gordon Liao zu zusätzlichen Board-Sitzen, wobei Liao aus Gründen, die nicht mit dem Streit zusammenhängen, ablehnte.
Am 24. Juli stimmten Allman und Towill für die Abberufung De Bodes aus seinen Positionen als Officer, Angestellter und Berater. Dieselbe Abstimmung ernannte Kathleen Allman zur Vorsitzenden, Interims-CEO, Sekretärin und Schatzmeisterin.
De Bode wies die Vorwürfe als „haltlos" zurück und erklärte, dass die aktuelle Führung von Ondo weiterhin die Unterstützung von Schlüsselaktionären, Hauptinvestoren und der Ondo Foundation genieße. Er argumentierte zudem, dass die Klage weder den Interessen des Unternehmens, seiner Aktionäre noch dem weiteren Ondo-Ökosystem diene.
Das Court of Chancery in Delaware hat noch nicht über die beanspruchte Befugnis einer der beiden Seiten entschieden.
Streit um Unternehmensführung fällt in Ondos Expansionsphase
Der Führungsstreit ereignet sich inmitten eines raschen Wachstums in Ondos Tokenisierungsgeschäft, einem Segment des digitalen Vermögenswertmarktes, das erhebliches institutionelles Interesse auf sich gezogen hat, da Unternehmen wie BlackRock, Franklin Templeton und Securitize konkurrierende Tokenisierungsprodukte für Real-World-Assets auf den Markt gebracht haben. Ondo Global Markets überstieg im Mai 1 Milliarde US-Dollar an tokenisierten Aktien- und ETF-Werten, bei einem kumulierten Handelsvolumen von über 18 Milliarden US-Dollar. Die Plattform hat seitdem ihr Angebot auf über 430 tokenisierte Aktien und ETFs erweitert auf Ethereum, Solana und BNB Chain.
Ondo hat im Juni zudem einen 24/7-Minting- und Redemption-Service eingeführt für ausgewählte tokenisierte US-Aktien und ETFs, wodurch das Angebot über tokenisierte Staatsanleihen hinaus auf kontinuierliche Exposition gegenüber den öffentlichen Märkten ausgeweitet wurde.
Die Beschwerde vom 24. Juli fordert das Court of Chancery in Delaware auf, die gültige Zusammensetzung von Ondos Board festzustellen und größere Unternehmensentscheidungen einzuschränken, solange die Kontrolle über das Unternehmen umstritten ist.