NachrichtenMakroPhilippinischer Ombudsmann verhängt sechsmonatige präventive Suspendierung gegen DICT-Unterstaatssekretär wegen Interessenkonflikt-Fall im Wert von 1,55 Milliarden Peso

Philippinischer Ombudsmann verhängt sechsmonatige präventive Suspendierung gegen DICT-Unterstaatssekretär wegen Interessenkonflikt-Fall im Wert von 1,55 Milliarden Peso

Autor: Bworldonline·

Wichtige Erkenntnisse

  • •Der Ombudsmann ordnete eine sechsmonatige präventive Suspendierung ohne Gehalt für einen DICT-Unterstaatssekretär an, gegen den Verwaltungsbeschwerden wegen schweren Dienstvergehens, dienstdemütigenden Verhaltens und Verstößen gegen den Republic Act No. 6713 vorliegen.
  • •Zwischen November 2023 und Mai 2025 wurden mindestens acht E-Government-Aufträge im Wert von rund 1,55 Milliarden Peso an Unternehmen mit finanziellen Verbindungen zu Multisys Technologies Corp. vergeben.
  • •Der Beamte gründete Multisys 2010 und leitete das Unternehmen mehr als ein Jahrzehnt als Präsident und CEO, bevor er 2022 in das DICT berufen wurde, wo er die eGovPH Super App überwachte.
  • •Unternehmensregister, auf die sich der Ombudsmann berief, zeigten, dass der Unterstaatssekretär seinen Anteil von 49,21% an Multisys über die für Beamte vorgeschriebene 60-tägige Ausschlussfrist hinaus hielt.
  • •DICT-Sekretär Robert Joseph M. de Claro wurde angewiesen, die sofort vollziehbare Suspendierung umzusetzen und einen Nachweis vorzulegen; der Ombudsmann betonte, dass die Maßnahme der Untersuchung dient und keine Feststellung einer Verantwortlichkeit darstellt.
Philippinischer Ombudsmann verhängt sechsmonatige präventive Suspendierung gegen DICT-Unterstaatssekretär wegen Interessenkonflikt-Fall im Wert von 1,55 Milliarden Peso

Das Amt des Ombudsmanns hat die sechsmonatige präventive Suspendierung ohne Gehalt eines Unterstaatssekretärs des Department of Information and Communications Technology (DICT) wegen eines mutmaßlichen Interessenkonflikts im Zusammenhang mit Regierungsaufträgen im Wert von rund 1,55 Milliarden Peso angeordnet.

In einer am Mittwoch veröffentlichten Erklärung teilte die Antikorruptionsbehörde mit, ihre siebenseitige Anordnung habe ausreichende Gründe festgestellt, um den Beamten präventiv zu suspendieren, während Verwaltungsbeschwerden wegen schweren Dienstvergehens, dienstdemütigenden Verhaltens und Verstößen gegen den Republic Act No. 6713, den Code of Conduct and Ethical Standards for Public Officials and Employees, anhängig sind.

Der Fall ging auf einen Bericht der internen Prüfungsabteilung des DICT vom Juni 2025 zurück, der mögliche Interessenkonflikte im Zusammenhang mit der Einstellung früherer Mitarbeiter von Multisys Technologies Corp. und der Vergabe von Aufträgen an Unternehmen mit Verbindungen zur Firma aufdeckte.

Der Unterstaatssekretär gründete Multisys im Jahr 2010 und leitete das Unternehmen mehr als ein Jahrzehnt lang als Präsident und Chief Executive Officer, bevor er 2022 in das DICT berufen wurde – die führende Behörde der Regierung für E-Government-Digitalisierungsprogramme. Später überwachte er die Entwicklung und Einführung der eGovPH Super App.

Nach Angaben des Ombudsmanns wurden zwischen November 2023 und Mai 2025 mindestens acht E-Government-Aufträge im Wert von etwa 1,55 Milliarden Peso an Unternehmen mit finanziellen Verbindungen zu Multisys vergeben. Diese umfassten IT-Beratung, die Bereitstellung von E-Government-Anwendungen, Messaging-Dienste, Cloud-Infrastruktur, Data-Center-Colocation und Softwareabonnements – Kategorien, die das operationale Rückgrat digitaler Regierungsdienste bilden.

Multisys geprüfte Finanzberichte wiesen Erlöse aus verwandten Unternehmen für Managed Services in Höhe von 110,8 Millionen Peso im Jahr 2023 und 514,6 Millionen Peso im Jahr 2024 ausn
Der Ombudsmann führte zudem Unternehmensregister an, die belegen, dass der Unterstaatssekretär seinen Anteil von 49,21% an Multisys über die gesetzlich vorgeschriebene 60-tägige Ausschlussfrist hinaus hielt, die Beamte verpflichtet, Beteiligungen abzugeben, die mit ihren Pflichten kollidieren könnten.

Die Suspendierungsanordnung ist sofort vollziehbar. DICT-Sekretär Robert Joseph M. de Claro wurde angewiesen, die Suspendierung umzusetzen und einen Nachweis über die Umsetzung vorzulegen; die sechsmonatige Suspendierung läuft, während die Verwaltungsbeschwerden beim Ombudsmann anhängig sind.

Der Ombudsmann betonte, dass die präventive Suspendierung weder eine Strafe noch eine Feststellung einer Verantwortlichkeit darstellt, sondern eine Maßnahme zum Schutz der Integrität der Untersuchung ist. — Erika Mae P. Sinaking