Ölpreise seitwärts nach Angriffen in Meerengen und Zweifeln an einem Frieden zwischen USA und Iran
Wichtige Erkenntnisse
- •Brent-Rohöl schloss bei 88,98 USD pro Fass und WTI bei 83,27 USD, wobei beide Benchmarks nur sieben Cent inmitten konkurrierender Marktkräfte gewannen.
- •Huthi-Kräfte griffen Schiffe sowohl in der Straße von Hormus als auch im Bab-el-Mandeb an, wobei der Angriff im Bab-el-Mandeb sechs Todesopfer forderte.
- •Die Schiffspassagen durch die Straße von Hormus fielen am Dienstag auf acht zurück, ein dramatischer Einbruch gegenüber dem Vorkriegsniveau von 125–140 Schiffen.
- •Eine ranghohe iranische Quelle bestätigte, dass keine laufenden Gespräche mit den Vereinigten Staaten zur Verlängerung des Waffenstillstands stattfinden, da das Abkommen keinen festgelegten Starttermin hatte.
- •Sowohl die OPEC als auch die IEA korrigierten ihre Ölbedarfsprognosen nach unten, wobei die IEA für das laufende Jahr einen Nachfragerückgang von 1,6 Millionen bpd und für 2026 einen Angebotsrückgang von 4,3 Millionen bpd prognostizierte.
Die Rohölpreise verzeichneten am Mittwoch minimale Gewinne, da die Marktstimmung durch einen Stillstand in den Friedensverhandlungen zwischen den USA und dem Iran sowie durch erneute Angriffe auf Schiffe in der Straße von Hormus und im Bab-el-Mandeb belastet wurde. Beide Nadelöhre sind kritische Verkehrsadern für den globalen Energiehandel, wobei der Hormus allein etwa ein Fünftel des täglichen Ölverbrauchs der Welt transportiert, sodass selbst geringfügige Störungen weitreichende Folgen für die Lieferketten haben.
Den Iran nahestehende Huthi-Kräfte führten in beiden strategischen Wasserstraßen separate Angriffe durch, wobei der Schlag im Bab-el-Mandeb sechs Todesopfer forderte. Die Angriffe verschärften die Besorgnis, die bereits durch Daten über einen dramatischen Rückgang der Schiffspassagen durch die Straße von Hormus auf nur acht am Dienstag im Vergleich zu Vorkriegsniveaus von 125–140 Schiffen geschürt worden war.
Auf diplomatischer Ebene erklärte eine ranghohe iranische Quelle gegenüber Reuters, dass keine laufenden Gespräche zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten zur Verlängerung ihres Waffenstillstands bestünden. Aus der Perspektive Teherans fehlte dem Abkommen ein festgelegter Starttermin, und daher gab es nichts zu verlängern.
Brent-Rohöl schloss mit einem Plus von 7 Cent bei 88,98 USD pro Fass, während West Texas Intermediate (WTI) ebenfalls um 7 Cent auf 83,27 USD stieg. Die verhaltene Preisreaktion unterstreicht einen Markt, der zwischen zwei widerstreitenden Kräften gefangen ist: dem Risiko von Lieferunterbrechungen durch Konflikte entlang wichtiger Seerouten und nachlassenden Nachfrageerwartungen, die jede Aufwärtsbewegung begrenzen.
Gleichzeitig korrigierten sowohl die Organization of the Petroleum Exporting Countries (OPEC) als auch die International Energy Agency (IEA) ihre Ölbedarfsprognosen nach unten. Die IEA prognostizierte für dieses Jahr einen Rückgang der Nachfrage um 1,6 Millionen Barrel pro Tag (bpd) sowie einen Rückgang des Angebots um 4,3 Millionen bpd für 2026. Die parallelen Korrekturen der beiden am stärksten beobachteten Prognostiker signalisieren eine breit geteilte Einschätzung einer schwächenden Verbrauchsentwicklung, selbst als der projizierte Angebotsrückgang eine separate Variable darstellt, die die Märkte verknappen könnte, falls die geopolitischen Risiken weiter eskalieren.
Der Iran blieb der Hauptschwerpunkt der Marktanalyse. Tim Waterer, Chefmarktanalyst bei KCM Trade, erklärte: „Die Optimistik von Anfang des Monats wird stetig durch eine vorsichtigere, risikoprämiengesteuerte Haltung ersetzt."
Waterer fügte hinzu: „Je länger die Gespräche ohne sichtbaren Fortschritt andauern und je komplexer die berichteten Forderungen werden, desto größer ist die Skepsis, dass schnell ein brauchbares Abkommen erzielt werden kann."
