Am 29. Juli 2026 sanktionierte das Office of Foreign Assets Control (OFAC) des US-Finanzministeriums zwei Firmen, die zentral an einem Erpressungssystem gegen Handelsschiffe beteiligt sind, die die Straße von Hormus passieren – eine enge Passage, durch die täglich rund ein Fünftel des weltweiten Seeöls fließt, sodass jede Störung dort unmittelbar die Energiemärkte weltweit betrifft. Die Maßnahme, die auf Grundlage von Executive Order 13902 erfolgte, nannte HormuzSafe Marine Services Authority und Persian Gulf Marine Insurance Company als Beteiligte an einer von Irans Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) unterstützten Operation, teilte Treasury mit.

Beide Einheiten wurden unter dem Programm IRAN-EO13902 in die Specially Designated Nationals (SDN) List aufgenommen, laut dem Verzeichnis der jüngsten OFAC-Maßnahmen. Die Maßnahme erfasste außerdem acht weitere Schiffe der Schattenflotte – typischerweise ältere Tanker, die unter verschleierten Eigentums- und Flaggenstrukturen sanktioniertes Rohöl transportieren – und brachte die Gesamtzahl solcher seit Anfang 2026 sanktionierten Schiffe auf mehr als einhundert.

Die Bitcoin-Zahlungskomponente

Was diese Sanktion von üblichen maritimen Maßnahmen unterscheidet, ist die spezifische Feststellung von Treasury, dass HormuzSafe Zahlungen in Bitcoin und anderen digitalen Vermögenswerten akzeptiert. Treasury stellte dies als Teil des breiteren Versuchs Irans dar, westliche Sanktionen zu umgehen, und rückte damit einen Krypto-Zahlungsweg in den Mittelpunkt der Durchsetzung.

Bemerkenswert ist, dass nur HormuzSafe – nicht das mit sanktionierte Persian Gulf Marine Insurance Company – als Empfänger von Kryptowährungszahlungen genannt wird. Der Fall bleibt damit im Kern eine Sanktionsmaßnahme, wobei die Krypto-Komponente über den Zahlungsweg und nicht über ein Protokollproblem entsteht.

Die zentrale Frage ist nach Angaben von Treasury die Nutzung von Bitcoin als Abwicklungsmechanismus, um Werte außerhalb des westlichen Bankensystems zu übertragen. Dasselbe Verhalten würde unabhängig davon, ob es in Dollar, Euro oder digitalen Vermögenswerten abgewickelt würde, dieselbe Sanktionsgefährdung mit sich bringen.

Chainalysis hat diesen Grundsatz in seiner Forschung zu dem Schema direkt angesprochen:

"The fact that these payments would be denominated in cryptocurrency rather than traditional fiat does not change the underlying sanctions implications."

— Chainalysis Team, Chainalysis research

Durchsetzungsprobleme und Treasurys strukturelle Reaktion

Analysten von TRM Labs hoben hervor, dass Kryptowährungszahlungen schnell abgewickelt und vollständig außerhalb der US-Korrespondenzbankensysteme verarbeitet werden können, was eine Echtzeit-Unterbindung einzelner Mautzahlungen technisch schwierig macht, laut TRM Labs research. Diese Geschwindigkeit bei der Abwicklung hilft zu erklären, warum Treasury sich dafür entschied, die empfangende Stelle selbst zu sanktionieren – ein struktureller Durchsetzungsansatz – statt einzelne Transfers in Echtzeit zu verfolgen.

Der Fall steht auch im Einklang mit früheren Berichten, wonach Iran im selben maritimen Korridor mit in Bitcoin denominierten Schiffversicherungen experimentiert hat, was eher auf ein entstehendes Muster der Krypto-Nutzung innerhalb von Irans Sanktionsumgehungsinfrastruktur hindeutet als auf einen Einzelfall.

Was das für Krypto-Compliance und Marktbeobachtung bedeutet

Für Börsen und Compliance-Teams ist die praktische Erkenntnis, dass Treasury dieses Verhalten bereits zuvor gekennzeichnet hatte. OFAC FAQ 1249 stellt fest, dass Zahlungen an Iran oder das IRGC für die freie Durchfahrt durch die Straße von Hormus für US-Personen nicht autorisiert sind und auch für Nicht-US-Personen Sanktionsrisiken begründen, gemäß OFAC guidance.

Auf derselben Leitlinienseite steht FAQ 1250, wonach in Iran ansässige Digital-Asset-Börsen selbst blockierte iranische Finanzinstitute gemäß Executive Order 13599 und den Iranian Transactions and Sanctions Regulations sind. Die Sanktionen vom 29. Juli machen aus dieser schriftlichen Warnung eine Durchsetzungsmaßnahme gegen benannte Einheiten.

Der Compliance-Kontext ist der Grund, warum Analysten davor gewarnt haben, dass Zahlungen an Iran in Krypto Schifffahrtssanktionen auslösen können und das Risiko weit über die iranischen Unternehmen selbst hinaus auf jede Gegenpartei ausdehnen, die mit dem Zahlungsfluss in Berührung kommt.

Die Marktbedingungen waren gedämpft, als die Maßnahme bekannt wurde. Bitcoin notierte während des Berichtszeitpunkts bei rund $63,956 und lag im Tagesverlauf leicht im Minus.

Beobachtet werden sollte nun, ob OFAC diese Maßnahmen mit konkreten Wallet-Adressen auf der SDN List verknüpft. Das würde die Screening-Pflichten für Börsen schärfen und Ermittlern konkrete On-Chain-Ziele mit Bezug zum Hormuz-Netzwerk liefern.

Disclaimer: Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Anlageberatung dar. Kryptowährungs- und digitale Vermögensmärkte sind mit erheblichen Risiken verbunden. Treffen Sie vor Entscheidungen immer eigene Recherchen.