Das Norwegische Nobelpreiskomitee nutzte die Verkündung des Friedensnobelpreises 2026 am Freitag, um eine pointierte Botschaft zu übermitteln, die sich – zumindest implizit – gegen Präsident Donald Trump richtete, so die New-York-Times-Reporterin für Völkerrecht Amanda Taub.

Der Preis ging an Navi Pillay, eine südafrikanische Juristin, die von 2008 bis 2014 als UN-Hochkommissarin für Menschenrechte und zuvor als Richterin am Internationalen Strafgerichtshof für Rwanda tätig war. Taub, eine Juristin, die über Völkerrecht berichtet, schreibt in der New York Times, das Komitee habe "die Bedeutung des Völkerrechts in einem Moment betonen wollen, in dem es bedroht ist, was einer impliziten Rüge von Präsident Trump und anderen Staatsführern gleichkommt, die diesem System zunehmend feindlich gegenüberstehen."

"Mit der Verleihung des diesjährigen Friedensnobelpreises will das Norwegische Nobelpreiskomitee die Welt daran erinnern, dass die Rechtsstaatlichkeit – auf nationaler und internationaler Ebene – das System trägt, das wir geschaffen haben, um Frieden zu sichern und Konflikte gewaltlos zu lösen", erklärte das Komitee in seiner Preisverkündung. Es fügte hinzu, dass die Richter internationaler Gerichte, die "die dünne rote Linie zwischen Ordnung und Chaos bewachen", mittlerweile "mit Sanktionen belegt werden und ihre Institutionen angegriffen werden." Die Preisträgerin wird am 10. Dezember bei einer Zeremonie in Oslo geehrt.

Nach Angaben von Taub war das "eine eindeutige Anspielung auf die Angriffe der Trump-Regierung auf die internationale Rechtsordnung. Präsident Trump hatte zuvor Sanktionen gegen mehrere Richter und Anwälte des Internationalen Strafgerichtshofs wegen dessen Ermittlungen zu Handlungen von Israelis und Amerikanern verhängt und erklärt, er glaube, dass seine Macht nur durch seine 'eigene Moral' begrenzt sei, nicht durch das Völkerrecht. Marco Rubio, sein Außenminister, hat geschworen, das Gericht notfalls 'Stein für Stein' abzubauen."

Wenige Stunden nach der Verkündung des Preises kündigte Rubio, so Taub, neue Sanktionen gegen das Gericht an, diesmal gegen den IStGH als Institution. "Wir werden Transaktionen mit diesem Schurkengericht verbieten, ihre Mittel abschneiden und ihre Handlungsfähigkeit lähmen", erklärte er in einer Stellungnahme.

Wie Taub erläutert, hat "das Gericht mit Sitz in den Niederlanden die Befugnis, Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Völkermord zu verhandeln, wobei seine Zuständigkeit auf das Hoheitsgebiet und die Staatshörigen seiner Mitgliedstaaten beschränkt ist. Die Vereinigten Staaten sind kein Mitgliedstaat, doch das Gericht könnte dennoch versuchen, US-Bürger für ihre Handlungen im Ausland anzuklagen." Der IStGH wurde durch das Römische Statut von 1998 gegründet, dem mehr als 120 Staaten angehören – darunter jedoch nicht die Vereinigten Staaten, Russland und China.

Die Trump-Regierung ist nicht allein in ihrer Ablehnung des IStGH. Russland hat acht IStGH-Richter in Abwesenheit verurteilt, weil sie an der Ausstellung eines Haftbefehls gegen den russischen Präsidenten Wladimir W. Putin wegen seines Vorgehens in der Ukraine beteiligt waren.

Pillay arbeitet derzeit nicht für den IStGH, war dort aber früher als Richterin tätig. Nach Angaben von Taub machen "ihre Leistungen über ihre lange Karriere sowie ihre jüngere Arbeit zu umstrittenen Fragen des Völkermords sie zu einem hervorragenden Sprachrohr für die Botschaft des Nobelpreiskomitees über die Bedeutung der internationalen Rechtsordnung."

Trump hat jahrelang behauptet, dass er den Friedensnobelpreis verdiene, trotz der Gewalt, die von seiner Regierung ausgegangen ist. Nach der Verkündung des Preises teilte der Präsidenten einen Beitrag des Anwalts, der ihn während seines Amtsenthebungsverfahrens 2021 verteidigt hatte, in dem es hieß, Pillay sei "eine kompromisslose Hasserin Amerikas und Israels", die "noch nie etwas getan habe, um Frieden zu fördern", bevor er behauptete, der Preis hätte an Trump gehen müssen.