Knapp zwei Wochen nachdem eine Frau bei einer Kundgebung von US-Präsident Donald Trump von einer Gruppe Männern zu Boden gerissen und geschlagen wurde, ist gegen ihre Angreifer keine Anklage erhoben worden, wie aus einem am Samstag veröffentlichten Bericht der New York Times hervorgeht. Ein Kommentator nannte das Fehlen juristischer Konsequenzen ein Paradebeispiel für die "selektive Gutsherren-Justiz", die unter Trump gedeihen dürfe.

Wie der Bericht der Times ausführte, besuchte die 29-jährige Blake Miley Trumps Zwischenwahl-Kundgebung am 12. Oktober in Youngstown mit einem T-Shirt, das die Veröffentlichung der Epstein-Dateien forderte. An einem Punkt stand sie auf und bezeichnete den Präsidenten wiederholt als "Faschisten". Daraufhin wurde Miley "von männlichen Besuchern der Kundgebung zu Boden gerissen, festgehalten und geschlagen, während der Präsident sie von der Bühne verspottete und sie 'Abschaum', 'niederträchtig' und 'einen dicken Mann' nannte." Trump, der Miley mehrfach falsch geschlechtlich bezeichnete, deutete zudem von der Bühne an, ihre Eltern seien Anhänger von ihm.

Laut dem Bericht besuchte Miley die Kundgebung allein und hatte sich absichtlich zwischen Menschen gesetzt, die älter wirkten, in der Hoffnung, so sicher zu bleiben. "Doch sobald sie zu schreien begann, packte ein Mann an ihren Hals und stieß sie nach hinten, wie ein Video des Vorfalls zeigt", schrieb die Times. "Als sie wieder aufstand, schien ein anderer Mann sie zu Boden zu ziehen, sie in einen Schwitzkasten zu nehmen, an ihren Haaren zu zerren und ihr ins Gesicht zu schlagen. Sie erinnert sich, zweimal getroffen worden zu sein, und konnte nicht aufstehen, bis Sheriff-Deputys des Mahoning County etwa 30 Sekunden nach Beginn der Schlägerei eingriffen."

Die Deputys geleiteten Miley aus der Halle, während die Männer, die sie angegriffen hatten, unbehelligt blieben. "Einer reckte die Fäuste und schlug den umstehenden Männern High Fives", stellte der Bericht fest. Auf dem Parkplatz der Halle zitterte Miley so stark, dass Zuschauer einen Krankenwagen riefen. Sie sagte, sie verbrachte einige Stunden im Krankenhaus, wurde entlassen und fuhr benommen zu ihrem Mobilheim nördlich von Columbus. Dort warf sie ihr Epstein-T-Shirt in den Schrank und fielöpft aufs Bett.

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Berichts war gegen die Männer, die Miley angriffen, keine Anklage erhoben worden. Als Videos des Vorfalls sich zu verbreiten begannen, wurde die örtliche Sheriff-Behörde mit "wütenden Anrufen überflutet" von Menschen, die etwas forderten. Trotz der Kritik besteht der Republikaner und Sheriff des Mahoning County, Jerry Greene, der 2023 die Partei gewechselt und ist Republikaner geworden, darauf, dass in dem Fall Schritte unternommen würden.

"Sheriff Greene, der 2023 die Partei gewechselt und ist Republikaner geworden, sagte, er tue tatsächlich etwas", führte die Times aus. "Er hat Bodycam-Aufnahmen ausgewertet, die nach seiner Aussage zeigen, dass seine Deputys sich durch die Menge zu Ms. Miley durchkämpften und den Schlag nicht sahen. Er hat drei Männer identifiziert, die dem Vernehmen nach an dem Übergriff beteiligt waren, darunter ein New-Jersey-Bewohner, der in einem inzwischen gelöschten Facebook-Beitrag schrieb, er und zwei Freunde hätten sie 'überwältigt und auf den Beton geworfen'. Die Ermittler glauben, dass die anderen beiden Männer, darunter derjenige, der den Schlag ausführte, aus der Region stammen... Der Sheriff sagte, alle drei würden in den kommenden Tagen vernommen. Er warte auf die medizinischen Unterlagen von Mileys Notaufnahme-Besuch, fügte er hinzu, um zu bestimmen, ob ihre Verletzungen schwer genug sind, um schwere Anklagen statt geringfügiger Vergehen zu rechtfertigen."

Wie der Fall weitergeht, hängt von den beiden Pfaden ab, die Greene aufgezeigt hat: den Vernehmungen der drei identifizierten Männer in den kommenden Tagen und den medizinischen Unterlagen, auf die er noch wartet. Der Unterschied ist mehr als ein Verfahrensdetail – schwere Anklagen können deutlich härtere Strafen nach sich ziehen als geringfügige Vergehen –, sodass die Dokumentation von Mileys Verletzungen die rechtlichen Konsequenzen mitbestimmen könnte, denen sich die drei Männer letztlich gegenübersehen.

Als Reaktion auf den Bericht auf BlueSky argumentierte Soraya Nadia McDonald, Autorin und Kulturkritikerin, früher bei der Washington Post, dass diese Art der Reaktion auf MAGA-nahe Gewalt direkt aus dem Handbuch der Jim-Crow-Ära stamme.

"Ich brauche, dass die Menschen verstehen: Diese selektive Gutsherren-Justiz – die Art, die Täter schützt, Straflosigkeit belohnt und Rechtsstaat sowie gleichen Rechtsschutz offen missachtet – ist, praktisch gesprochen, Jim-Crow-S——", schrieb McDonald. "So KONNTE der Jim-Crow-Terrorismus gedeihen. Trump hat den Kreis der akzeptierten Ziele erweitert."