Die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James hat am Donnerstag Polymarket vor einem Staatsgericht in Manhattan verklagt und dem Betreiber von Prädiktionsmärkten vorgeworfen, ein illegales Glücksspielgeschäft zu betreiben. Prädiktionsmärkte ermöglichen es Nutzern, Ereigniskontrakte zu handeln, die an reale Ergebnisse geknüpft sind, wobei die Auszahlung von deren Ausgang abhängt. Die Klage bezeichnet Polymarkets Ereigniskontrakte nach New Yorker Recht als „quintessentially gambling“ – als glasklares Glücksspiel.

Der Fall weitert James' umfassenderes Vorgehen gegen Prädiktionsmärkte aus. Sie reichte im Juli eine ähnliche Klage gegen Kalshi ein sowie im April Anträge gegen Coinbase Financial Markets und Gemini Titan. New York wirft allen vier Unternehmen vor, ohne Lizenz der Gaming Commission des Staates operiert zu haben.

New York behauptet zudem, Polymarket habe Nutzern im Alter zwischen 18 und 20 Jahren den Handel auf seiner Plattform ermöglicht, obwohl das Mindestalter für mobile Sportwetten im Staat 21 Jahre beträgt. James sagte, das Verhalten des Unternehmens stelle ein Gesundheitsrisiko dar, da New Yorker ohne ausreichende Schutzmaßnahmen der Glücksspielsucht ausgesetzt würden.

New Yorks Gouverneurin Kathy Hochul beschuldigte Polymarket außerdem, das Landesrecht wissentlich verletzt und die Einwohner – insbesondere jüngere Nutzer – einem Risiko ausgesetzt zu haben. Der Staat fordert zivilrechtliche Geldstrafen, die Herausgabe seiner Ansicht nach illegal erzielter Gewinne sowie Rückzahlungen an betroffene Kunden.

🚨BREAKING: New York SUES Polymarket over alleged illegal gambling operations, per Reuters. New York Attorney General Letitia James says the platform violates state gambling laws, extending her crackdown on prediction markets after similar cases against Kalshi, Coinbase and… pic.twitter.com/WLsGuHR3cB — Coin Bureau (@coinbureau) September 24, 2026

Polymarket erklärte, von der Klage enttäuscht zu sein. Der Chief Legal Officer des Unternehmens, Neal Kumar, sagte, das Unternehmen habe zunächst versucht, direkt mit den staatlichen Behörden ins Gespräch zu kommen, und angeboten, seine Nutzerschutzmaßnahmen zu erläutern. Laut Kumar entschieden sich die staatlichen Beamten dafür, zu klagen, statt die Gespräche fortzusetzen.

Polymarket bezeichnet sich selbst als den größten Prädiktionsmarkt der Welt. Das 2020 gegründete Unternehmen verließ den US-Markt für mehr als drei Jahre. Es startete im vergangenen Dezember im Land neu, nachdem es drei zuvor die Genehmigung der Commodity Futures Trading Commission (CFTC), der Bundesbehörde für Derivate, erhalten hatte.

Polymarket erhielt im vergangenen Jahr zudem eine Investition von 1789 Capital. Donald Trump Jr. ist Partner der Firma und Berater von Polymarket. New York schätzt, dass Polymarkets Geschäft mehr als 20 Milliarden Dollar wert ist.

Die Klage ist Teil eines umfassenderen Streits zwischen Landesbehörden und Bundesregulierungsbehörden darüber, wer die Zuständigkeit für Prädiktionsmärkte hat. Die CFTC hat darauf bestanden, dass sie allein für die Aufsicht über den Sektor zuständig ist, doch Bundesberufungsgerichte sind sich in dieser Frage uneinig. Im Zentrum des Streits steht, ob Ereigniskontrakte unter die bundesstaatliche Derivate-Aufsicht fallen oder unter Landesglücksspielgesetze, die Lizenzen erfordern. Manche Rechtsexperten halten es für möglich, dass der US Supreme Court die Frage letztlich klären muss.

Anfang dieses Monats bat New Jersey den Supreme Court, seinen Fall gegen Kalshi zu prüfen. Eine Entscheidung, den Fall anzunehmen, könnte zu einem Urteil mit Auswirkungen auf die gesamte Branche führen, obwohl das Gericht noch nicht gesagt hat, ob es den Fall aufnehmen wird. Prädiktionsmarkt-Unternehmen stehen derzeit zwischen widersprüchlichen regulatorischen Positionen der Länder und des Bundes.

Die am Donnerstag eingereichte Klage zitierte konkrete Beispiele aus Polymarkets App, darunter ein Juli-Kontrakt darüber, ob die Angeles Dodgers die New York Mets mit mehr als 1,5 Runs besiegen würden. Die Dodgers gewannen das Spiel mit 4:2.

New Yorks Schriftsatz deutet an, dass staatliche Beamte versuchen könnten, New Yorker Einwohnern die Nutzung von Polymarket vollständig zu untersagen. Der ursprüngliche Bericht ist auf CoinCentral verfügbar; über die Klage berichtete auch Reuters.