New York verklagt Polymarket wegen mutmaßlich illegaler Glücksspielaktivitäten
Wichtige Erkenntnisse
- •Die Generalstaatsanwältin und die Gouverneurin von New York werfen Polymarket vor, einen nicht lizenzierten Glücksspielbetrieb zu führen, der die Lizenzpflicht der New York State Gaming Commission umgeht.
- •Die Klage zielt darauf ab, Polymarket den Betrieb und die Werbung in New York bis zu einer Registrierung zu untersagen, und fordert zudem Geldstrafen, Entschädigungen für Nutzer sowie die Einziehung der Erlöse der Plattform.
- •Ein zentrales Verbraucherschutzargument stützt sich auf eine Alterslücke: Das Glücksspiel-Mindestalter in New York beträgt 21 Jahre, während Polymarket Nutzern ab 18 Jahren den Zugang zu seinen Märkten ermöglicht.
- •Polymarket ist bundesweit als CFTC-designierter Vertragsmarkt registriert, doch New York argumentiert, dass dies die Plattform nicht von den Glücksspielgesetzen des Landes befreie.
- •Mehr als 10 Bundesstaaten haben rechtliche Schritte gegen Prognosemarkt-Plattformen eingeleitet, und es wird erwartet, dass der Supreme Court die umstrittene Zuständigkeitsfrage zwischen Bund und Ländern letztlich klären wird.
New York hat am 24. September Klage gegen den Betreiber der Prognoseplattform Polymarket erhoben und wirft dessen US-Prognosemarkt vor, gegen die Glücksspielgesetze des Landes zu verstoßen. Generalstaatsanwältin Letitia James und Gouverneurin Kathy Hochul erklärten, die Plattform operiere ohne Lizenz der New York State Gaming Commission, und der Staat beantragt eine gerichtliche Anordnung zur Einschränkung der Aktivitäten von Polymarket sowie finanzielle Sanktionen.
Der Fall verschärft einen zunehmenden Streit darüber, wie Prognosemärkte reguliert werden sollten. Polymarket US ist bundesweit als von der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) designierter Vertragsmarkt registriert, doch New York argumentiert, dass diese Registrierung die Glücksspielgesetze des Landes nicht außer Kraft setze. Auf dem Spiel steht eine Frage, die die gesamte Branche prägt: Reicht eine bundesstaatliche CFTC-Registrierung allein aus, um einen Prognosemarkt landesweit zu betreiben, oder müssen Plattformen zusätzlich die Glücksspiel-Lizenzierung der einzelnen Bundesstaaten erfüllen?
New York wirft Polymarket illegalen Glücksspielbetrieb vor
Nach Angaben von James betreibt Polymarket eine illegale Glücksspielplattform und „umgehe“ dabei die Gesetze des Landes. Die Vorwürfe wurden in einer gemeinsamen Ankündigung des Büros des Generalstaatsanwalts erhoben, in der es heißt, die Ermittlungen zeigten, dass Polymarket New Yorker, darunter Personen unter dem glücksspielrechtlichen Mindestalter, persönlichen und finanziellen Risiken aussetze.
New York legt das Mindestalter für Glücksspiel bei 21 Jahren fest, während Polymarket allen Personen 18 Jahren die Registrierung und Nutzung der Plattform ermöglicht — das heißt, Nutzer im Alter von 18 bis 20 Jahren können die Märkte nutzen, obwohl das gesetzliche Mindestalter für Sportwetten höher liegt. Diese Lücke zwischen der Altersregel des Landes und der eigenen Registrierungsschwelle der Plattform ist ein Kernelement des Verbraucherschutzarguments, das New York vorbringt.
„Mit dem Betrieb einer nicht lizenzierten Glücksspielaktivität hat Polymarket nicht nur wissentlich gegen das Landesrecht verstoßen; sie haben New Yorker einer Gefahr ausgesetzt“, sagte James.
Die Klage zielt darauf ab, der Prognoseplattform den Betrieb im Land zu untersagen und Polymarket die Werbung bis zu einer Registrierung zu verbieten. New York fordert zudem eine Geldstrafe, Entschädigungen für Nutzer sowie die Einziehung aller Erlöse der Plattform.
Hochul bekräftigte ihre Position separat in einem Beitrag auf X und erklärte: „Es ein ‚Prognosemarkt‘ zu nennen, ändert die Fakten nicht. Wer in New York Wetten annimmt, unterliegt unseren Glücksspielgesetzen.“
Prognosemärkte stoßen in US-Bundesstaaten auf harten Widerstand
Die Klage gegen Polymarket ist erst die jüngste rechtliche Maßnahme New Yorks gegen Betreiber von Prognosemärkten. Der Staat hatte im Juli 2026 eine ähnliche Klage gegen Kalshi angekündigt und zuvor bereits Coinbase und Gemini aus denselben Gründen verklagt. Hochul hatte zudem im April 2026 eine Exekutivordnung erlassen, die allen Landesbediensteten Insidergeschäfte über Prognoseplattformen untersagt.
New York ist keineswegs der einzige Staat, der gegen Prognoseplattformen vorgeht. Mehr als 10 Bundesstaaten haben rechtliche Schritte gegen die Plattformen eingeleitet und werfen ihnen illegales Glücksspiel vor. Die meisten dieser Verfahren drehen sich um Sportwetten, bei denen die Staaten argumentieren, dass diese in ihre Zuständigkeit fallen.
Während Prognosemärkte durch Märkte zu den US-Wahlen 2024 populär wurden, machen Sportwetten inzwischen den Großteil des Handelsvolumens aus — eine Verschiebung, die das größte Geschäftsfeld der Plattformen direkt in die Glücksspielzuständigkeit lenkt, die die Staaten für sich beanspruchen.
Die CFTC hat die Prognosemarkt-Plattformen in ihrem Argument unterstützt, es handele sich bei ihren Angeboten um Derivate, die der bundesstaatlichen Zuständigkeit unterliegen. Die Gerichte sind sich bislang uneins in der Frage von Prognosemärkten und Sportwetten, und da sogar bundesstaatliche Berufungsgerichte unterschiedliche Auffassungen vertreten, wird erwartet, dass der Supreme Court die Angelegenheit letztlich entscheiden wird. Kurzfristig gilt es zu beobachten, ob ein New Yorker Gericht die beantragte Anordnung zur Einstellung des Betriebs und der Werbung von Polymarket erlässt und ob weitere Bundesstaaten eigeneliche Schritte einleiten.
Die Vorwürfe sind Gegenstand eines laufenden Gerichtsverfahrens. Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Rechts-, Finanz- oder Anlageberatung dar.
Quelle: The Market Periodical
