NachrichtenKryptoNew York verklagt Kalshi wegen angeblichem illegalen Glücksspielbetrieb

New York verklagt Kalshi wegen angeblichem illegalen Glücksspielbetrieb

Autor: Cointelegraph·

Wichtige Erkenntnisse

  • •Die Klage von New York wirft Kalshi vor, über Ereigniskontrakte einen illegalen Glücksspielbetrieb zu führen, und fordert dreifache zivilrechtliche Strafen sowie Entschädigungen für Nutzer.
  • •Kalshis vorherige juristische Herausforderung einerCease-and-Desist-Anordnung des Bundesstaates scheiterte, nachdem sowohl ein Bundesrichter als auch ein Berufungsgericht die Aussetzung der Durchsetzung ablehnten.
  • •Die CFTC reichte einen Eilantrag ein, um das Vorgehen von New York zu stoppen, mit dem Argument, dass das Bundeswarengesetz ihr die ausschließliche Zuständigkeit über Kalshi als designierten Vertragsmarkt überträgt.
  • •Die CFTC hat gegenüber mindestens neun Bundesstaaten ähnliche Positionen bezogen und davor gewarnt, dass einzelne Bundesstaatsrestriktionen die Regulierung bundesweit lizenzierter Börsen zersplittern würden.
  • •Blockchain-basierte Predictions-Märkte verzeichneten laut Chainalysis ein Handelsvolumen von rund 20 Milliarden US-Dollar im Zusammenhang mit der FIFA-Weltmeisterschaft 2026 über mehr als 400.000 Wallets.
New York verklagt Kalshi wegen angeblichem illegalen Glücksspielbetrieb

[Update 11:45 UTC, 31. Juli: Ergänzt Kalshis Stellungnahme im sechsten und siebten Absatz.]

Der Bundesstaat New York hat Klage gegen die Predictions-Markt-Plattform Kalshi eingereicht und das Unternehmen beschuldigt, ein illegales, unlizenziertes Glücksspielgeschäft zu betreiben, indem es Ereigniskontrakte zu Sportereignissen, Wahlen und anderen Ergebnissen anbietet.

Die Klage zielt darauf ab, die angeblichen illegalen Glücksspielaktivitäten von Kalshi im Bundesstaat zu stoppen. Zudem fordert sie, dass das Unternehmen unrechtmäßig erzielte Gewinne abführt, geschädigten Nutzern Entschädigungen leistet und zivilrechtliche Strafen in Höhe des Dreifachen dieser Gewinne zahlt.

„Egal, wie sie sich selbst bezeichnen – Predictions-Märkte wie Kalshi sind ganz einfach Glücksspielplattformen“, erklärte Generalstaatsanwältin Letitia James am Freitag in einer Stellungnahme. „Wir ziehen vor Gericht, um unsere Gesetze durchzusetzen und die Bürger New Yorks zu schützen.“

Die Klage folgt auf eine Cease-and-Desist-Anordnung, die die New York State Gaming Commission im Oktober 2025 gegen Kalshi erlassen hatte. Daraufhin verklagte Kalshi die Aufsichtsbehörde vor einem Bundesgericht. Im Juli lehnte ein Richter Kalshis Antrag auf eine einstweilige Verfügung ab, und ein Berufungsgericht wies später den Versuch des Unternehmens zurück, die Durchsetzung während des laufenden Berufungsverfahrens auszusetzen.

„Es ist bedauerlich, diese Art von politischem Theater von der Führung unseres eigenen Bundesstaates zu sehen. Bundesstaaten können nicht einfach eine bundesweit lizenzierte Börse schließen“, sagte Elisabeth Diana, Kommunikationschefin von Kalshi, in einer gegenüber Cointelegraph geteilten Stellungnahme.

„Dies würde auch den Bürgern New Yorks schaden, die dann auf Offshore-Plattformen ausweichen müssten“, fügte sie hinzu.

CFTC verteidigt bundesstaatliche Aufsicht über Predictions-Märkte

Die Klage verschärft einen eskalierenden jurisdictionalen Streit darüber, ob Ereigniskontrakte, die von bundesweit regulierten Predictions-Märkten angeboten werden, den Glücksspielgesetzen der Bundesstaaten unterliegen. Kalshi operiert als designierter Vertragsmarkt unter Lizenz der CFTC, und die zentrale Rechtsfrage ist, ob diese bundesstaatliche Zulassung die Plattform vor Glückssahldurchsetzung auf Bundesstaatsebene schützt.

Kurz bevor New York seine Klage einreichte, reichte die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) einen Eilantrag ein, mit dem sie die Durchsetzungsmaßnahmen New Yorks blockieren will. Die Behörde argumentierte, dass die Maßnahmen des Bundesstaates ihre ausschließliche Befugnis nach dem Commodity Exchange Act zur Regulierung designierter Vertragsmärkte wie Kalshi beeinträchtigen.

Die CFTC hat in Streitigkeiten mit mindestens neun Bundesstaaten ähnliche Positionen bezogen und argumentiert, dass die Erlaubnis für einzelne Bundesstaaten, Ereigniskontrakte von bundesweit regulierten Börsen zu verbieten, zu widersprüchlichen Regelungen auf Bundesstaatsebene führen und die bundesstaatliche Warenregulierung schwächen würde. Die Lösung dieser sich überschneidenden Streitigkeiten entscheidet darüber, ob Predictions-Markt-Plattformen unter einem einheitlichen Bundesrahmen operieren oder sich mit unterschiedlichsten Bundesstaatsrestriktionen auseinandersetzen müssen.

Predictions-Märkte gewinnen weiter an MAINSTREAM-Akzeptanz

Predictions-Märkte ermöglichen es Nutzern, Kontrakte zu kaufen und zu verkaufen, die mit den Ergebnissen zukünftiger Ereignisse verknüpft sind, wobei die Kontraktpreise die geschätzte Wahrscheinlichkeit des Marktes widerspiegeln, dass ein bestimmtes Ereignis eintritt.

Kalshis Wettbewerber Polymarket steht ebenfalls unter regulatorischer Beobachtung. Mehrere Länder haben dessen Tätigkeit eingeschränkt oder untersuchen sie wegen Glücksspiel- und Lizenzbedenken.

Kalshi begann im Dezember 2025 mit der Expansion in Blockchain-basierte Infrastruktur und startete tokenisierte Predictions-Märkte auf Solana, gefolgt von der Unterstützung mehrerer Blockchain-Netzwerke.

Der breitere Predictions-Markt-Sektor ist parallel zu großen Sportereignissen gewachsen. Laut der Analysefirma Chainalysis verzeichneten Blockchain-basierte Predictions-Märkte ein Handelsvolumen von rund 20 Milliarden US-Dollar im Zusammenhang mit der FIFA-Weltmeisterschaft 2026, an der mehr als 400.000 Wallets beteiligt waren. Dieses Wachstum vollzog sich, obwohl die Plattformen unter ungeklärten regulatorischen Rahmenbedingungen operieren, was den Streit zwischen Kalshi und New York zu einem eng beobachteten Präzedenzfall für die rechtliche Stellung der Branche in den Vereinigten Staaten macht.