Eine neu aktivierte XRP-Wallet erhielt 140,35 Millionen XRP – im Wert von rund 167,7 Millionen US-Dollar – in einer einzigen Transaktion, die gemäß den Transaktionsdaten am 6. November 2026 um 16:40 Uhr UTC ausgeführt wurde. Die Empfängeradresse, identifiziert als rMc…uXB, erhielt die Token genau in dem Moment, in dem XRP die Unterstützung bei 1,20 US-Dollar verlor, eine Schwelle, die seit August intakt geblieben war. Unterstützungsniveaus bezeichnen Preiszonen, in denen Kaufinteresse zuvor Rückgänge verlangsamt hat, weshalb ihr Verlust von technischen Händlern genau beobachtet wird. Der Token fiel anschließend auf ein Tagestief von 1,17 US-Dollar.

Zum Zeitpunkt der Berichterstattung wurde XRP bei rund 1,17 US-Dollar gehandelt, ein Rückgang von 17,4 % innerhalb der vergangenen 30 Tage.

Neu aktivierte XRP-Wallet hält 140 Millionen Token

Blockchain-Daten zeigen, dass die empfangende Wallet erstmals am 5. Oktober 2026 aktiviert wurde. Nach der Aktivierung blieb die Adresse weitgehend inaktiv und hielt nur 32 XRP, bevor die jüngste Übertragung den Kontostand auf rund 140,35 Millionen XRP erhöhte. Auf dem XRP Ledger muss ein neues Konto eine minimale XRP-Reserve halten, um aktiviert zu werden – eine Protokollanforderung, die erklärt, warum neu erstellte Adressen in der Regel kleine Kontostände aufweisen, bevor sie größere Überweisungen empfangen.

Seit Eingang der Mittel wurden keine ausgehenden Transaktionen verzeichnet, d. h. die Wallet hält den gesamten Betrag zum Zeitpunkt der Berichterstattung weiterhin. Während das Fehlen ausgehender Transaktionen mit der Absicht vereinbar sein könnte, die Vermögenswerte zu halten, lässt die verfügbare On-Chain-Historie die Absichten des Halters nicht eindeutig erkennen und bestätigt nicht, ob die Übertragung eine neue Investitionsposition darstellt.

140-Millionen-XRP-Übertragung zeigt Verbindung zu Bitstamp

Eine genauere Untersuchung der Transaktionshistorie offenbart eine Verbindung zwischen der empfangenden Wallet und ihrem Absender, identifiziert als rN3…opY. Die Absenderadresse aktivierte die empfangende Wallet im Oktober und verknüpfte somit beide Adressen seit Beginn der Aktivität der Letzteren.

Keine der beiden Adressen trägt eine öffentlich einsehbare Kennzeichnung, die ihren Eigentümer eindeutig zuordnet. Daher lässt sich anhand der verfügbaren Blockchain-Daten nicht bestimmen, ob die Wallets einem privaten Anleger, einer Institution oder einer anderen Einheit gehören. Die Verbindung zwischen den Adressen weckt zudem die Möglichkeit, dass die Bewegung der 140 Millionen XRP eine interne Wallet-Umorganisation und nicht ein neu ausgeführter Marktkauf war.

Die absendende Wallet hat eine zusätzliche historische Verbindung zu Bitstamp, einer der am längsten betriebenen Kryptowährungsbörsen, die 2011 gestartet wurde. Ihre Transaktionshistorie führt zu einer Adresse, die mit dem Exchange verbunden ist und die Wallet im Januar 2026 aktivierte. Die Absenderadresse hat seit dieser anfänglichen Verbindung nicht mehr mit einer anderen Bitstamp-Wallet interagiert und behielt nach der Übertragung der 140.351.238 Token an die neu aktivierte Adresse rund 238 Millionen XRP.

Laut der verfügbaren Transaktionshistorie stammen sämtliche Bestände der absendenden Wallet – einschließlich des kürzlich übertragenen Betrags – aus derselben mit Bitstamp verbundenen Quelle. Diese Verbindung liefert zusätzlichen Kontext, belegt aber für sich genommen nicht, wer die Wallets kontrolliert oder welchen Zweck die Übertragung hat.

XRP-Whale-Bestände steigen, während große Anleger Token bewegen

Die 140-Millionen-XRP-Transaktion ereignete sich in einer breiteren Phase erhöhter Aktivität unter großen Token-Haltern, die in Marktkommentaren häufig als „Whales“ bezeichnet werden. Der Krypto-Analyst Ali Martinez meldete, dass die Whale-Bestände in den vergangenen sieben Tagen um rund 60 Millionen XRP wuchsen.

Eine weitere große Bewegung wurde am 4. November verzeichnet, als 418,5 Millionen XRP Binance verließen. Laut dem Analysten Darkfost markierte die Transaktion den größten XRP-Abfluss des Exchanges an einem einzelnen Tag seit neun Monaten. Analysten beobachten Exchange-Flüsse, da auf einer Börse gehaltene Token kurzfristig handelbar sind, während von der Plattform bewegte Guthaben häufig als potenzielle Kandidaten für eine längerfristige Verwahrung bewertet werden.

Daten der Blockchain-Analyseplattform Santiment zeigten ebenfalls einen Anstieg der Anzahl großer XRP-Halter. Wallets mit mindestens 1 Million XRP erreichten 2.147 – der höchste im Jahr 2026 verzeichnete Stand.

Diese Zahlen deuten auf eine gestiegene Aktivität großer XRP-Halter während der Marktmarktkorrektur hin. Wallet-Bewegungen und Exchange-Abflüsse bestätigen jedoch nicht zwangsläufig, dass jede Transaktion Kaufaktivität oder langfristige Ansammlung darstellt.

XRP-Kurs bleibt trotz wachsender Whale-Aktivität unter Druck

Die wachsende Whale-Aktivität hat bislang keine unmittelbare Erholung des XRP-Marktkurses bewirkt. Am 6. November fiel der Token innerhalb von 24 Stunden um 9,8 % auf rund 1,18 US-Dollar, seinen schwächsten Stand seit dem 22. August.

Dem Rückgang vorausgegangen war ein erfolgloser Erholungsversuch, der XRP in Richtung 1,35 US-Dollar gedrückt hatte. Anschließend übernahmen Verkäufer wieder die Kontrolle, drehten den Aufwärtsbewegung und setzten die Kryptowährung erneut unter Druck.

Die allgemeine Schwäche der Finanzmärkte trug ebenfalls zum negativen Umfeld bei. Der Nasdaq Composite fiel am 5. November um 5,5 %, während Bitcoin sich in Richtung 76.000 US-Dollar zurückbildete. XRP verzeichnete im selben 24-Stunden-Zeitraum angesichts der allgemeinen Marktschwäche ebenfalls einen Rückgang von rund 5,5 %.

Da XRP bei nahezu 1,17 US-Dollar gehandelt wird, sind die neueste Whale-Übertragung und die steigende Aktivität großer Halter zu bemerkenswerten Entwicklungen während des Abschwungs geworden. Dennoch bleibt der Eigentümer der neu finanzierten Wallet unbekannt, und die verfügbaren Blockchain-Belege bestätigen nicht, ob die Transaktion eine frische Ansammlung oder eine interne Übertragung darstellt. Künftige ausgehende Überweisungen von der Adresse – insbesondere Interaktionen mit Börsenplattformen – würden klarere Hinweise darauf geben, wie mit den Mitteln verfahren wird.

Quelle: The Crypto Basic, Berichterstattung von Ethan Collins.