Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu hat einen Notfallplan auf Basis von Blockchain-Technologie angeordnet, um sich auf die Möglichkeit vorzubereiten, dass internationale Bankensanktionen Israels Fähigkeit beeinträchtigen, Gelder ins Ausland zu transferieren. Die Anweisung verdeutlicht ein praktisches Dilemma für Banken weltweit und Stablecoin-Emittenten gleichermaßen: Selbst wenn Gelder über eine Blockchain gesendet werden können, benötigen Unternehmen dennoch einen Weg, um sie in nutzbares Geld umzuwandeln – und die Banken und Börsen, die diese Konvertierungen abwickeln, unterliegen selbst sanktionsrechtlichen Compliance-Pflichten.

Netanjahu sprach die Möglichkeit im Rahmen eines Interviews mit Roy Katz auf Israels Kanal 10 am Freitag, den 23. Oktober 2026, an.

Was Netanjahu bei Kanal 10 sagte

Netanjahu äußerte Besorgnis über die gegen Israel verhängten wirtschaftlichen Beschränkungen, insbesondere im Bankensektor, und forderte wirksame Maßnahmen zu deren Bewältigung. Gefragt, ob Blockchain eine Option sei, antwortete er: „Eine davon. Sicherlich“, und fügte hinzu, dass er einen Plan angefordert habe.

Wie The Block feststellte, wurde keine Behörde zur Umsetzung des Plans benannt, und es liegen keine Details zu einer Währung oder einem Zeitplan vor. Diese drei offenen Punkte – die umsetzende Behörde, die Währung und der Zeitplan – sind die Details, die zeigen würden, ob der Notfallplan konkrete Formen annimmt.

Im selben Interview betonte Netanjahu, dass US-Militärhilfe nicht bedeute, dass die amerikanische Unterstützung unbegrenzt fortgesetzt werde. Er verteidigte zudem eine geplante Erhöhung des Verteidigungsbudgets um 400 Milliarden Schekel (etwa 129 Milliarden Dollar) in den kommenden Jahren.

Die derzeitigen Sanktionen sind eng gefasst, kein Bankenausschluss

Die bestehenden Maßnahmen bleiben weit hinter einem vollständigen Bankenausschluss zurück. Ein Briefing der britischen House-of-Commons-Bibliothek aus dem September 2026 skizzierte Vorschläge zur Ausweitung von Beschränkungen für Siedlungsaktivitäten und zur Begrenzung des Handels im Zusammenhang mit Siedlungen und bestimmten Waffentransfers. Mit Sanktionen gegen Personen, die in Siedlergewalt verwickelt sind, erreichte die Gesamtzahl der britischen Beschränkungen 38 – keine davon beinhaltet einen Auss israelischer Banken.

Laut dem Jewish People Policy Institute wurden bis zum 18. Oktober 2026 139 Sanktionen, Beschränkungen und diplomatische Maßnahmen gegen Israel in 64 Ländern und Einrichtungen erfasst. Die Vereinigten Staaten machten 15 aus, die höchste Zahl aller Länder. Wie jedoch The Jerusalem Post anmerkte, umfasste diese Zahl vorgeschlagene Kongressbeschränkungen und akademische Boykotte, nicht nur verabschiedete Regierungssanktionen.

Die Zahlen veranschaulichen die Breite der gegen Israel ergriffenen Maßnahmen, stellen jedoch keinen vollständigen Abschneiden seines Bankensystems dar. Diese Lücke zwischen den heutigen engen Maßnahmen und dem von Netanjahu beschriebenen Szenario – Banken, die kein Geld über Grenzen hinweg bewegen können – ist der Kontext für die Anweisung. Im Juli 2026 beschrieb der Internationale Währungsfonds (IWF) den Bankensektor des Landes als gut kapitalisiert und liquide, forderte jedoch strengere Maßnahmen gegen Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung.

Einen Token zu bewegen ist nicht dasselbe wie nutzbare Liquidität zu erreichen

Obwohl Blockchain Token ohne Zwischenbanken transferieren kann, würden israelische Unternehmen, die Lieferanten bezahlen wollen, vor einem schwierigeren Problem stehen: die Umwandlung dieser Token in Bargeld, das ihre Geschäftspartner nutzen können. Banken und Börsen, die solche Konvertierungen ermöglichen, bleiben verpflichtet, geltende Sanktionen einzuhalten.

Nir Hirschman, CEO des Israelischen Crypto-Unternehmensforums, räumte diese Einschränkung in einem X-Beitrag ein: „Crypto hat das Potenzial, Israel mit den globalen Finanzmärkten zu verbinden, aber es ist kein Zufluchtsort oder Unterschlupf für Geldtransfers.“

Ob dieses Potenzial Israels Außenhandel unterstützen kann, ist eine andere Frage. Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) schätzte das Gesamtvolumen der Stablecoin-Transaktionen im Jahr 2025 auf 28 Billionen Dollar, jedoch nur etwa 390 Milliarden Dollar in zahlungsbezogenen Flüssen, wobei ein Großteil der Aktivität mit Crypto-Handel verbunden war. Die Distanz zwischen diesen beiden Zahlen ist der Hintergrund, vor dem jede sanktionsbedingte Verschiebung hin zu Stablecoins stattfinden würde. Eine IWF-Analyse identifizierte auch Konvertierungskosten und Risiken aus grenzüberschreitenden Kapitalflüssen.

Wenn Sanktionen mehr Unternehmen in Richtung Dollar-Stablecoins drängen, könnte die globale Nachfrage steigen. Eine höhere Nachfrage würde jedoch keinen Zugang zu den Banken und Börsen garantieren, die für den reibungslosen Ablauf des Außenhandels erforderlich sind.

Was Russlands A7-Netzwerk zeigt – und was nicht

Russlands A7-Netzwerk bietet eine warnende Vergleichsmöglichkeit. Cryptopolitan berichtete am 23. September 2026, dass geleakte Dateien zeigten, wie mehr als 6,9 Milliarden Dollar unter Verwendung gefälschter Dokumente durch globale Banken bewegt wurden, während TRM Labs mehr als 166 Milliarden Dollar an zugehöriger On-Chain-Aktivität nachverfolgte. Die beiden Summen erfassen unterschiedliche Dinge und können nicht kombiniert werden; ein Teil der Blockchain-Aktivität war zirkulär.

Nach Sanktionen und Börsenstörungen sank das durchschnittliche tägliche Transaktionsvolumen von A7A5 laut Elliptic zwischen seinem Höchststand im Juli 2025 und Juni 2026 um 96 %.

Der Vergleich hat seine Grenzen: Israel hat keine funktionierende Alternative angekündigt, und sein digitaler Schekel befand sich Stand Mai 2026 noch in der Untersuchung, wie ein Fortschrittsbericht der Bank of Israel ergab. Der eigentliche Test wäre, ob Handelspartner die Token legal empfangen und umwandeln können.