Das House of Stake von NEAR Protocol hat HSP-029 am 2. November genehmigt und damit den Weg für eine schrittweise Senkung der maximalen jährlichen NEAR-Emission des Netzwerks von 2,5 % auf 1,6 % frei gemacht. Die Kürzung wird über 24 Monate gestaffelt eingeführt und tritt nicht sofort in Kraft.

Die Zustimmung erreichte 99,97 % der abgegebenen veNEAR-Stimmen, des für die Governance im House of Stake verwendeten vote-escrowed Tokens. Etwa 62 % der abstimmungsberechtigten Stimmkraft beteiligten sich an der Abstimmung, und 32 Konten unterstützten die Maßnahme. veNEAR, das durch das Sperren von NEAR erworben wird, koppelt das Stimmengewicht an für die Governance gebundene Token.

Gestaffelter Zeitplan für niedrigere Emission

Nach dem genehmigten Plan sinkt die jährliche Emissionsobergrenze monatlich um rund 0,0375 Prozentpunkte, mit kleineren Anpassungen bei jedem Netzwerk-Epoch, bis die Rate 1,6 % erreicht. Nach vollständiger Einführung wird die Obergrenze rund 64 % des heutigen Maximums betragen und begrenzen, wie schnell neues Angebot in Umlauf gelangt.

Der Vorschläge lässt die Token-Verteilung unverändert: Staker erhalten weiterhin 90 % der neu emittierten Token, während die Protocol-Treasury die verbleibenden 10 % erhält. Sal Ternullo, Geschäftsführer von SVRN, reichte den Vorschlag ein.

Projiziertes Angebot und Staking-Auswirkungen

Der Vorschlag schätzt, dass NEAR über zwei Jahre 11,8 Millionen weniger Token emittieren wird als unter der bestehenden Obergrenze. Über sechs Jahre werden 66,1 Millionen weniger Token projiziert, was einem um 4,36 % geringeren Angebot gegenüber dem Referenzwert entspricht.

Bei der endgültigen Rate sinkt die modellierte tägliche Emission von etwa 89.517 auf 57.291 Token. Die Brutto-Staking-Renditen könnten von 5,27 % auf 3,37 % sinken, sofern der Anteil des gestakten NEAR unverändert bleibt. Als Bruttowert zählt die Rendite Staking-Belohnungen vor Abzug von Kosten wie Validatoren-Provisionen.

Staking-Belohnungen sind bereits mit anderen Aktivitäten im Netzwerk verknüpft. NEAR AI nutzt Staking-Belohnungen bereits zur Bezahlung von Rechenleistung, und im Oktober wurden mehr als eine Million NEAR für KI-Dienste gestakt.

Validatoren-Einkommen und frühere Kürzungen

Der Vorschlag stellt fest, dass 24 von 405 Validator-Pools möglicherweise Schwierigkeiten haben könnten, ihre laufenden Kosten allein aus Staking-Belohnungen zu decken. Die Schätzungen basieren auf Netzwerkdaten aus September 2026. Da 90 % der neu emittierten Token an Staker fließen, bleibt bei einer niedrigeren Emissionsobergrenze ein kleinerer Belohnungspool, aus dem die laufenden Kosten der Validatoren gedeckt werden.

Validator-Belohnungen haben auch in anderen Netzwerken Aufmerksamkeit erhalten, allerdings aus anderen Gründen. Im Oktober behepten Ethereum-Entwickler Softwarerisiken, die Validator-Belohnungen betrafen; diese Korrekturen betrafen Sicherheitsprobleme und nicht die Token-Emission.

HSP-029 würde eine vor einem Jahr vorgenommene Angebotsanpassung fortsetzen. NEAR Protocol senkte die maximale Emission im Oktober 2025 von 5 % auf 2,5 %, und der neue Vorschlag setzt diese Senkung fort, ohne eine feste Token-Versorgung festzulegen.

Sicherheitsprüfung und Einführungsschritte

Die genehmigte Abstimmung erfordert noch eine Prüfung durch den Sicherheitsrat des House of Stake. Nach der Ratifizierung gibt eine Übergangszeit von rund 90 Tagen Börsen, Wallets, Verwahrern und Staking-Diensten Zeit zur Vorbereitung. Validatoren müssen anschließend das Protocol-Upgrade übernehmen, bevor der neue Emissionszeitplan beginnen kann. Bis Ratifizierung und Annahme durch die Validatoren abgeschlossen sind, bleibt die bestehende Obergrenze von 2,5 % in Kraft.

Der Vorschlag sieht zudem vierteljährliche Berichte vor, die die tatsächliche Emission mit der geplanten Rate vergleichen und die Validator-Beteiligung überwachen.

Die Praktiken des Angebotsmanagements unterscheiden sich in der Branche. Im Oktober hatte BNB Chain ein weiteres vierteljährliches Token-Burn abgeschlossen, bei dem Token dauerhaft aus dem Umlauf entfernt wurden, anstatt die Rate der neuen Emission zu senken.