National Council on Problem Gambling: Chef-Inkarnation tritt nach Kritik an 2-Millionen-Dollar-Spende von Kalshi zurück
Wichtige Erkenntnisse
- •Heather Maurer trat Ende September als Executive Director des National Council on Problem Gambling zurück, nachdem die Annahme einer 2-Millionen-Dollar-Spende der Prediction-Market-Plattform Kalshi Kritik ausgelöst hatte.
- •Maurer besiegelte die Kalshi-Vereinbarung ohne vorherige Zustimmung des Vorstands und ließ Direktoren Vertraulichkeitsvereinbarungen unterzeichnen, bevor die Spende auf einer Konferenz im April bekannt gegeben wurde, wie ein Bericht von Barron's zeigt.
- •Kalshi hatte sich im Zusammenhang mit der Spende nicht zur Finanzierung von Schutzmaßnahmen oder zur Bewerbung von Sucht-Hotlines verpflichtet, wie Maurer auf Nachfrage der Direktoren einräumte.
- •Vier Organisationen und Aufsichtsbehörden auf Landesebene – darunter der Evergreen Council aus Washington, die Ohio Casino Control Commission, der Nevada Council on Problem Gambling und die Michigan Gaming Control Board – kappten zwischen Juli und September wegen der Kalshi-Spende die Verbindungen zum NCPG.
- •Das NCPG schuf eine separate Sponsoren-Kategorie „Finanzdienstleistungen und Handel“, um Kalshis Position zu accommodieren, dass sein Geschäft kein Glücksspiel ist, und unterschied die Plattform damit von Sportwettenanbietern wie DraftKings und FanDuel.
Heather Maurer, Executive Director des National Council on Problem Gambling (NCPG), trat Ende September zurück, nachdem die Entscheidung der Organisation, eine 2-Millionen-Dollar-Spende der Prediction-Market-Plattform Kalshi anzunehmen, Kritik ausgelöst hatte, wie ein aktueller Bericht von Barron's zeigt. Das NCPG ist die größte gemeinnützige Organisation in den USA, die sich der Bekämpfung von Glücksspielsucht widmet.
Maurer, die im Januar die Leitung übernommen hatte, besiegelte die Kalshi-Vereinbarung ohne vorherige Zustimmung des Vorstands und ließ die Direktoren beispiellose Vertraulichkeitsvereinbarungen unterzeichnen, bevor die Spende auf einer Konferenz im April bekannt gegeben wurde, so der Bericht. Als die Direktoren nachfragten, ob Kalshi sich zur Finanzierung von Schutzmaßnahmen oder zur Bewerbung von Sucht-Hotlines verpflichtet hatte, räumte sie ein, dass dies nicht der Fall war. Dieser Austausch löste monatelange interne Revolten aus, die mit ihrem Abgang nach weniger als 10 Monaten im Amt endeten. Der Aufruhr an der Spitze der größten Glücksspielsucht-Nonprofit des Landes wiegt über einen einzelnen Rücktritt hinaus: Der Streit hat die Verbindungen der Gruppe zu den Landesorganisationen und Aufsichtsbehörden, mit denen sie zusammenarbeitet, bereits beschädigt.
Ihr Rücktritt kam nur wenige Tage nachdem Jaime Costello, Programmdirektorin des NCPG, aufgrund von Differenzen mit der Führung der Organisation zurückgetreten war. „Ich habe diese Entscheidung getroffen, weil sich das Umfeld im vergangenen Jahr in einer Weise verändert hat, die ich nicht mehr mit meiner Vorstellung davon vereinbaren konnte, wie diese Arbeit gemacht werden sollte“, schrieb Costello in einem LinkedIn-Beitrag.
Der Aufruhr fällt in eine Zeit, in der Wetten auf Prediction Markets in USA zunehmend verbreitet sind. Bekannte Plattformen wie Kalshi und Polymarket ermöglichen Nutzern ab 18 Jahren den Handel mit Kontrakten auf praktisch alles, wobei sich die meisten Aktivitäten auf Sportwetten konzentrieren. Beide sind rasch gewachsen und haben jeweils eine Bewertung von über 20 Milliarden Dollar erreicht. Dieses Wachstum hat Streitigkeiten mit Bundesstaaten und indigenen Völkern über die Regulierungsbefugnisse angefacht und zugleich Prüfung durch Sportligen wegen der Spielintegrität sowie durch Fürsprecher auf sich gezogen, die sagen, dass die Zugänglichkeit der Plattformen das Suchtrisiko erhöhe.
Das NCPG sah sich auch mit Konsequenzen von Landesebenen-Organisationen gegen Glücksspielsucht und Aufsichtsbehörden konfrontiert. Der Evergreen Council on Problem Gambling aus Washington beendete im September seine 35-jährige Verbindung zur nationalen Organisation mit dem Schluss, dass die beiden Organisationen „nicht mehr ausreichend auf einer Linie“ seien. Die Ohio Casino Control Commission zog sich im selben Monat zurück. Der Nevada Council on Problem Gambling brach laut Berichten im August die Verbindungen ab, ebenso wie die Michigan Gaming Control Board im Juli. Alle vier erklärten, sie lehnten die Entscheidung des NCPG ab, eine Spende von Kalshi anzunehmen. Die Rückzüge von Juli bis September zeigen, wie schnell der Streit von einem internen Governance-Konflikt zu einer öffentlichen Trennung zwischen der nationalen Organisation und ihren Partnern auf Landesebene eskalierte.
Spenden von Glücksspielanbietern an Nonprofits wie das NCPG sind nicht ungewöhnlich. DraftKings hatte seit 2022 mehr als 2 Millionen Dollar an Landesstellen gegen Glücksspielsucht und NCPG-Ableger gezahlt, wie aus einer Unternehmensankündigung vom März 2025 hervorgeht. FanDuel spendete während des „Problem Gambling Awareness Month“ im März 2023 zudem 100.000 Dollar direkt an das NCPG.
Die 2-Millionen-Dollar-Vereinbarung mit Kalshi löste dennoch Kritik aus, weil die Plattform die Auffassung ablehnt, dass ihr Geschäft Glücksspiel sei. Um dieser Position gerecht zu werden, schuf das NCPG eine eigene Sponsoren-Kategorie „Finanzdienstleistungen und Handel“, die Kalshi von Sportwettenanbietern wie DraftKings und FanDuel abhebt, so Barron's. Wie Schadenspräventionsgruppen mit Geldern von Anbietern umgehen und wie die ungeklärten regulatorischen Streitigkeiten der Prediction Markets mit Bundesstaaten und indigenen Völkern gelöst werden, gehören nun zu den offenen Fragen, die das rasante Wachstum der Branche überschatten.
Klarstellung, 9. Oktober 2026: Dieser Artikel wurde aktualisiert, um klarzustellen, dass Landes- und Bundesaufsichtsbehörden die Verbraucherschutzanforderungen der Mitglieder festlegen.
Diese Geschichte erschien ursprünglich bei Fortune.
