„Die Sparschwein-Kasse ist leer“: Ausgaben der Trump-Regierung für den Iran-Krieg lösen „Krise“ bei der Gehaltszahlung der US Navy aus
Wichtige Erkenntnisse
- •The Guardian berichtete, dass Geld aus den Gehaltskonten der U.S. Navy umgeleitet wurde, um den Krieg gegen Iran mitzufinanzieren.
- •Die Umwidmung von Pentagon-Mitteln erfordert normalerweise eine Unterrichtung des Kongresses und macht Gehaltskonten zu einer besonders sensiblen Finanzierungsquelle für den Krieg.
- •Eine vom Medium geprüfte Pentagon-Mitteilung warnte vor Lücken in den Gehaltskonten der Dienstangehörigen aufgrund von Pentagon-„raiding“.
- •Ein Navy-Vertreter sagte, die Lücken würden mit nicht ausgegebenem Geld überbrückt, damit die Seeleute weiter ihre Gehälter erhalten.
- •Ein Navy-Sprecher wies zurück, dass die Gehaltszahlungen der Navy in Gefahr seien.
Die Trump-Regierung hat nach Angaben von U.S. Navy-Vertretern eine ausgewachsene „finanzielle Krise“ innerhalb der Teilstreitkraft ausgelöst, nachdem für die Gehälter von Dienstmitgliedern vorgesehene Mittel umgeleitet wurden, um die Kosten von Präsident Donald Trumps äußerst unpopulärem Krieg gegen Iran zu decken, berichtete The Guardian unter Berufung auf Navy-Vertreter und neu geprüfte Dokumente.
Dem Bericht zufolge wurden für die Gehaltskonten der U.S. Navy vorgesehene Dollarbeträge verschoben, um den Konflikt mit Iran zu finanzieren, der die Bestände an Munitionsvorräten der Vereinigten Staaten aufgezehrt hat. Die Verlagerung von Geld zwischen Pentagon-Konten — ein Vorgang, der als Reprogramming bekannt ist — unterliegt normalerweise einer Unterrichtung des Kongresses. Dadurch ist das Payroll-Konto, aus dem die Gehälter der mehr als 300.000 aktiven Seeleute der Navy bezahlt werden, ein ungewöhnlich sensibler Ort, um zusätzliche Kriegsfinanzierung zu suchen. Eine vom Medium geprüfte Pentagon-Mitteilung warnt vor „shortfalls in payroll“ in den Konten für US-Dienstangehörige aufgrund von Pentagon-„raiding“.
„The piggy bank is broken“, sagte Harlan Ullman, ein pensionierter U.S.-Navy-Offizier und Militärwissenschaftler, gegenüber The Guardian.
Ein weiterer U.S.-Navy-Vertreter, der unter der Bedingung der Anonymität sprach, beschrieb die „imaginativen“ Umgehungslösungen, die eingesetzt werden, um die Lücken bei der Gehaltszahlung zu überbrücken.
„The money for payroll was robbed to pay for overseas contingencies and is being backfilled by money that hasn’t been spent“, sagte der Navy-Vertreter. „They are backfilling payroll so we get enough money in our paycheck.“
Ein Sprecher der U.S. Navy wies Berichte zurück, wonach die Gehaltszahlungen der Navy nicht ausreichen könnten. Die Militärbesoldung gehört zu den größten wiederkehrenden Verpflichtungen des Verteidigungsministeriums und wird aus jährlichen Mittelzuweisungen des Kongresses finanziert; jede Unterbrechung bei den Soldzahlungen wäre eine der unmittelbar sichtbarsten Folgen einer Finanzierungsknappheit. Dennoch sei die „cash shortage“ innerhalb der Teilstreitkraft laut The Guardian „no secret“.
„They’re just not speaking publicly about it“, sagte Todd Harrison, Senior Fellow beim American Enterprise Institute, einer konservativen Denkfabrik mit Sitz in Washington, D.C. „And I suspect that is a deliberate decision of the civilian leaders in the Pentagon, starting at secretary, that this is for political reasons, that they don’t want to look like they’re damaging future military readiness over a war that is becoming increasingly a political liability.“
Ein ehemaliger Militärangehöriger, der inzwischen für ein Vertragsunternehmen der U.S. Navy arbeitet und über die shortfalls informiert worden war, fiel in seiner Einschätzung deutlich düsterer aus.
„They’re f-----“, sagte der ehemalige Offizier gegenüber The Guardian unter der Bedingung der Anonymität. „They shot all their weapons; they trashed all their ships; they ran out of their money.“
