NachrichtenMakroSandiganbayan verurteilt Napoles und ehemaligen DAR-Staatssekretär im Betrug um 50 Mio. Peso für landwirtschaftliche Betriebsmittel

Sandiganbayan verurteilt Napoles und ehemaligen DAR-Staatssekretär im Betrug um 50 Mio. Peso für landwirtschaftliche Betriebsmittel

Autor: Bworldonline·

Wichtige Erkenntnisse

  • Das Sandiganbayan verurteilte Janet Napoles und den ehemaligen DAR-Staatssekretär Jerry Pacturan in jeweils zehn Fällen der Veruntreuung durch Fälschung öffentlicher Dokumente im Zusammenhang mit 50 Millionen Peso an veruntreuten Geldern für landwirtschaftliche Betriebsmittel.
  • Napoles erhielt zusätzliche zehn Verurteilungen wegen Korruption, während Pacturan von den Korruptionsvorwürfen aufgrund unzureichender Beweise freigesprochen wurde.
  • Evelyn de Leon, eine ehemalige Mitarbeiterin von Napoles, wurde jeweils in drei Fällen der Veruntreuung und der Korruption für schuldig befunden und zur Rückzahlung von 15 Millionen Peso an die National Treasury verurteilt.
  • Napoles fertigte gefälschte Anforderungsschreiben an, fälschte Unterschriften von Bürgermeistern und Notaren und leitete die Gelder über zehn von ihr kontrollierte NGOs für Projekte um, die nur auf dem Papier existierten.
  • Die Verfahren gegen zwei Angeklagte wurden aufgrund deren Tod eingestellt, während drei weitere Beschuldigte sich weiterhin auf der Flucht befinden.
Sandiganbayan verurteilt Napoles und ehemaligen DAR-Staatssekretär im Betrug um 50 Mio. Peso für landwirtschaftliche Betriebsmittel

Das Sandiganbayan hat die Geschäftsfrau Janet L. Napoles und den ehemaligen Staatssekretär des Department of Agrarian Reform (DAR), Jerry E. Pacturan, wegen der Veruntreuung von 50 Millionen Peso an staatlichen Geldern verurteilt, die für Projekte zur Bereitstellung landwirtschaftlicher Betriebsmittel vorgesehen waren, die jedoch nie durchgeführt wurden.

Napoles ist die zentrale Figur des Pork-Barrel-Skandals von 2013, bei dem angeblich Milliarden von Peso an Priority Development Assistance Funds über von ihr kontrollierte NGOs umgeleitet wurden. Der DAR-Fall folgt demselben Muster — staatliche Gelder flossen an mit Napoles verbundene NGOs für Projekte, die laut den Anklägern nur auf dem Papier existierten.

In einem am Freitag verkündeten, 237 Seiten umfassenden Urteil, verfasst von der Vorsitzenden Richterin der Sixth Division, Associate Justice Sarah Jane T. Fernandez, sprach das Antikorruptionsgericht Napoles und Pacturan in jeweils zehn Fällen der Veruntreuung durch Fälschung öffentlicher Dokumente schuldig. Die Anklagen betreffen die Auszahlung von 50 Millionen Peso an zehn von Napoles kontrollierte Nichtregierungsorganisationen (NGOs).

Das Gericht verurteilte Napoles zusätzlich in zehn Fällen wegen Verstoßes gegen das Anti-Graft and Corrupt Practices Act. Pacturan wurde jedoch von den Korruptionsvorwürfen freigesprochen, nachdem das Gericht befand, dass die Staatsanwaltschaft seine Schuld in diesen Punkten nicht über jeden vernünftigen Zweifel hinaus nachweisen konnte.

Napoles und Pacturan wurden beide zur Rückzahlung von 50 Millionen Peso an die National Treasury verurteilt.

Evelyn D. de Leon, eine ehemalige Mitarbeiterin von Napoles und ehemalige Präsidentin der Philippine Social Development Foundation, Inc. (PSDFI), wurde jeweils in drei Fällen der Veruntreuung und der Korruption verurteilt. Sie wurde in den übrigen sieben Anklagepunkten freigesprochen, nachdem das Gericht feststellte, dass die Staatsanwaltschaft ihre Schuld nicht über jeden vernünftigen Zweifel hinaus nachweisen konnte. De Leon wurde zur Rückzahlung von 15 Millionen Peso verurteilt.

Das Gericht stellte fest, dass Pacturan mit der ehemaligen Direktorin des DAR Finance and Management Service, Teresita M. Panlilio, der ehemaligen Hauptbuchhalterin Rowena B. Agbayani und mehreren Privatpersonen — darunter Napoles und De Leon — verschworen hatte, um die Auszahlung staatlicher Gelder an die zehn von Napoles kontrollierten NGOs für angebliche Projekte zur Bereitstellung landwirtschaftlicher Betriebsmittel zu ermöglichen.

Gemäß dem Urteil unterzeichnete Pacturan die zehn Memoranda of Agreement mit den betroffenen lokalen Regierungseinheiten und NGOs ohne entsprechende Befugnis und trotz offensichtlicher Unregelmäßigkeiten in den Vereinbarungen.

Das Gericht kam zudem zu dem Schluss, dass Napoles die Erstellung gefälschter Anforderungsschreiben anwies, die Unterschriften von Bürgermeistern und Notaren auf den Dokumenten und Memoranda of Agreement fälschte und diese gefälschten Unterlagen nutzte, um die Auszahlung der Gelder zu erleichtern.

Die Fälle gehen auf die angebliche Veruntreuung von 50 Millionen Peso aus regulären DAR-Mitteln zurück, die für die Bereitstellung landwirtschaftlicher Betriebsmittel an zehn lokalen Regierungseinheiten in Luzon bestimmt waren.

Die Verfahren gegen Simplicio M. Gumafelix und Eulogio B. Rodriguez wurden nach deren Tod eingestellt. Agbayani, Ronald John Lim, Jr. und John Raymund de Asis befinden sich weiterhin auf der Flucht.

— Mark Joseph M. Sanchez