Miles Taylor, ein ehemaliger Analyst des Heimatschutzministeriums in der Trump-Regierung, der später als Whistleblower bekannt wurde, sagt, dass die Milliardäre, die Trumps große Rechnungen für politische Gefallen bezahlt haben, in Panik gerieten – und dass dies auch gerechtfertigt sei. Taylor arbeitete während Trumps erster Amtszeit im Ministerium für Innere Sicherheit und wurde als anonymer Autor eines Op-eds der New York Times von 2018 über den inneren Widerstand gegen den Präsidenten bekannt, bevor er 2020 seine Identität offenlegte.

Laut Taylor, der seine Argumentation in einem Essay auf Defiance News darlegte, arbeitet die bevorstehende demokratische Mehrheit bereits an einer zweiten „blauen Flutwelle“ von Untersuchungen gegen Unternehmen, die in den vergangenen zwei Jahren um die Gunst von Präsident Donald Trump geworben haben. Die Manager, die diese Einflusskampagnen überwachten, würden sich nun „auf eine Offensive vorbereiten“. Der Begriff entspricht den klassischen Instrumenten der parlamentarischen Aufsicht: Eine Kammernmehrheit kann interne Unterlagen anfordern, Manager unter Eid aussagen lassen und private Korrespondenz in öffentliche Anhörungen verwandeln.

„Ich kenne viele der Leute, denen sich heute Morgen der Magen umdreht. Ich habe mit ihnen zusammengearbeitet“, sagte Taylor. „Nach meinem Ausscheiden aus der Regierung habe ich einige der führenden aufstrebenden Technologie-, KI-, Verteidigungs-, Raumfahrt- und Biotech-Unternehmen des Landes zeitweise beraten, wie man mit Washington, D.C. umgeht (und oft auch, warum man sich von dort fernhalten sollte). Allzu viele von ihnen waren nach Trumps Wiederwahl begierig darauf, ‚MAGA‘ zu werden, trotz Warnungen darüber, wie schnell in Washington die Macht wechselt.“

Trump sei „offensichtlich anfällig dafür, gekauft zu werden, sei es durch Schmeichelei oder Finanzierung“, sagte Taylor. „Ich habe es selbst in seiner ersten Regierung gesehen. Verdammt, jeder hat es gesehen. Der Mann ist ein Magnet für Fehlverhalten. Und die Tech-Magnaten und Milliardäre waren allzu bereit, einen Mann zu beeinflussen, der bereit war, beeinflusst zu werden.“

Jetzt, so sagte er, hätten „diese CEOs keine Ahnung, was auf sie zukommt“, nachdem sie „dem Präsidenten wörtlich Geschenke“ gemacht hätten.

„Sie schrieben Schecks an seinen Amtseinführungsfonds, finanzierten das Denkmal, das er sich auf dem Rasen des Weißen Hauses baut, strahlten Dokumentarfilme über seine Frau aus (und bezahlten dafür, das tun zu dürfen), legten Rechtsstreitigkeiten bei, die sie hätten gewinnen können, und erschienen mit Tributen aus purem Gold im Oval Office“, mokkierte Taylor. „Währenddessen baten dieselben Unternehmen die Bundesregierung um Milliardenbeträge an Aufträgen, Zollausnahmen oder regulatorische Genehmigungen für milliardenschwere Fusionen.“

Taylor nannte dieses Verhalten „Korruption“ und fügte hinzu, dass die Nation bald „Beweise für ein noch belastenderes Wort sehen wird: Bestechung“.

Er verwies auf eine Reihe von Kehrtwendungen unter den bekanntesten Technologiefiguren des Landes. Mark Zuckerberg sperrte Trump 2021 von Facebook aus, wegen des Risikos, das dieser darstellte, doch dreieinhalb Jahre später überwies er „eine Million Dollar an Trumps Amtseinführungsfonds und saß neben dem Präsidenten bei einem Abendessen im Weißen Haus“. Google-Chef Sundar Pichai verurteilte Trumps Aufstand vom 6. Januar scharf, aber bis 2025 nahm er an Abendessen teil und lobte den Mann dahinter.

Jeff Bezos bot einst an, Trump an eine Blue-Origin-Rakete zu schnallen und ihn ins All zu schicken, wie er CBS News erzählte. In diesem Jahr beschrieb er Trump in einem Interview mit The Hill als „reifer“, während Trump Barack Obama einen „Verräter“ nannte und KI-Bilder von sich teilte, die ihn zeigten, wie er „ein gefesseltes Außerirdisches begleitet, eine Jesusstatue küsst, in den Mount Rushmore gemeißelt ist, über Grönland thront und shirtlos durch den Reflecting Pool neben einer Frau im Bikini watet“, sagte Taylor. Elon Musk empfahl Trump zunächst, sich aus der Politik zurückzuziehen, gab dann aber rund 290 Millionen Dollar aus, um ihm zur Rückkehr ins Amt zu verhelfen.

Die Werbung ging über öffentliche Schmeichelei hinaus. Eine kürzlich aufgedeckte geheime Spenderliste zeigte, dass Apple und Nvidia jeweils 25 Millionen Dollar in den 330-Millionen-Dollar-Fonds einbrachten, den Trump aufbrachte, um „den Ostflügel des Weißen Hauses abzureißen und sich einen vergoldeten Festsaal zu bauen“, wie eine Untersuchung der Washington Post ergab. Nvidia bat darum, dass sein Geschenk anonym bleibe – ebenso wie andere Spender, die für mindestens 77 Millionen Dollar an Beiträgen verantwortlich sind und darauf bestanden, dass ihre Namen geheim blieben.

„Ich habe früher großen Unternehmen bei unternehmerischen Förderinitiativen geholfen“, sagte Taylor. „Ich habe Geld an verwundete Veteranen und Projekte zur Armutsbekämpfung gelenkt. Das hier war das nicht. Kein einziger Mensch bei Nvidia hielt den Donald J. Trump Ballsaal für das dringendste soziale Bedürfnis Amerikas.“

Die Angst unter diesen Spendern sei leicht zu erklären, argumentierte Taylor. „Für jede dieser Handlungen gibt es irgendwo eine Papierlandschaft. Jedes große Unternehmen hat ein Büro in Washington, und jedes dieser Büros hat Ende 2024 und das gesamte Jahr 2025 E-Mails, SMS und Slack-Nachrichten darüber ausgetauscht, wie man sein Unternehmen beim künftigen Präsidenten positioniert“, sagte er.

Nun haben die Demokraten Zugang zu diesen Unterlagen. Taylor schlug vor, dass ihr erster Schritt darin bestehen sollte, Anfragen zur Beweissicherung an „jedes einzelne dieser Unternehmen“ zu senden. Solche Anfragen sind ein üblicher Auftakt parlamentarischer Untersuchungen: Sie verpflichten die Empfänger rechtlich, relevante E-Mails, SMS und Chatprotokolle aufzubewahren, und die anschließende Vernichtung von Unterlagen kann selbst als Behinderung gewertet werden. Wenn die neue Mehrheit dieser Vorgehensweise folgt, könnte das erste sichtbare Zeichen der „Offensive“ in Form von Beweissicherungsschreiben in den Rechtsabteilungen der Unternehmen eintreffen – statt in dramatischen öffentlichen Anhörungen.

Die beteiligten Milliardäre würden „belohnt“ werden, weil sie „einen Präsidenten bestochen [haben], der seine Macht missbrauchte und die US-Verfassung in Brand setzte“, sagte Taylor. „Nur nicht in der Weise, wie du es gehofft hast.“