Ehemaliger Trump-DHS-Beamter Miles Taylor warnt vor „Abgleiten“ bei bundesweiter Terroruntersuchung gegen Minnesota-Demonstranten
Wichtige Erkenntnisse
- •Neu aufgedeckte Dokumente zeigen, dass das DHS Ende Januar von seiner Dienststelle in St. Paul aus eine geheime Terrorismusermittlung eröffnete – vier Tage nachdem ein Beamter der Border Patrol die 37-jährige Pflegekraft Alex Pretti erschossen hatte, die Beamte filmte.
- •Laut Taylor verfolgte das DHS keine Ermittlungen gegen die an der Schießerei beteiligten Beamten, sondern richtete sich stattdessen gegen die breitere Protestbewegung, darunter Gewerkschaften, Community-Organisatoren und die Klimagruppe Sunrise Movement.
- •Unter Berufung auf die New York Times sagte Taylor, Beamte hätten Treffen von Aktivisten in Bibliotheken, Parks und Kirchen infiltriert, um festzuhalten, was gesagt wurde und wer anwesend war; die Operation führte im Juni zur Festnahme von Aktivisten, die Eisstücke auf ICE-Fahrzeuge geworfen hatten.
- •Das DHS stand bereits 2020 wegen der Überwachung politischer Aktivitäten in der Kritik, als sein Office of Intelligence and Analysis Open-Source-Berichte über Journalisten zusammenstellte, die über die Proteste in Portland berichteten – was zur Versetzung des amtierenden Leiters und zu Kongressforderungen nach strengeren Grenzen führte.
- •Taylor argumentierte, die Überwachung habe ganze politische Gruppen ohne strafrechtlichen Anfangsverdacht erfasst und damit gegen die seit den 1970er-Jahren geltenden Leitlinien des Justizministeriums verstoßen; er rief die Amerikaner auf, trotz der von der Regierung nach seiner Darstellung beabsichtigten Abschreckungswirkung weiter zu protestieren.
Miles Taylor, ein ehemaliger Beamter des Ministeriums für Innere Sicherheit (DHS), der in der Regierung Trump diente, schlägt Alarm wegen eines aus seiner Sicht skandalösen Einsatzes von Bundesgewalt gegen Demonstranten. Neu aufgedeckte Dokumente zeigen, dass Bundesbehörden Minnesota-Demonstranten als Terroristen untersuchten, weil sie Utensilien wie „Holzlöffel und Kochgeschirr“ verwendeten.
Taylor legte seine Bedenken in einem Beitrag auf seinem Defiance Substack dar.
„Das DHS eröffnete die geheime Ermittlung Ende Januar von seiner Dienststelle in St. Paul aus, vier Tage nachdem ein Beamter der Border Patrol die 37-jährige Pflegekraft Alex Pretti erschossen hatte, die während der Einwanderungskampagne Beamte filmte“, schrieb Taylor.
Laut Taylor begrub die Behörde jegliche Ermittlungen gegen die an der Schießerei beteiligten Beamten. Stattdessen „machte sie sich daran, die Protestbewegung selbst zu untersuchen, darunter Gewerkschaften, Community-Organisatoren und eine Klimagruppe namens Sunrise Movement“.
Unter Berufung auf Recherchen der New York Times stellte Taylor fest, dass Beamte „die internen Treffen von Aktivisten in Bibliotheken, öffentlichen Parks und Kirchen infiltrierten und nicht nur aufzeichneten, was die Menschen sagten, sondern auch, wer sie waren“. Die Operation führte schließlich zu den Festnahmen einer Handvoll Aktivisten im Juni, die Eisstücke auf Fahrzeuge der Einwanderungs- und Zollbehörde ICE geworfen hatten – nachdem das gesamte Gewicht des Terrorismusbekämpfungsapparats aufgeboten worden war, um nach allem zu suchen, was gegen sie verwendet werden konnte.
Es ist nicht das erste Mal, dass das DHS wegen der Überwachung politischer Aktivitäten infrage gestellt wird. Im Jahr 2020 erstellte das Office of Intelligence and Analysis der Behörde Open-Source-Berichte über Journalisten, die über Proteste in Portland im Bundesstaat Oregon berichteten. Das führte zur Versetzung des amtierenden Leiters dieses Büros und zu Forderungen aus dem Kongress nach strengeren Grenzen für dessen Geheimdienstarbeit.
Taylor bezeichnete den Vorfall als außergewöhnlich und beunruhigend, weil die Überwachung ganze politische Gruppen erfasste statt Einzelpersonen, die verdächtigt wurden, Straftaten begangen zu haben. Diese Besorgnis ist in der Bundespolitik tief verwurzelt: Nachdem Kongressuntersuchungen in den 1970er-Jahren die FBI-Überwachung von Bürgerrechts- und Antikriegsgruppen aufgedeckt hatten, erließ das Justizministerium Leitlinien, die einen strafrechtlichen Anfangsverdacht voraussetzen, bevor innerstaatliche Sicherheitsermittlungen eröffnet werden durften.
Taylor, der während Trumps erster Amtszeit DHS-Stabschef war und sich später als anonymer Autor eines Meinungsartikels der New York Times aus dem Jahr 2018 zu erkennen gab, der den inneren Widerstand gegen den Präsidenten beschrieb, schrieb: „Ich habe Jahre beim DHS verbracht und unter demokratischen wie republikanischen Regierungen mit fast jedem Leiter der Behörde zusammengearbeitet. Bis zu Trumps erster Amtszeit hätten sich die wenigsten von ihnen erwischen lassen, eine derartige Ermittlung zu beaufsichtigen.“ Er fügte hinzu, dass in früheren Jahren der verantwortliche Beamte entlassen und der Vorfall dem Kongress gemeldet worden wäre.
„Heute nicht mehr. In einem Bericht nach dem anderen erleben wir mit, wie das DHS auf der rutschigen Bahn abgleitet und zum Wärter eines heranwachsenden Polizeistaats wird“, schrieb er.
Das Fazit von Taylor lautet, dass Trump „will, dass Amerikaner zweimal nachdenken, bevor sie einem Gruppenchat beitreten, an einer Schulung in einer Kirche teilnehmen oder aus Protest gegen seine Regierung außerhalb eines Hotels mit einem Topf lärmten“ – und dass das amerikanische Volk gerade deshalb „weiter Töpfe schlagen“ müsse.
Quelle: Raw Story
