Mike Johnson wird vorgeworfen, „grundlegende Pflichten“ zu vernachlässigen, während Missbrauchsskandale seine Fraktion erschüttern: Analyst
Wichtige Erkenntnisse
- •Speaker Mike Johnson drängte Rep. Chuck Edwards nach einem Ethics-Committee-Bericht über Belästigungsvorwürfe aus der Fraktion, hat aber bei den Vorwürfen häuslicher Gewalt gegen Rep. Max Miller nicht gehandelt.
- •Miller sieht sich Vorwürfen ausgesetzt, seine Ex-Frau und seine Kleinkind-Tochter misshandelt zu haben, und räumte früheren illegalen Drogenkonsum ein; die Missbrauchsvorwürfe bestreitet er.
- •Graham warnt, dass ein normalerweise sicherer republikanischer Sitz umkämpft werden könnte, wenn Miller einen Austausch auf dem Stimmzettel verweigert, während Fristen die Parteioptionen einschränken.
- •Miller beantragte eine eigene Ethikprüfung, was Kritiker als Verzögerungstaktik ansehen, da solche Verfahren oft Monate dauern und bis zur Wahl keine Ergebnisse liefern.
- •Johnsons Fraktion hat historisch geringe Mengen an Gesetzgebung verabschiedet, was neue Fragen zu seiner Wirksamkeit als Speaker aufwirft.
House Speaker Mike Johnson (R-LA) erfüllt seine "grundlegenden Pflichten" nicht, während eine Welle von Skandalen unter Abgeordneten seine Fraktion erfasst, schrieb David Graham für The Atlantic.
Graham verwies auf das, was er als eklatanten Widerspruch in Johnsons Führung bezeichnete: Das Team des Speakers drängte Rep. Chuck Edwards (R-NC) nach einem Bericht des Ethics Committee, der sein wiederholtes Belästigen weiblicher Mitarbeiter dokumentierte, aus der Fraktion, doch Johnson hat sich geweigert, in die schweren Vorwürfe häuslicher Gewalt gegen Rep. Max Miller (R-OH) einzugreifen. Während der Speaker des Repräsentantenhauses durch Ausschussbesetzungen, Wahlkampfhilfe und öffentlichen Druck erheblichen Einfluss auf Fraktionsmitglieder ausübt, ist die formale Disziplinargewalt begrenzt — der Ausschluss eines Mitglieds erfordert eine Zweidrittelmehrheit des gesamten Hauses, und das Ethics Committee arbeitet institutionell unabhängig von direkter Führungskontrolle.
"Es gibt ständig allerlei familiäre Angelegenheiten bei 435 Mitgliedern des Kongresses. Es ist nicht meine Aufgabe, mich damit zu befassen", sagte Johnson.
"Das wirft die Frage auf, was Johnson überhaupt für die Aufgabe des Speakers hält", entgegnete Graham. Er merkte an, dass Johnson sich als überzeugten Sozialkonservativen und Verteidiger der Moral darstellt, während Miller der häuslichen Gewalt gegen seine Ex-Frau und seine Kleinkind-Tochter sowie des illegalen Drogenkonsums beschuldigt wird.
Die Angelegenheit sei, so Graham, "eine große Ablenkung von jeder Botschaft, die die Republikanische Partei in den letzten 100 Tagen vor der Wahl für die Zwischenwahlen vermitteln möchte". Zudem würde ein normalerweise sicherer republikanischer Sitz tatsächlich umkämpft, wenn Miller es der Ohio GOP verweigert, ihn auf dem Stimmzettel zu ersetzen — ein Szenario, das durch landesrechtliche Fristen für den Austausch von Kandidaten zusätzlich erschwert wird, da sich das Zeitfenster mit dem näher rückenden Wahltag schließt.
"Wenn Johnson nicht glaubt, dass zu seinen Aufgaben der Schutz des moralischen Ansehens des Repräsentantenhauses, seiner kleinen und gefährdeten Mehrheit oder der Aussichten der Republikanischen Partei insgesamt gehört, muss er eine andere Vorstellung von seiner Rolle haben", schrieb Graham. "Welche das sein könnte, ist rätselhaft", fügte er hinzu und verwies darauf, dass Johnsons Fraktion ebenfalls historisch geringe Mengen an Gesetzgebung verabschiedet habe.
Miller wiederum hat diese Woche eine eigene Untersuchung durch das Ethics Committee beantragt — ein Schritt, den Kritiker als Verzögerungstaktik bezeichnen. Untersuchungen des House Ethics Committee dauern regelmäßig Monate, sodass sich eine auf Antrag des Betroffenen eingeleitete Prüfung weit über den Wahltag hinausziehen könnte, ohne öffentliche Ergebnisse zu liefern. Er hat die Missbrauchsvorwürfe bestritten und zugleich früheren illegalen Drogenkonsum eingeräumt, den er inzwischen beendet habe. In CNN sagte Miller außerdem: "Speaker Mike Johnson, everyone else — they're standing behind me."
