Meta entfernt umstrittene KI-Scraping-Formulierung aus ihren Nutzungsbedingungen
Wichtige Erkenntnisse
- •Meta hat eine Klausel aus seinen Nutzungsbedingungen gestrichen, die es dem Unternehmen erlaubt hätte, Inhalte externer Websites – einschließlich von Verlagen – zu scrapen und für das Training seiner KI-Systeme zu verwenden.
- •Die überarbeiteten Bedingungen, die am 30. Oktober 2026 in Kraft treten, wurden rund um den 16.–17. Oktober 2026 präzisiert und beschränken die Scraping-Erlaubnisse nun auf Werbe- und Business-Produkte; Meta bekräftigt zugleich die Achtung von robots.txt.
- •Die News/Media Alliance bezeichnete die ursprüngliche Formulierung als „empörend“ und als möglichen Verstoß gegen rechtliche Standards; Branchenstimmen sprachen von einem Missbrauch von Marktmacht.
- •Rechtsexperten erklärten, die ursprüngliche Formulierung hätte das Scraping von Nachrichtenseiten für KI-Training im potenziellen Wert von vielen Millionen an Lizenzgebühren ermöglichen und so Metas bezahlte Verträge mit Sendern wie CNN und Fox News umgehen können.
- •Das Tempo von Metas Kurswechsel – vor dem Inkrafttreten – zeigt, dass das Unternehmen die Formulierung lieber korrigierte, als sie in einem langwierigen öffentlichen Streit zu verteidigen; der Vorgang bedeutet jedoch reputativen Schaden.

Meta hat seine Nutzungsbedingungen erneut umgeschrieben und dabei Formulierungen entfernt, die dem Unternehmen offenbar die Erlaubnis erteilten, Inhalte von externen Websites – einschließlich Nachrichtenseiten – zu scrapen und für das Training seiner KI-Systeme zu verwenden. Der Rückzieher folgte auf heftige Kritik von Verlagen und Rechtsexperten. Für ein Unternehmen, das bezahlte KI-Lizenzverträge mit Medienhäusern abgeschlossen hat, wirkte die ursprüngliche Formulierung stark nach einem Weg, die Bezahlpflicht vollständig zu umgehen.
Was sich an Metas Bedingungen geändert hat
Der gestrichene Absatz war weit gefasst. Er deckte Inhalte von Domains, Webseiten oder URLs ab, die mit Metas kommerziellen Diensten verbunden sind, und listete eine lange Reihe zulässiger Verwendungen auf.
„Meta darf beliebige Inhalte von solchen Domains, Webseiten oder URLs verwenden, um die Meta Company Products, Dienste und Funktionen, die gemäß diesen Nutzungsbedingungen und anderen anwendbaren ergänzenden Bedingungen bereitgestellt werden, bereitzustellen, weiterzuentwickeln, zu verbessern, zu erforschen, zu trainieren und deren Integrität zu wahren.“
Diese Klausel ist auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen nicht mehr zu finden. Das Wort, das die eigentliche Arbeit leistete, war „trainieren“ – genau dieser Begriff zog die Aufmerksamkeit von Verlagen und Rechtsexperten auf sich.
Die überarbeiteten Nutzungsbedingungen tragen das Datum des Inkrafttretens: 30. Oktober 2026. In der ursprünglichen Fassung ermächtigten sie eine breite Palette automatisierter Tools, Daten von URLs zu crawlen und zu scrapen, die mit Geschäftskonten auf Metas Plattformen verknüpft sind – dazu gehören Facebook, Instagram, WhatsApp und Messenger. Diese Nutzungsbedingungen setzen die Grundregeln für Unternehmen und Werbetreibende fest, die auf Metas Apps tätig sind; Änderungen ihrer Formulierungen betreffen daher mehr als nur Meta.
Meta reagierte mit einer Klarstellung rund um den 16.–17. Oktober 2026. Die aktualisierte Fassung beschränkt die Scraping-Erlaubnisse auf Werbe- und Business-Produkte. Zudem wird die Formulierung gestrichen, die das KI-Training erlaubte. Darüber hinaus bekräftigte Meta, dass bestehende Webstandards wie robots.txt respektiert werden – ein langjähriger Webstandard, mit dem Website-Betreiber signalisieren können, welche automatisierten Crawler auf ihre Seiten zugreifen dürfen.
Warum die Verlage so heftig reagierten
News/Media Alliance, ein Branchenverband der Verlage, nannte die ursprünglichen Bedingungen „empörend“ und bezeichnete sie als möglichen Verstoß gegen rechtliche Standards. Andere Branchenstimmen gingen weiter und sprachen von einem Missbrauch von Marktmacht. Dieses Argument stützt sich darauf, wie abhängig viele Redaktionen von Metas Plattformen für die Verbreitung ihrer Inhalte sind.
Der Lizenzaspekt verschärfte die Kritik. Meta hat bezahlte KI-Lizenzvereinbarungen mit Medienhäusern wie CNN und Fox News geschlossen – Verträge, die zeigen, dass das Unternehmen in bestimmten Fällen bereit ist, für Nachrichteninhalte zu zahlen. Rechtsexperten wiesen darauf hin, dass die ursprüngliche Formulierung das Scraping von Nachrichtenseiten für KI-Training ermöglicht hätte, was potenziell „viele Millionen“ an Lizenzgebühren wert sein könnte. Dadurch wirkten die ursprünglichen Bedingungen wie eine mögliche kostenlose Alternative zu genau den Verträgen, die Meta abgeschlossen hat.
Was das für Meta, Verlage und den KI-Markt bedeutet
Für Verlage ist die Überarbeitung ein bedeutsamer, aber begrenzter Erfolg. Die KI-Trainingsformulierung ist gestrichen, die Scraping-Erlaubnisse auf Werbe- und Business-Produkte beschränkt, und robots.txt wird anerkannt. Da Meta diese Bedingungen bereits mehrfach umgeschrieben hat, ist die maßgebliche Fassung, die am 30. Oktober 2026 in Kraft tritt, das entscheidende Detail, das es künftig zu beobachten gilt.
Für Meta bedeutet der Vorgang reputativen Schaden. Das Unternehmen ist auf Nachrichtenhäuser sowohl als Plattformnutzer als auch in einigen Fällen als bezahlte Lizenzpartner angewiesen.
Auffällig ist die Geschwindigkeit von Metas Kurswechsel. Die Klarstellung erfolgte vor dem Inkrafttreten am 30. Oktober, was darauf hindeutet, dass das Unternehmen die Formulierung lieber korrigierte, als sie in einem langwierigen öffentlichen Streit zu verteidigen.