Senatorin Cynthia Lummis hat den CLARITY Act nach dem 6,3-Milliarden-Dollar-Hack bei Binance verteidigt und argumentiert, dass ein direkter Informationsaustausch zwischen Krypto-Firmen und Bundesermittlern verhindern könnte, dass gestohlene Vermögenswerte blockchains übergreifend verschoben werden. Die Republikanerin aus Wyoming äußerte sich am Sonntag, dem 1. November, als die Börse nach dem Angriff vom 29. Oktober die Kundenauszahlungen wieder freigab. Lummis argumentiert, dass deutlich schnellere Transaktionseinfrierungen die Verluste bei dem Vorfall hätte begrenzen können.

Kunden begannen erneut, Gelder von der Plattform zu bewegen, während Gesetzgeber darüber debattierten, ob der vorgeschlagene Gesetzentwurf bei dem Sicherheitsvorfall hätte helfen können. Binance erklärt, den Großteil der betroffenen Vermögenswerte gedeckt zu haben, während Ermittler Gelder im Zusammenhang mit nordkoreanischen Hackern nachverfolgen.

Lummis verteidigt den CLARITY Act nach dem Binance-Hack

Lummis sagte, Angreifer hätten innerhalb von Minuten Milliardenbeträge über verschiedene Blockchains transferiert, wodurch Ermittlern kaum Zeit zum Eingreifen blieb. In ihrem aktuellen Beitrag auf X verwies sie auf ein vorgeschlagenes Pilotprogramm, das Krypto-Firmen mit der Bundesstraßverfolgung verbinden soll. „Wenn Industrie und Strafverfolgung sich gemeinsam bewegen, hört gestohlenes Geld auf, sich zu bewegen“, schrieb sie.

Nach dem Vorschlag würden teilnehmende Unternehmen und Ermittler Informationen über verdächtige Transaktionen austauschen. Weitere Bestimmungen würden bestimmte Schutzmaßnahmen für Firmen vorsehen, die Transfers auf Ersuchen der Strafverfolgungsbehörden vorübergehend einfrieren. Diese Maßnahmen bleiben jedoch Vorschläge und sind keine durch ein verabschiedetes Gesetz geschaffenen Befugnisse. Geschwindigkeit ist hier entscheidend, da Kryptowährungen, die zwischen Netzwerken springen, verschiedene Plattformen und Token-Herausgeber durchlaufen – ihr Einfrieren erfordert daher in der Regel Maßnahmen aller beteiligten Parteien der jeweiligen Chains.

Thieves stole $6.3 billion in crypto this week and moved it across blockchains in minutes. The Clarity Act created a pilot program for crypto firms and federal law enforcement to share intelligence directly. When the industry and law enforcement move together, stolen money stops…

— Senator Cynthia Lummis (@SenLummis) November 1, 2026

Am 30. Oktober sagte Lummis, der Gesetzentwurf hätte während des Sicherheitsvorfalls bei Binance deutlich schnellere Einfrierungen gestohlener Gelder ermöglichen können. Amanda Fischer, eine Policy-Funktionärin der gemeinnützigen Organisation Better Markets, bestritt diese Lesart unter Verweis auf Bestimmungen zu Gerichtsbeschlüssen und bestehenden Gesetzen. Lummis entgegnete, dass Binance unter dem vorgeschlagenen Rahmenwerk als erfasster Digital-Asset-Dienstleister qualifizieren würde.

Der Streit folgte auf die Verfahrensabstimmung des Senats vom 15. September, bei der der Gesetzentwurf mit 49 zu 50 Stimmen keine Fortschrittserlaubnis erhielt. Lummis machte den demokratischen Widerstand für das Ergebnis verantwortlich, obwohl die Senatoren über die Weiterentwicklung des gesamten Gesetzes abstimmten und nicht über einzelne Anti-Betrugs-Bestimmungen. Da der CLARITY Act nicht verabschiedet ist, waren die vorgeschlagenen Schutzmaßnahmen während des Angriffs am Donnerstag nicht verfügbar.

Binance nimmt Auszahlungen wieder auf, während Kunden Milliarden bewegen

Binance nahm die Auszahlungen am 1. November wieder auf, nachdem Transfers zur Untersuchung des Vorfalls vorübergehend ausgesetzt worden waren. Die erste Phase umfasste ausgewählte Vermögenswerte über 15 Blockchain-Netzwerke, darunter Bitcoin, Ethereum, Solana und XRP. Die Börse erklärte, der Zugang würde schrittweise zurückkehren, sobald jedes Netzwerk seine Sicherheitsprüfungen abgeschlossen habe.

Der Wiedereröffnung folgte starke Kundenaktivität, wobei die On-Chain-Analyseplattform DefiLlama am Sonntag Netto-Abflüsse von mehr als 3,5 Milliarden Dollar verzeichnete. Netto-Abflusszahlen geben die Auszahlungen abzüglich der Einzahlungen über einen bestimmten Zeitraum wieder. Reuters berichtete über die Zahl, jedoch bestätigte Binance diese Schätzung nicht. Das Unternehmen erklärte, die Auszahlungen seien zunächst sprunghaft angestiegen, bevor sie sich auf Normalwerte abschwächten.

Binance gab außerdem an, rund 95 Prozent der betroffenen Vermögenswerte aus eigenen Mitteln ersetzt zu haben. Die übrigen Token seien wegen der begrenzten Marktliquidität schwerer zu beschaffen, wobei Kundeverluste gedeckt würden.

In der Zwischenzeit schrieb das FBI den Hack der nordkoreanischen Einheit TraderTraitor zu, gestützt auf die Erkenntnisse von Blockchain-Ermittlern. Die Ermittler verfolgten Gelder, die zwischen Chains verschoben wurden, und berichteten, Angreifer würden Vermögenswerte in Ether umwandeln. Binance kooperiert weiter mit Strafverfolgungsbehörden und Token-Herausgebern, um Gelder nachzuverfolgen und Vermögenswerte einzufrieren.

Lummis argumentierte, dass eine engere Koordination zwischen Industrie und Strafverfolgung zum Standard bei der Reaktion auf solche Angriffe werden sollte. Ihre aktuellen Äußerungen kamen, während Binance die Dienste weiter wiederherstellte und Ermittler die verbleibende gestohlene Kryptowährung aufspürten. Nach der verfahrensrechtlichen Niederlage im September liegt das Schicksal des unverabschiedeten Gesetzentwurfs beim Senat, während die Rückholung der verbleibenden gestohlenen Gelder von den andauernden Ermittlungen abhängt.