Zoomex X Space fasst Fernando Llorentes Panel zum WM-Finale zusammen
Wichtige Erkenntnisse
- •Fernando Llorente bezeichnete Spaniens Ballbesitzkontrolle als entscheidenden Faktor gegen Frankreich und warnte, dass Englands defensive Wechsel nach einer 1:0-Führung anhaltenden argentinischen Druck einluden und letztlich zur Niederlage beitrugen.
- •Llorente prognostizierte einen 2:1-Sieg Spaniens im WM-Finale; ein korrektes Ergebnis würde über Zoomex' World Cup Impact Pledge eine Spende von 5.000 USDT auslösen, um leidende Menschen in Venezuela zu unterstützen.
- •Rodris Rückkehr zu Bestform, nachdem er wegen eines Kreuzbandrisses fast die gesamte Vereinssaison 2024-25 verpasst hatte, wurde als einer der wichtigsten positiven Faktoren Spaniens im Turnier bezeichnet.
- •Lionel Messi, Kylian Mbappé und Erling Haaland lagen im Rennen um den Goldenen Schuh jeweils bei acht Toren, doch da Haaland und Mbappé ausgeschieden waren, konnte nur Messi im Finale seine Bilanz noch erhöhen.
- •Das Panel hielt eine weitere WM-Teilnahme Messis angesichts seines Alters von 41 oder 42 Jahren im Jahr 2030 allgemein für unwahrscheinlich; die Copa América 2028 wurde als realistischeres internationales Ziel genannt.

Victoria, Seychellen, 23. Juli 2026 — Fernando Llorente sagte, Spaniens wichtigste Leistung gegen Frankreich sei genau das gewesen, womit England gegen Argentinien aufgehört habe: den Ball zu halten. Aus seiner Sicht ermöglichte der Ballbesitz Spanien, den Rhythmus vorzugeben, während England nach einer 1:0-Führung in eine defensive Ordnung mit fünf Verteidigern und einem müden Stürmer an vorderster Front zurückfiel.
Argentinien habe, so Llorente, die nächsten dreißig Minuten damit verbracht, Druck aufzunehmen, Englands Struktur zu beobachten und auf Chancen zu warten. Als sich Lücken boten, nutzte Argentinien sie eiskalt. Llorente argumentierte, England habe die Spieler gehabt, um eine andere Entscheidung zu treffen, und sagte, Spanien solle diesen Ansatz im WM-Finale gegen Argentinien nicht wiederholen. Seine vor dem Spiel festgehaltene Prognose lautete auf einen 2:1-Sieg für Spanien.
Die Aussagen fielen während der fünften und letzten Folge von Zoomex' World Cup Edition X Space, die im Rahmen des Zoomex World Cup Impact Pledge stattfand. An der Diskussion nahmen Weltmeister Fernando Llorente — Teil des spanischen Kaders, der 2010 in Südafrika den Titel gewann — sowie die Fußballkommentatoren Juan, Gran Mussama und Miguel Serrano TV teil. Fernando Lillo Aranda moderierte die Sitzung aus Boston in den letzten Stunden vor dem WM-Finale. Der X Space war unter https://x.com/i/broadcasts/1vJpPPeNrrPJE verlinkt.
Die Folge schloss auch die fünfteilige Wohltätigkeitsinitiative ab, die die Serie begleitete. Da Llorente einen 2:1-Sieg Spaniens prognostizierte, sollen die zugesagten 1.000 USDT Menschen unterstützen, die in Venezuela Leid erfahren haben, ein Anliegen, auf das ihn kürzlich ein Freund aufmerksam gemacht hatte. Sollte die Prognose zutreffen, erhöht sich die Zuweisung auf 5.000 USDT.
Spaniens Ruhe vor Frankreich
Fernando Lillo Aranda griff wiederholt eine Frage auf, die sich viele Spanien-Fans vor dem Finale gestellt hatten: Wie konnte eine so junge Mannschaft gegen Gegner wie Frankreich und Argentinien so gefasst bleiben?
Llorente sagte, er habe während seiner Berichterstattung über das Turnier für Dazón und das spanische Fernsehen vor dem Spiel gegen Frankreich mit Personen innerhalb des spanischen Teams gesprochen. Was sie beschrieben hätten, habe sich später auf dem Platz widergespiegelt.
„Vor dem Spiel sagten sie mir bereits, dass sie in der Kabine ruhig waren, dass sie über ihre Dinge sprachen, Witze, Geschichten und so weiter. Mich überrascht diese so entspannte Haltung vor einem so wichtigen Spiel, und dann, wie sehr sie herauskamen, denn in dieser Hinsicht waren wir viel stärker im Spiel als die Franzosen. Sie gewannen alle Duelle. Es schien mir, dass wir viel stärker beteiligt waren als sie.“
Vor dem Anpfiff erwartete Llorente, dass Spanien wegen der Geschwindigkeit und offensiven Qualität Frankreichs, darunter Mbappé, Olise, Dembélé und Barcola, große Schwierigkeiten bekommen würde. Außerdem nannte er Frankreichs Konterstärke und die Gefahr von Ballverlusten im Mittelfeld als große Bedrohungen.
Stattdessen, sagte er, neutralisierte Spanien Frankreich, indem es den Ballbesitz kontrollierte und dem Gegner das benötigte Tempo verweigerte.
„Diese Jungs überraschen mich. Die Fähigkeit, solche Spiele zu spielen, in denen so viel Druck herrscht; sie spielen, als würden sie mit Freunden spielen, mit einer Natürlichkeit, mit einem Selbstvertrauen, das ich kaum fassen kann.“
Llorente lobte auch Rodri, der seiner Aussage nach im Turnierverlauf zu Bestform zurückgefunden hatte. Spaniens zweites Tor gegen Frankreich beschrieb er als Ausdruck des gesamten Spielstils der Mannschaft.
„Vom Tor, Abwehr, Mittelfeld, wie sie die Mitte durchbrechen, Fabián, der Pass, der Doppelpass von Porro. Das war purer Kaviar.“
Er sagte, Spanien rotiere ständig die Positionen: Verteidiger rückten ins Mittelfeld, Mittelfeldspieler tauchten in Angriffszonen auf, und die Spieler tauschten ihre Rollen so fließend, dass die Gegner Schwierigkeiten hätten, defensive Zuordnungen zu erkennen.
Englands Fehler und Argentiniens Antwort
Ein großer Teil der Diskussion konzentrierte sich auf Englands Niederlage gegen Argentinien, die am Vorabend stattgefunden hatte. Llorente nutzte das Spiel als Beispiel dafür, was Teams vermeiden sollten, wenn sie gegen Argentinien eine Führung verteidigen.
„Ich denke, England hat einen Fehler gemacht. Am Ende schießt du ein Tor und denkst, damit sei es erledigt. Und was du dir letztlich nicht erlauben darfst, ist, dich zurückzuziehen und Argentinien dominieren zu lassen. Sie hatten Spieler auf der Bank, einen unglaublichen Kader, um etwas anderes zu machen. Spieler, die noch müde waren; ich hätte schnell Spieler nach vorne gebracht. Hätten sie schnell Spieler nach vorne gebracht, hätten sie Argentinien ernsthaft in Schwierigkeiten bringen können. Saka, Rashford kamen zu spät, Madueke. Spieler, die sie im Konter hätten erledigen können, und stattdessen brachten sie fünf Verteidiger, 5-4-1, was am Ende, abgesehen von Harry Kane da vorne, der bereits sehr müde war, keinen Konterausweg bot.“
Miguel Serrano TV ergänzte die Diskussion um Spieldaten. In den letzten fünfzehn Minuten hatte England zwölf Prozent Ballbesitz, während Argentinien achtundachtzig Prozent hatte. England brachte in den letzten zehn Minuten nur zwei wirksame Pässe an, einer davon kam von Torhüter Jordan Pickford.
Miguel sagte, Englands späte defensive Wechsel hätten Argentinien eine klare Botschaft gesendet. In seinen Worten lautete die Botschaft nicht „wir schützen diese Führung“, sondern „komm und greif mich an, denn ich bleibe hier“. Argentinien habe diese Botschaft verstanden und entsprechend reagiert.
Gran Mussama verglich Englands Ansatz mit Diego Simeones Atlético Madrid.
„Wenn er gewinnt, wenn er bei einem sehr knappen Ergebnis 1:0 führt, ziehen sie sich zurück und die gegnerische Mannschaft sieht das. Entweder trifft jemand mit einem guten Schuss oder jemand erzielt ein Tor, und sie machen weiter dicht, bis er trifft.“
Gran Mussama sagte, ein tieferes Zurückfallen ermutige den Gegner nur zu noch mehr Druck.
Bei der Diskussion über Argentiniens Stärken nannte Llorente Lionel Messi, Enzo Fernandez und Alexis Mac Allister als die einflussreichsten Spieler des Teams. Zu Mac Allisters Rolle hob er Beiträge hervor, die seiner Ansicht nach oft weniger Beachtung finden.
„Enzo bewegte die Mannschaft gestern, wie er wollte, sah immer, wann Messi frei war, und ging in der letzten Minute auf den rechten Flügel, weil Messi dort die ganze Zeit frei war, und von dort bauten sie den gesamten Spielzug auf.“
Er fügte hinzu: „Die Chancen, die er gestern hatte, ein Tor zu erzielen, waren unglaublich. Es wird ein sehr kompliziertes Spiel, weil sie diese Fähigkeit haben, sich aus Schwierigkeiten zu befreien. Wenn du ihnen auch nur die kleinste Möglichkeit gibst, ins Spiel zurückzukehren, sind sie sehr gefährlich.“
Llorente sagte, Spaniens Prioritäten im Finale müssten klar sein.
„Wir dürfen uns nicht auf ihr Spiel einlassen. Sie müssen mit derselben Mentalität auftreten wie gegen Frankreich. Bereit sein in den Duellen, lesen, wohin die Bälle fallen können, um vor ihnen dort zu sein. Das Spiel weiter dominieren und ihnen nicht zu viele Optionen geben. Keine Fehler machen, das ist das Wichtigste in einem Finale wie diesem.“
Das Handwerk des Stürmers
Einer der technischsten Teile der Sitzung befasste sich mit dem Stürmerspiel im Strafraum. Nach Lionel Messis Kopfball-Ausgleich für Argentinien fragte Fernando Lillo Aranda, wie ein solches Tor möglich sei, wenn Lautaro Martínez Berichten zufolge gedeckt gewesen sei.
Llorente sagte, schon leichter Kontakt eines Verteidigers im richtigen Moment könne die Abschlussfähigkeit eines Stürmers stören.
„Wenn die Stürmer in den Strafraum gehen, was dir das Leben am meisten erschwert, ist, wenn der Verteidiger dich bereits berührt und stört. Wenn du dem Stürmer vor der Flanke, bei irgendetwas, einen kleinen Kontakt gibst, ist er erledigt. Wenn mir das beim Spielen passiert ist, war das das Schlimmste, was sie dir antun können. Du musst versuchen, Raum zu gewinnen, damit der Verteidiger dich nicht stört, denn wenn du springst, macht schon der kleinste Kontakt den Abschluss sehr schwierig.“
Aus seiner eigenen Karriere berichtete Llorente, seine körperliche Präsenz habe ihm oft geholfen, im Strafraum Raum zu schaffen, doch erfahrene Verteidiger könnten eine Chance trotzdem mit einem gut getimten Kontakt unmittelbar vor einem Kopfball oder Schuss neutralisieren.
„Ich erinnere mich, dass, wenn ich zum Abschluss ging, plötzlich der Außenverteidiger von der anderen Seite auf dich zukam. Ich habe immer versucht, den Rücken der Verteidiger zu suchen. Wenn der Außenverteidiger auf der anderen Seite kommt, du ihn nicht siehst und er dir vor dem Schuss einen kleinen Kontakt gibt, bist du erledigt. Es gab Außenverteidiger, die das sehr gut gemacht haben. Sehr kluge Leute, die dich in diesem Moment störten, und du kannst nichts tun.“
Er beschrieb auch, wie Verteidiger Stürmer im Strafraum kontrollieren sollten.
„Wenn du verteidigst und der Stürmer in den Strafraum geht, konzentriere dich nicht nur auf die Flanke. Werde nicht nachlässig. Der Stürmer wird versuchen, in deinen Rücken zu kommen und das auszunutzen. Du musst ihn berühren, halten, auf die Flanke schauen und auf den Spieler, der treffen will. Weil sich viele Leute ansammeln, denkt der eine, er gehört zu einem Verteidiger, der andere denkt, er gehört zum anderen, und am Ende schließt der Stürmer ohne Gegenspieler ab.“
Laut Llorente spiegelte diese Sequenz wider, was bei Argentiniens Ausgleichstor geschah. Bei mehreren Spielern im Strafraum und ohne klar zugewiesenen Bewacher kam Alexis Mac Allister spät in den Strafraum und fand sich völlig frei wieder, obwohl er nicht zu den größten Spielern auf dem Platz gehörte.
Van Dijk, Chiellini und Verteidigen auf höchstem Niveau
Während der Schnellfragerunde fragte Fernando Lillo Aranda Llorente, welchem Verteidiger dieser WM er am wenigsten gerne begegnet wäre. Llorente nannte sofort Virgil van Dijk und verwies auf dessen Stärke und Athletik.
„Als ich in die Premier League kam, war ich sehr überrascht, wie stark alle Verteidiger waren; sie waren alle groß, sogar größer als ich, stärker. Er erschien mir außergewöhnlich. Nicht nur, wie stark er war, sondern auch, wie schnell er war, denn auf lange Distanz ist er sehr schnell. Er ist ein sehr kompletter Verteidiger.“
Llorente erinnerte sich an sein erstes Spiel gegen Van Dijk, als er für Swansea spielte und Van Dijk bei Southampton war.
„In meinem ersten Spiel war ich mit Swansea gegen ihn, und er war bei Southampton. Beim ersten Zusammenstoß, der passierte, rammte er mir den Ellbogen in die Rippen und brach mir eine Rippe. Das erfuhr ich später. In diesem Moment hielt ich durch, so gut ich konnte. Er fiel zu Boden, ich gab mein Bestes, aber die Schmerzen waren furchtbar. Und dann spielte ich das nächste Spiel, erzielte mein erstes Tor gegen City und musste danach einen Monat aussetzen, weil ich die Schmerzen nicht mehr ertragen konnte.“
Er sagte, die körperliche Intensität der Premier League habe nach dem spanischen Fußball eine Anpassung erfordert, wo Körperkontakt im Allgemeinen leichter zu bewältigen gewesen sei.
„Ich sagte meinen Mitspielern, sie sollten mich flach anspielen, denn hoch war es kompliziert.“
Llorente sagte, Giorgio Chiellini habe wegen seiner unnachgiebigen Manndeckung eine andere Herausforderung dargestellt.
„Das erste Mal, dass ich gegen ihn spielte, war in einem Italien-Spanien, in einem Freundschaftsspiel. Es war schrecklich. Wie der dich deckt? Sicherlich ist er der klebrigste, der dich am meisten trifft. Der andere ist stärker, aber er trifft dich nicht so viel. Chiellini ist übertrieben. Er lässt dich nicht atmen.“
Er sagte, zwei Spielzeiten als Chiellinis Teamkollege bei Juventus, an der Seite von Leonardo Bonucci und Andrea Barzagli, hätten ihm direkte Erfahrung mit dem hohen Niveau der italienischen Verteidigung verschafft.
Rodri, Busquets und Oyarzabal
Gran Mussama fragte Llorente, ob Rodri auf seinem Höhepunkt oder Sergio Busquets auf seinem Höhepunkt den höheren Maßstab darstelle. Llorente sagte, ein direkter Vergleich wäre unfair.
„Wir können über die zwei besten Mittelfeldspieler der Welt sprechen. Damals hatten wir auch nicht nur Busi, sondern Xabi Alonso, wir hatten dort viele Optionen, nicht nur Busi. Aber Rodri ist beeindruckend. Anders als Busi hat er vielleicht mehr Reichweite, er ist körperlich stärker. Es ist unglaublich, wie er überall sein kann. Er hat auch die Zuverlässigkeit im Passspiel. Ich glaube, er hat mehr als 90% erfolgreiche Pässe, was unglaublich ist. Ich glaube, er ist derjenige mit dem höchsten Wert der Welt.“
Llorente sagte, Rodris Rückkehr zu Bestform sei einer der großen Pluspunkte Spaniens während des Turniers gewesen.
„Vielleicht ist das die große Nachricht für Spanien. Rodri wieder in Bestform zu sehen, ist für mich einer der Schlüssel.“
Nach früheren Verletzungssorgen — Rodri hatte nach einem Kreuzbandriss im September 2024 fast die gesamte Vereinssaison 2024–25 verpasst — fielen seine verbesserten Leistungen mit Spaniens stärksten Auftritten im Wettbewerb zusammen.
Llorente lobte auch Mikel Oyarzabal für seine technischen Qualitäten und seine mannschaftsdienliche Einstellung.
„Ich bin verliebt darin, wie er spielt, und noch mehr als in sein Spiel in seine Einstellung. Er ist ein Junge, der nicht an sich selbst denkt, sondern nur an das Kollektiv, an die Mannschaft, an die Arbeit. Ich liebe, wie er sich bewegt, wie oft er zwischen die Linien zurückfällt und der Mannschaft hilft, von hinten herauszukommen. Am Ende bindet er viele Leute im Zentrum des Feldes. Die Positionen rotieren, und das macht es für die Verteidiger sehr schwierig. Oft wissen sie nicht, wen sie decken sollen.“
Llorente verband Oyarzabals Bewegung und Spaniens taktische Flexibilität mit einem umfassenderen Punkt über das moderne Spiel.
„Heutzutage arbeiten sie sehr viel an der Taktik, sie sagen ihnen mehr oder weniger, was sie auf dem Feld tun sollen, mehr mechanische Bewegungen, und dem Spieler wird ein wenig Kreativität genommen. In Spanien sehe ich, dass sie das Spiel sehr gut interpretieren. Sie lassen jeden das Beste aus sich herausholen, oder seine Kreativität auf dem Feld.“
Wie sich der Fußball verändert hat
Juan fragte, ob der moderne Fußball körperlicher geworden sei als zu Llorentes aktiver Zeit oder ob die Gesamtqualität des Spiels gestiegen sei und weniger Raum für individuelle Technik lasse.
Llorente sagte, der Fußball habe sich durch eine stärkere Betonung von Vorbereitung, Kondition und kleinen Details verändert.
„Auf die Details wird immer mehr geachtet. Alle Spieler haben bereits Ernährungsberater, ihre Diäten, ihre individualisierte Arbeit, was früher unmöglich war. Ich erinnere mich, als ich anfing, gingen wir auf den Platz und begannen zu schießen, ohne uns aufzuwärmen, ohne irgendetwas zu tun. Heute hast du schon eine Voraktivierung im Fitnessraum, dann gehst du raus, und draußen auf dem Feld hast du noch ein Aufwärmen. Sie achten sehr auf die Details.“
Er sagte, diese Veränderungen hätten den Sport transformiert.
„Der Fußball entwickelt sich weiter. Die Tatsache, dass auf Details geachtet wird, lässt dich auch mehr und besser trainieren. Die Spieler sind körperlich besser, sie kümmern sich besser um sich selbst, alles ist viel professioneller. Es ist körperlicher, man läuft mehr, und jedes Mal gehen alle näher ans Limit. Das ist klar. Deshalb gibt es auch so viel Ausgeglichenheit, obwohl es bessere Mannschaften gibt als andere.“
Mit Blick auf seinen eigenen Stil als klassischer Mittelstürmer sagte Llorente, körperlich dominante Stürmer, die lange Bälle festmachen und Mitspieler in den Angriff einbinden können, seien seltener geworden.
„Jedes Mal, wenn ich einen langen Ball sehe und es ein Duell gibt, gewinnen es normalerweise die Verteidiger. Derjenige, der von hinten spielt, ist ein Stürmer. Es ist heute kompliziert, einen Stürmer zu sehen, der jedes Mal, wenn ein langer Ball kommt, ihn behauptet und der Mannschaft oben einen Ausweg geben kann.“
Er fügte hinzu, viele Spitzenklubs versuchten heute, den ballbesitzorientierten Aufbau zu imitieren, den Barcelona in seiner dominanten Ära unter Pep Guardiola populär gemacht habe, indem sie von hinten herausspielten. Infolgedessen entstünden heute viele Tore im modernen Fußball aus Ballverlusten in der Aufbauphase statt aus traditionellen Angriffszügen.
Prognosen, Goldener Schuh und Messis Zukunft
Das Panel beendete die Diskussion mit Prognosen für das WM-Finale. Llorente hatte auf der FIFA-Plattform bereits einen 2:1-Sieg Spaniens eingereicht. Miguel Serrano TV prognostizierte einen vorsichtigen 1:0-Sieg, verwies auf Johannesburg 2010 und betonte die Notwendigkeit, vor dem größten Fußballspiel die Erwartungen zu steuern. Juan sagte einen 3:1-Sieg voraus. Gran Mussama prognostizierte zunächst ein 4:0, falls Spanien früh treffe, und Fernando Lillo Aranda bot an, ihm ein Steak zu kaufen, wo immer er wolle, falls diese Vorhersage eintreffe.
Gran Mussama änderte seine Prognose später auf Spanien 4:1, mit einem Tor von Lionel Messi.
„Da er als Bester der Geschichte zurücktritt und nicht bei der Weltmeisterschaft gespielt hat.“
Anschließend diskutierte das Panel das Rennen um den Goldenen Schuh. Miguel Serrano TV sagte, Kylian Mbappé, Lionel Messi und Erling Haaland hätten jeweils acht Tore. Da Haaland und Mbappé ausgeschieden waren, konnte nur Messi seine Gesamtzahl noch erhöhen. Mikel Oyarzabal hatte fünf Tore und bräuchte im Finale einen Hattrick, um gleichzuziehen.
Das Panel sagte, es würde akzeptieren, dass Messi den Goldenen Schuh gewinnt, wenn Spanien die Weltmeisterschaft gewinnt, räumte jedoch zugleich ein, dass drei Tore von Oyarzabal im Finale unwahrscheinlich seien.
Miguel ging auch auf Diskussionen über Argentinien, Schiedsrichterentscheidungen und Narrative in sozialen Medien ein. Mit Bezug auf Messis Äußerungen nach Argentiniens Halbfinal-Aus bei der Copa América 2019, als Messi Korruption und Schiedsrichterentscheidungen kritisierte, die seiner Meinung nach Brasilien begünstigten, sagte Miguel, viele aktuelle Argumente über Argentinien erinnerten an Bedenken, die Messi zuvor selbst geäußert hatte. Er sagte, Fußballgeschichte wiederhole sich oft und Titelteams würden zwangsläufig Gegenstand konkurrierender Narrative.
Das Gespräch endete mit einer Diskussion über Messis Zukunft und die Möglichkeit einer weiteren Teilnahme an einer FIFA-Weltmeisterschaft. Da Messi 2030 voraussichtlich 41 oder 42 Jahre alt sein wird, sah das Panel eine weitere WM im Allgemeinen als unwahrscheinlich an. Gran Mussama meinte, die Major League Soccer habe nicht dieselbe Wettbewerbsintensität aufrechterhalten, während Juan sagte, falls Argentinien dieses Finale gewinne, sei Messis Vermächtnis bereits vollständig. Juan schlug vor, die Copa América 2028 könne ein realistischeres internationales Ziel sein.
Das Hauptthema des Space
Im gesamten Zoomex World Cup Edition X Space kehrte die Diskussion immer wieder zu Vorbereitung, Mentalität und Umsetzung zurück. Llorente nutzte Englands Wechsel gegen Argentinien als Beispiel für eine Mannschaft, die unter Druck ihre Strategie ändert. Er sagte, Englands Entscheidungen hätten anhaltenden argentinischen Druck eingeladen und die Botschaft verändert, die an beide Teams auf dem Feld gesendet wurde.
Dem stellte er Spaniens Mentalität vor dem Spiel gegen Frankreich gegenüber und beschrieb eine Kabine, die trotz der Bedeutung der Partie von ruhigen Gesprächen, Witzen und Zuversicht geprägt gewesen sei. Für Llorente zeigte diese Atmosphäre eine Mannschaft, die ihrer Vorbereitung vertraute.
„Man muss ein Spiel spielen wie das, das wir gegen Frankreich gespielt haben. Wir haben praktisch keine Fehler gemacht. Denn wenn du den Ball in einem Bereich verlierst, in dem sie dich bei einem Konter mit Räumen erwischen können, sind sie immer noch eine gefährliche Mannschaft.“
Llorente sagte, disziplinierte Umsetzung bedeute, den ursprünglichen Plan auszuführen, und ein Abweichen von diesem Plan unter Druck schaffe Chancen, die Teams wie Argentinien ausnutzen könnten.
Gran Mussamas Prognose und die Wette um das Abendessen wurden während der Sitzung festgehalten. Auch Llorentes 2:1-Prognose für Spanien blieb mit der Zoomex-Zusage verbunden, mit 5.000 USDT für Menschen in Venezuela, falls das Ergebnis korrekt ist.
Über Zoomex
Zoomex wurde 2021 gegründet und ist eine globale Handelsplattform für Kryptowährungen, die sich auf den Derivatehandel spezialisiert. Die Plattform gibt an, mehr als 3 Millionen Nutzer in über 35 Ländern und Regionen zu bedienen und Zugang zu mehr als 590 Handelspaaren zu bieten. Zoomex zufolge basiert die Plattform auf Benutzerfreundlichkeit, Transparenz, Fairness und Geschwindigkeit, mit dem Ziel, Nutzern weltweit ein klares und effizientes Handelserlebnis zu bieten.
Zoomex betreibt eine leistungsstarke Matching-Engine und stellt Asset-Anzeigen, Orderinformationen, Gebührenstrukturen und Handelsregeln bereit, die Nutzern helfen sollen, Kontostände, Orderausführung, Handelskosten und Handelsergebnisse zu verstehen.
Die Plattform verfügt über Registrierungen, Lizenzen und regulatorische Status in mehreren Jurisdiktionen, darunter U.S. MSB, Canada MSB, U.S. NFA und Australia AUSTRAC. Zoomex hat Sicherheitsprüfungen durch das Blockchain-Sicherheitsunternehmen Hacken abgeschlossen und gibt an, seinen Vertrauensrahmen weiter durch Initiativen wie Proof of Reserves, Security & Transparency, Compliance Information und Fees / Rules Transparency zu stärken.
Über den Kryptowährungshandel hinaus hat Zoomex seine Marke durch Sportpartnerschaften ausgebaut, darunter mit dem TGR Haas F1 Team, dem FIFA-Weltmeistertorhüter Emiliano Martínez und Tennisveranstaltungen wie Wimbledon. Laut Zoomex stimmen die Werte Geschwindigkeit, Präzision, Disziplin, Fair Play und regelbasierte Ausführung mit dem Ansatz der Plattform im Derivatehandel überein.
Zoomex: Easy to Use. Transparent balance. Fair access to your earnings.
Medienkontakt: Catherine, Zoomex, 306 Victoria House, Victoria, Mahé, Seychellen. Website: www.zoomex.com. E-Mail: [email protected].
Publikationspartner: ZM Newswire – Powered By Zeest Media.
Haftungsausschluss: Dieser gesponserte Inhalt wird vom Inhalteanbieter bereitgestellt und spiegelt nicht notwendigerweise die Ansichten dieser Medienplattform oder ihres Herausgebers wider. Die Informationen werden ausschließlich zu allgemeinen Informationszwecken geteilt und sollten nicht als Finanz-, Anlage- oder Handelsberatung verstanden werden. Aktivitäten im Zusammenhang mit Kryptowährungen bergen Risiken, einschließlich eines möglichen Kapitalverlusts, und Leser werden ermutigt, eigene Recherchen durchzuführen und gegebenenfalls professionellen Rat einzuholen. Spekulieren Sie nur mit Mitteln, deren Verlust Sie sich leisten können. Die Medienplattform und der Herausgeber übernehmen keine Verantwortung für Verluste oder Ansprüche, die aus dem Vertrauen auf diesen Inhalt entstehen. Globe Newswire unterstützt keine Inhalte auf dieser Seite.
Rechtlicher Hinweis: Dieser Artikel wird auf „as-is“-Basis bereitgestellt, ohne ausdrückliche oder stillschweigende Garantien oder Zusicherungen jeglicher Art. Die Medienplattform übernimmt keine Verantwortung oder Haftung für die Richtigkeit, den Inhalt, die Vollständigkeit, die Rechtmäßigkeit oder die Zuverlässigkeit der dargestellten Informationen. Beschwerden, Ansprüche oder urheberrechtliche Bedenken im Zusammenhang mit diesem Artikel sollten an den oben genannten Inhalteanbieter gerichtet werden.