Lateinamerikas schnell wachsender Stablecoin-Zahlungsmarkt könnte Störungen erleben, wenn eine kleine Anzahl von Großhandels-Liquiditätsanbietern den Zugang zu Bankdienstleistungen verliert. Das geht aus einem neuen Bericht der Krypto-Risikokapitalfirmen Varys Capital und Verda Ventures hervor.

Stablecoins sind Kryptowährungen, die darauf ausgelegt sind, einen stabilen Wert gegenüber Referenzvermögen wie dem US-Dollar zu halten. Sie sind zu einem weit verbreiteten Instrument für Zahlungen und Remittances in ganz Lateinamerika geworden, wo Einwohner angesichts der Volatilität lokaler Währungen häufig Zugang zu Dollar-Äquivalenten suchen.

Die beiden Firmen untersuchten 494 Unternehmen in der Region mithilfe der Stablescape-Datenbank von Verda Ventures. Ihre Analyse identifizierte lediglich 16 Firmen, deren Hauptfokus auf Großhandels-Liquidität zwischen Stablecoins und Fiat, Treasury-Dienstleistungen für Unternehmen und Kredit liegt. Großhandelsliquidität bezeichnet in diesem Kontext die Umrechnung zwischen Stablecoins und lokalen Fiat-Währungen im großen Maßstab – die Backend-Infrastruktur, die digitale Dollar-Guthaben in ausgebbares lokales Geld für die Zahlungs- und Remittance-Dienste der Region umwandelt.

Amit Chu, Partner bei Verda Ventures, warnte, dass Störungen bei diesen Anbietern Conversion-Spreads verbreitern, Auszahlungen in lokale Währungen verzögern und Gelder bei den betroffenen Firmen blockieren könnten.

Die Ergebnisse unterstreichen das Ausmaß der Stablecoin-Adoption in der Region. Chainalysis-Daten, auf die der Bericht verweist, zeigen, dass Stablecoins mit Stand Juni 2026 32,1 % des grenzüberschreitenden Krypto-Transaktionswerts Lateinamerikas ausmachten, daneben 22,1 % der inländischen Peer-to-Peerktivität und 17,6 % der privaten Wallet-Guthaben. Dieses Adoptionsniveau verleiht der geringen Anzahl an Anbietern ihre Bedeutung: Je mehr alltägliche Zahlungs- und Remittance-Aktivität über Stablecoins läuft, desto stärker ruht die Fähigkeit der Region, zwischen digitalen Dollar und lokaler Währung zu wechseln, auf einer kleinen spezialisierten Firmenschicht.

Der Bericht hat jedoch das tatsächliche Ausmaß der Liquiditätskonzentration nicht ermittelt, da die Stablescape-Datenbank keine Transaktionsvolumina oder Marktanteile erfasst. Chu sagte, einige Börsen und Zahlungsunternehmen könnten zudem von denselben zugrunde liegenden Liquiditätsanbietern abhängen. Der Befund ist daher struktureller statt messbarer Natur: Er kartiert eine dünne Schicht spezialisierter Firmen unterhalb der Stablecoin-Aktivität der Region, lässt aber offen, wie konzentriert der reale Marktanteil tatsächlich ist.

Laut dem Bericht könnten klarere Lizenzregeln, stärkerer Zugang zu Bankdienstleistungen und Stablecoins in lokaler Währung dazu beitragen, die Liquiditätsbereitstellung im Markt zu verbreitern. Chu sagte, Resilienz hänge davon ab, mehrere unabhängige, gut kapitalisierte Anbieter mit getrennten Bankbeziehungen zu erhalten. Für Leser, die den Markt verfolgen, dienen diese Empfehlungen zugleich als Beobachtungsmaßstäbe: Lizenzklarheit, Bankzugang und die Entwicklung von Stablecoins in lokaler Währung sind die Bereiche, die am ehesten anzeigen, ob sich die Liquiditätsbasis über die kleine spezialisierte Schicht hinaus verbreitert, die der Bericht identifiziert hat.

Quelle: BitcoinKE